Radar

HetIsAltijdWat schreef: ↑

18 jul 2023 15:41

Ik heb nu al spijt dat ik eraan begonnen ben.

Stap er gerust weer uit: niemand zal je tegenhouden.

Ach, dat doet hij toch niet. Een hoop theater, meer is het niet.

Dagkoers schreef: ↑

18 jul 2023 16:17

Ik wilde mijn ex geld geven in een enveloppe voor onze zoon maar dat mag ook niet van haar.

Ik zou ook nooit zwart geld aannemen, netjes storten op de rekening van de moeder. En dan niet één keer, maar in elk geval tot 18 jarige leeftijd kind.
Een vrouw, twee nog wel (!), welke geen alimentatie wil, die moet ik nog tegenkomen......

Nee, beter een spaarrekening voor het kind openen en daar maandelijks geld op storten.
Wanneer de moeder linksom of rechtsom geld aanneemt voelt ze zich wellicht moreel verplicht om contact te houden, terwijl ze dat misschien niet wil.
Bovendien wordt mogelijk de ( bijstands) uitkering vd moeder gekort , hetgeen dan ook logisch is.

Klopt. Je zou bijvoorbeeld kunnen sparen voor de studie later. Ook als de moeder nu geen enkel contact wil, dan kun je later toch een fikse bijdrage leveren aan zijn ontwikkeling. Tenzij die jongen pizzakoerier wil worden natuurlijk.

Bedankt allemaal voor de reacties!
Mijn exen werken alle 2!
Dus geen alimentatie.
Kunnen jullie nu begrijpen waarom ik per maand 2000E overhoud?

moederslink schreef: ↑

18 jul 2023 22:13

Nee, beter een spaarrekening voor het kind openen en daar maandelijks geld op storten.
Wanneer de moeder linksom of rechtsom geld aanneemt voelt ze zich wellicht moreel verplicht om contact te houden, terwijl ze dat misschien niet wil.
Bovendien wordt mogelijk de ( bijstands) uitkering vd moeder gekort , hetgeen dan ook logisch is.

Ik denk niet dat de Ts op naam van het kind een rekening kan openen. Hij heeft niet het gezag over dat kind.

@Lady, uit deze link blijkt toch van wel.

ZeerPrivé schreef: ↑

18 jul 2023 15:54

kuklos schreef: ↑

18 jul 2023 15:52

[]
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... n-gevolgen

Sinds 1 januari 2023 krijgt u automatisch het gezag.

ZeerPrivé schreef: ↑

18 jul 2023 15:33

HetIsAltijdWat schreef: ↑

18 jul 2023 15:17

Het vliegt weer alle kanten op (en dan bedoel ik niet het kind).
Leest iedereen wel eerst alle reacties, voor hij of zij op dit forum zijn of haar plasje doet?

En dat voor iemand die hier net 2 dagen aktief is.

Ik vroeg me ook al af welke naam deze nieuwkomer in het verleden heeft gebruikt. Hij/zij weet niet teveel voor een nieuwkomer en is ook best bijdehand.

Bijdehand zou ik de 'nieuwkomer' niet willen noemen. Begrijpend lezen kan hij al niet, draaien om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven des te meer.

Dat het een oude bekende is, dat idee had ik ook al, maar wie? Geen idee.

Geboorte akte is niet vereist.
Inschrijven kan in elke gemeente.

Let op: met erkenning is er niet automatisch gezag. Dat moet apart worden aangevraagd.

Het is verstandig (niet verplicht) om een overeenkomst op te stellen met daarin afspraken over omgang, vakanties, medische beslissingen, verhuizen, alimentatie etc.
Een ouderschapsplan kan hier voor worden gebruikt.

Dat voorkomt onenigheid en nieuwe rechtszaken, hoewel ik twijfel of moeder daar aan mee wil werken.

Vanaf 1 januari dit jaar is er bij erkenning wel automatisch gezag.

De erkenning is gelukt!
De documenten waar Schiedam niet mee akkoord ging daar deden ze in Hoek van Holland niet moeilijk over.

Gefeliciteerd, en hoe nu verder ?

BL2 schreef: ↑

01 aug 2023 16:08

Gefeliciteerd, en hoe nu verder ?

En nu verder moet moeder nummer 3 en kind nummer 3.

Nee, kind 3, 4 en 5. Het wordt een drieling. En natuurlijk komt moeders zelfstandig in Rotterdam te wonen, want in die ene slaapkamer kun je geen drie krijsende kinderen kwijt.