Radar

@Dagkoers, het is je al eens gezegd, maar heb je er wel eens over nagedacht dat je wellicht veel te veel deelt qua informatie, zaken die gebeuren etc? Wij hier op het forum weten van jou alleen al meer dan van alle andere actieve leden tezamen.

Er van uit gaande dat er helemaal niks aan de hand is heb je ook geen advocaat nodig. Pas als MM of een van zijn collega's een dagvaarding voor een rechtszaak bij je komen bezorgen heb je een advocaat nodig..

Hoe kunt u overlast en zo meer veroorzaken als u overdag werkt in de avond nog maaltijden gaat bezorgen, niet thuis eet en dus eigenlijk enkel in de woning aanwezig bent om te slapen.
Het zou toch niet zo zijn dat een ander toegang tot uw woning heeft want u kennende bent u nogal goedgelovig en makkelijk over te halen om de sleutels aan een ander vooral vrouwelijk persoon af te geven.
De woningbouw neemt de meldingen serieus en doet dat niet op basis van horen zeggen maar op basis van klachten van uw buren en omwonenden die u of de mensen die in uw woning aanwezig zijn overlast veroorzaken bewijsbaar aan kunnen tonen.
Wat u allemaal op het internet uitspookt is uw keuze maar als u zeg maar vijanden heeft gemaakt kan de woningbouw er geen bewijs aan ontlenen en zeker niet een beëindiging van het huurcontract eisen.
M.i. verteld u niet de gehele waarheid want zo'n procedure komt niet als een donderslag bij heldere hemel.

De advertenties op kamernet om een kamer te verhuren zal ook niet meegeholpen hebben

Ik vertel de waarheid. De kamerverhuur daar heb ik toen der tijd een schriftelijke waarschuwing voor gekregen.
Ik had wel een loge van zaterdag tot zondag en ik heb voor de zekerheid een mail gestuurd naar de WBV dat ik voor 1 dag een loge had.

Dagkoers, zet het van je af. Ze weten ondertussen ook wel dat het allemaal loos alarm is. Een rechtzaak gaan ze niet beginnen zonder dat ze bewijzen hebben. Veel te duur. Jij bent tegen te veel mensen veel te open. Zelfs hier op het forum zijn er mensen die je niets gunnen en niet gunstig gezind zijn. In het echte leven zal het nog veel erger zijn.

Bedankt Thijs!
Ik houd jullie op de hoogte, ik vind het wel spannend.
Jammer dat de advocaat van de WBV niks laat horen.

Die laat niks van zich horen omdat er geen zaak is... De wbv moet hem aansturen, maar als die het niet ziet zitten dan kan die advocaat ook niks...

Zet het inderdaad van je af, en ga verder met je leven - maar betrek svp niet langer iedereen overal bij.

Een van de dingen waar mensen soms moeite mee hebben is hoe je de diverse contacten die je hebt moet categoriseren. Je hebt (en die lijst zal niet volledig zijn, ik ben er ook nog wel even zoet mee)
- Gedagzeggers: je groet elkaar en veel meer zit er niet in, behoudens af en toe een oppervlakkig praatje en een beetje oppervlakkig gemopper.
- Kennissen: gewoon kletsen zonder inhoud.
- Vrienden: mensen met wie je wat meer persoonlijke dingen kunt delen, maar niet je diepste gevoelens.
- Vertrouwenspersonen: mensen met wie je je diepste gevoelens kunt bespreken. Dat zijn er doorgaans niet meer dan twee of drie, en meer als dat heb je ook niet nodig.

Probeer voor jezelf maar eens of je in je omgeving dat onderscheid kunt gaan maken. Heb je dat eenmaal door, dan is het ook makkelijker om vast te stellen wie je wel of niet in vertrouwen kan en wil nemen.

Als die advocaat iets van zich laat horen kost dat de wbv een bak met geld. Dat is de reden om niets meer ervan te horen.

Ik had ooit een baas van de shoarmazaak die vertelde tegen mij dat je mensen in 2 groepen moet plaatsen.

1= kennissen
2= de mensen die je naaien

Hij vertelde erbij dat het soms lastig is wie je in welke groep moet plaatsen.

Bedankt voor het advies!!!

WA heeft meer vakjes. En daar zit wat in. Soms veranderen mensen en komen ze plotseling in het andere vak te zitten. Dan worden het teleurstellingen.

Dagkoers schreef: ↑

16 jul 2024 19:27

Ik vertel de waarheid. De kamerverhuur daar heb ik toen der tijd een schriftelijke waarschuwing voor gekregen.
Ik had wel een loge van zaterdag tot zondag en ik heb voor de zekerheid een mail gestuurd naar de WBV dat ik voor 1 dag een loge had.

Misschien dat jouw probleem is dat je niet zo goed weet wat de waarheid is. In ieder geval zal ik je nooit op je woord geloven. Je zegt telkens dat er niets gevonden is en in eens kwamen er toch wel mannen aan deur de ivm prostitutie, mislukte grap of niet.

En een WBV gaat echt niet zo maar over tot deze stappen dus ik denk dat er meer speelt en dat je er niet eerlijk er over bent.

Waarom slapende honden wakker maken. Als de tegenpartij niet reageerd, prima toch. In dit soort zaken moet je niet zelf het initiatief nemen maar de tegenpartij de stappen laten zetten en daar op reageren.

Dagkoers schreef: ↑

16 jul 2024 23:09

Ik had ooit een baas van de shoarmazaak die vertelde tegen mij dat je mensen in 2 groepen moet plaatsen.

1= kennissen
2= de mensen die je naaien

Hij vertelde erbij dat het soms lastig is wie je in welke groep moet plaatsen.

Dan snap ik niet dat je iedereen maar je hele hebben en houden vertelt. Tot, op dit forum, je adres aan toe.

Ik wilde even een misverstand vertellen:

Die anonieme melding van de prostitutie is dat er hoertjes is mijn huis hun diensten aanbieden.(illegaal)
Dit is wat anders dan die collega die een grap uithaalde en mij op een homo site aanmeldde en dat er mannen aan de deur kwam om met mij af te spreken.

Dagkoers schreef: ↑

17 jul 2024 14:38

Die anonieme melding van de prostitutie is dat er hoertjes is mijn huis hun diensten aanbieden.(illegaal)

Je bent veel afwezig, dus weet je heel zeker dat niet iemand illegaal jouw huis gebruikt voor dergelijke diensten?

hahahahah
Nee hoor
Ik wil wel mijn verbruik doorgeven, ik zit ver onder het gemiddelde van 1 persoon.

Verbruik

Startdatum 12-05-2023 Einddatum 12-05-2024 Verbruik in kWh

Meterstanden normaal 7902 8398 496
Meterstanden dal 6681 7170 489
Aantal dagen 366


Totaal verbruik 985


Startdatum 12-05-2023
Meterstanden
Aantal dagen 366
Einddatum 12-05-2024
2.887 (M)
Verbruik in m³
3.112 (M) 225
Totaal verbruik * 226,69 M

Dat vroeg ik me in een eerder antwoord ook al af.
Dagkoers zelf heeft door de werkzaamheden geen tijd om drugs te dealen laat staan er ook nog eens een huis voor meisjes van plezier op na te houden.
Als Dagkoers zeker weet dat niemand toegang tot de woning heeft en al die klanten voor een dichte deur staan is er wel sprake van overlast voor de buren en omwonenden maar treft Dagkoers geen schuld want het zou een onverlaat die het adres weet kunnen zijn die op deze manier Dagkoers lastig valt zonder zich bekend te maken.
Ik zou Dagkoers adviseren om een paar dagen verlof te nemen en op die dagen thuis te blijven en zodra er een klant aan de deur staat te vragen wat die komt doen en vooral van wie de klant het adres heeft gekregen met wat geluk komt er een naam of een website uit waar de politie iets mee kan aanvangen.

De sleutel ligt onder de mat.

Hoe weet u dat?
Grapje