Radar

@dagkoers misschien kun je via deze organisaties in Rotterdam kwijtschelding van je schulden krijgen?

Lees dit maar eens:

https://www.binnenlandsbestuur.nl/socia ... ezinnen-af

Aannemende dat je alimentatie betaalt voor je kinderen. Aannemende dat je hier niet liegt.

Ik betaal geen alimentatie.
Ik heb het vaak aangeboden.
Mijn ex wilde niet.
Nu komt ze er van terug.
Ik heb gezegd sluit maar achteraan in de rij.

Ik vermoed dat je dat wel kan zeggen, maar dat wanneer ze er recht op heeft, ze dat niet zal hoeven te doen.
Ik ken ook wat mensen die dat riepen, en toen kwam het LBIO.

Dagkoers schreef: ↑

25 jul 2025 10:28

Ik betaal geen alimentatie.
Ik heb het vaak aangeboden.
Mijn ex wilde niet.
Nu komt ze er van terug.
Ik heb gezegd sluit maar achteraan in de rij.

Alimentatie is in principe verplicht in Nederland zover ik weet dus zal je moeten gaan betalen. Dus zij staat vooraan ipv achteraan.

Kort gezegd: alimentatieplicht is er na huwelijk of geregistreerd partnerschap. Dat is helemaal niet aan de orde.

Lijkt mij wel. @Dagkoers heeft erkend de vader te zijn van zijn kinderen dus is alimentatie verplicht.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... limentatie

Francesco26 schreef: ↑

25 jul 2025 11:35

Lijkt mij wel. @Dagkoers heeft erkend de vader te zijn van zijn kinderen dus is alimentatie verplicht.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... limentatie

Het artikel waar je naar verwijst begint letterlijk met:

Hoeveel kinderalimentatie krijg of betaal ik?

U gaat scheiden en heeft kinderen.

Dat speelt hier dus niet.

Op de site van het juridisch Loket vind ik informatie over kinderalimentatie, in het geval van Dagkoers kan deze als verwekker van het kind verplicht worden om alimentatie te betalen.

Dat gaat over een onderhoudsbijdrage, die door het JL ten onrechte ook kinderalimentatie wordt genoemd. Maar ook daarvoor moet eerst bekend zijn of Dagkoers daadwerkelijk de vader is. En hoe het nou afgelopen was met die vaderschapstest ben ik alweer vergeten

StevieNL81 schreef: ↑

25 jul 2025 11:40

Francesco26 schreef: ↑

25 jul 2025 11:35

Lijkt mij wel. @Dagkoers heeft erkend de vader te zijn van zijn kinderen dus is alimentatie verplicht.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... limentatie

Het artikel waar je naar verwijst begint letterlijk met:

Hoeveel kinderalimentatie krijg of betaal ik?

U gaat scheiden en heeft kinderen.

Dat speelt hier dus niet.

Alimentatie of onderhoudsplichtig is als verplichting hetzelfde. En @Dagkoers heeft zelf gezegd dat hij de vader is.

Ik ben de vader van mijn zoon. Ik mocht hem niet erkennen van mij ex en daar is rechtszaak over geweest en dat heb ik gewonnen. Ik mag hem ook niet zien van mijn ex en nu zie ik hem onder begeleiding.

Hoogste tijd om dus ook je verantwoordelijkheid te nemen en niet overal ondoordacht je tuinslangetje in te steken en mee te gaan betalen aan de opvoeding.

En al zou het niet verplicht zijn, geen idee, je doet wel allerlei moete om je kind te erkennen en zien, dan zou ik ook maar eens gaan bijdragen.
Welkom in de echte wereld.

Mijn ex wilde dat ik eerst psychisch onderzocht zou worden.
Hierdoor was ik in 1x door heel mijn eigen risico heen.
Ik mocht het niet op haar verhalen. Ik werk daar nu ook niet meer aan mee.
Ik wil best alimentatie betalen, maar ik zit in een shv traject.
Maar ik wil ook graag dat mijn ex wat makkelijker was, maar ze werkt nergens aan mee.

shv , bestaat dat nog .

gosewijn schreef: ↑

25 jul 2025 17:47

shv , bestaat dat nog .

Tuurlijk, meer dan ooit.