Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Had het ook gelezen. Die Kaifa meters hangen al in veel woningen o.a. in die van mij. Ik zal er echt niet minder om slapen. Ook niet om mijn gebruik van Windows, Google, Gmail enz. enz. enz. Voor mij is het hysterie zoals ik al eerder schreef.
Volgens Netbeheer Nederland is er weinig aan de hand. Het Chinese bedrijf levert namelijk een meetsensor en geen onderdeel waarmee de meter op afstand bediend kan worden. China kan ook niet op afstand de gegevens van de meter bekijken, aldus de vereniging van netbeheerders.
Ik heb g-mailadres maar mijn relevant mails komen op een ander adres binnen. Maar goed ik maak wel weer flink gebruik van Drive.Moneyman schreef: ↑29 dec 2025 12:03Als iemand naast een gmail-adres nog adressen bij andere providers heeft, is het maar de vraag of je daar nu zoveel aan heb als Gmail ineens plat zou gaan... want al je relevante mail komt toch op dat Gmail-adres binnen, en het wijzigen van mailadressen in systemen als je geen toegang meer hebt tot het oude adres is vaak een crime.
Als dat een uurtje of wat duurt of misschien een dag, dan zullen winkeliers zich niet op de situatie aanpassen Maar als het langer duurt dan is mijn inschatting is dat er genoeg winkel er wel om heen werken. Met pen en papier kom je een eind.
€ 5,69 (Eerste jaar € 0,48)Arizonakid schreef: ↑29 dec 2025 23:17Eigen domeinnaam kan al voor heel weinig, 25 euro per jaar kan je al aardig uit de voeten bij bv yourname
Dat staat ook in het Telegraaf artikel.PGros schreef: ↑30 dec 2025 18:56Dat van die meters is ook gewoon paniek zaaien. Ze leveren helemaal geen slimme meters (als geheel).
Op RTL site:Volgens Netbeheer Nederland is er weinig aan de hand. Het Chinese bedrijf levert namelijk een meetsensor en geen onderdeel waarmee de meter op afstand bediend kan worden. China kan ook niet op afstand de gegevens van de meter bekijken, aldus de vereniging van netbeheerders.
Momenteel liever Chinees dan Amerikaans. Als het er op aan komt zijn Chinezen handelaren en die gaan hun inkomsten niet in de waagschaal zetten. Amerika wordt momenteel geleid door een peuter die z'n speelgoed uit de kinderwagen gooit als die z'n zin niet krijgt.
Eerlijk gezegd zie ik toch heel andere bedragen:alfatrion schreef: ↑30 dec 2025 20:29
€ 5,69 (Eerste jaar € 0,48)
https://www.vimexx.nl/domeinnaam/domeinnaam-registreren
Appels en druiven ( peren zijn nog teveel van het goede )witte angora schreef: ↑30 dec 2025 21:13Eerlijk gezegd zie ik toch heel andere bedragen:alfatrion schreef: ↑30 dec 2025 20:29
€ 5,69 (Eerste jaar € 0,48)
https://www.vimexx.nl/domeinnaam/domeinnaam-registreren
https://www.vimexx.nl/website-maken/sit ... -bestellen
Dan gebruik je Gmail dus niet als primair mailadres, wat in de door mijn bedoelde situatie natuurlijk wel het geval is.alfatrion schreef: ↑30 dec 2025 20:29Ik heb g-mailadres maar mijn relevant mails komen op een ander adres binnen.Moneyman schreef: ↑29 dec 2025 12:03Als iemand naast een gmail-adres nog adressen bij andere providers heeft, is het maar de vraag of je daar nu zoveel aan heb als Gmail ineens plat zou gaan... want al je relevante mail komt toch op dat Gmail-adres binnen, en het wijzigen van mailadressen in systemen als je geen toegang meer hebt tot het oude adres is vaak een crime.
Je hoeft geen website te maken. Een domein registreren is genoeg in theorie. Maar voor sommigen is het makkelijker om gewoon voor email te kiezen, dan krijg je een domein erbij en ben je met 6,99 per maand klaar.witte angora schreef: ↑30 dec 2025 21:13Eerlijk gezegd zie ik toch heel andere bedragen:alfatrion schreef: ↑30 dec 2025 20:29
€ 5,69 (Eerste jaar € 0,48)
https://www.vimexx.nl/domeinnaam/domeinnaam-registreren
https://www.vimexx.nl/website-maken/sit ... -bestellen
alleen als je je zelf ergens zorgen over maakt en een reeel risico ziet, zou ik erop acteren. Maar as said: dan is je mailadres misschien niet je grootste issue.Ik denk dat het belangrijk dat ze elkaar beide in toom kunnen halen. Wij als gewone burger zijn sowieso aan de goden overgeleverd. En ik ben er niet van overtuigd dat een gele god beter is als een oranjerwolters schreef: ↑30 dec 2025 20:40Momenteel liever Chinees dan Amerikaans. Als het er op aan komt zijn Chinezen handelaren en die gaan hun inkomsten niet in de waagschaal zetten. Amerika wordt momenteel geleid door een peuter die z'n speelgoed uit de kinderwagen gooit als die z'n zin niet krijgt.
Klopt. Als ik in geval van nood nog net de katten in de auto kan smijten en net op tijd weg weet te komen zal een, al dan niet werkend, mailadres niet de hoogste prioriteit hebben.
De een is bang voor het oranje gevaar dat kan komen, de ander is bang voor het gele gevaar dat kan komen. Je kunt beter je wapenen tegen het gevaar van de invasieve islam dat er al is, het land destabiliseert en uitmelkt.Kokka1 schreef: ↑31 dec 2025 02:45Ik denk dat het belangrijk dat ze elkaar beide in toom kunnen halen. Wij als gewone burger zijn sowieso aan de goden overgeleverd. En ik ben er niet van overtuigd dat een gele god beter is als een oranjerwolters schreef: ↑30 dec 2025 20:40Momenteel liever Chinees dan Amerikaans. Als het er op aan komt zijn Chinezen handelaren en die gaan hun inkomsten niet in de waagschaal zetten. Amerika wordt momenteel geleid door een peuter die z'n speelgoed uit de kinderwagen gooit als die z'n zin niet krijgt.
Het is mij al een keer of 4 overkomen. Dat was bij Microsoft. Ik stuurde 10.000 mailtjes en dat mocht niet van Microsoft. Dat was dan wel omdat ik meer dan 5 mails per minuut aanleverde terwijl mijn mailserver dat normaal gesproken niet doet. Een hele domme anti-spammaatregel. Ik hou er voortaan rekening mee en Microsoft-gebruikers krijgen nu veel trager e-mails daardoor.
Ik ben eerder bang voor mensen die racistische taal gebruiken zoals "het gele gevaar" en andere populistisch prietpraat uiten.J. Deltoer schreef: ↑31 dec 2025 09:56De een is bang voor het oranje gevaar dat kan komen, de ander is bang voor het gele gevaar dat kan komen. Je kunt beter je wapenen tegen het gevaar van de invasieve islam dat er al is, het land destabiliseert en uitmelkt.
Angst is een heel slechte raadgever. Maar als u lekker makkelijk mensen de kwalificatie racist wenst te geven en maar overal bang voor wil zijn is dat uw beleving.lordi schreef: ↑31 dec 2025 10:11Ik ben eerder bang voor mensen die racistische taal gebruiken zoals "het gele gevaar" en andere populistisch prietpraat uiten.J. Deltoer schreef: ↑31 dec 2025 09:56De een is bang voor het oranje gevaar dat kan komen, de ander is bang voor het gele gevaar dat kan komen. Je kunt beter je wapenen tegen het gevaar van de invasieve islam dat er al is, het land destabiliseert en uitmelkt.
10.000 mail als particulier. Nogal wiedes dat ze daar op reageren want dat is abnormaal gebruik en wijst altijd op een spammer. Dat is helemaal geen domme maatregel. Typisch een gevalletje pebcac.rrustema schreef: ↑31 dec 2025 10:07Het is mij al een keer of 4 overkomen. Dat was bij Microsoft. Ik stuurde 10.000 mailtjes en dat mocht niet van Microsoft. Dat was dan wel omdat ik meer dan 5 mails per minuut aanleverde terwijl mijn mailserver dat normaal gesproken niet doet. Een hele domme anti-spammaatregel. Ik hou er voortaan rekening mee en Microsoft-gebruikers krijgen nu veel trager e-mails daardoor.
Maar het is dus heel realistisch dat bepaalde mailservers in de ban kunnen worden gedaan.
