Radar

...

Impact,

Zal niet ''confortabel''zijn op die bank daar maar als Bruneeltje er zit heb ik nog wel een kartonnen doos! Niet groot weliswaar maar dat zal dan ook niet meer zo nodig zijn.
Ook ben ik bereid om de poten van die and[exia]ere bank in Amsterdam door te zagen!! Niet te snel want er moet nog afgerekend worden,Acc?

Vrgr
Pluutje

nooit schikken na 2 jaar ellende, deurwaarder, BKR-notering, nooit meer Dexia en Aegon, Nooit meer beleggen. Een keer genaaid maar geen tweede keer!!!

Bij die 80% hoor ik niet.
Ik ben eegaleaser en heb Dexia op 26 aug. j.l. een brief gestuurd waarin ik mijn machtiging om maandelijks bedragen van mijn rekening af te schrijven intrek en heb de ingelegde delden terug gevorderd met hetzelfde rentepercentage dat zij mij blijkbaar berekenen.
Ik heb inmiddels een brief terug ontvangen dat zij daar niet op ingaan omdat het slechts in Amsterdam is dat zij ongelijk gekregen hebben en daarover gaan is in beroep.

...

impact,enz., toekomstige uitbetaling(aandelenlease)via de rechtszaak is dat belasting vrij;""dividend""is vrij van belasting,maar de uitbetaling van het proces?,belastingvrij? misschien het beste te verreken met je hypotheek of lening(geen aandelenlease)

...

Terug van vakantie, gr. O.D.

dividendbelasting is verleden tijd als ik het goed heb betaal je nu gewoon 1,4(zeker weet ik het niet) procent iedereen die maar ook iets te maken heeft met beleggingen ook de producten die kleven aan je hypotheek.Waarschijnelijk bedoek kansspelbelasting die is 25% dat klopt.

Wel zou er over de wettelijke rente, die Dexia moet betalen, belasting kunnen worden geheven

Snap ik niet Impact. Waarom zou je daar belasting over moeten betalen?

dividendbelasting is verleden tijd

Geklets croosjes. Met de dividendbelasting is niks verander de afgelopen jaren. Er wordt gewoon 25% van je dividend ingehouden als belasting, en dat kun je weer terugkrijgen/verrekenen bij je IB aangifte.

in wat moet je tegenwoordig dan aftrekken van de belasting om trend de dividend voor aandelenlease?je kan helemaal niets aftrekken.

Onduidelijkheid troef.

De rente die Dexia moet vergoeden, daar hoef je geen belasting over te betalen.

Wordt eventueel bij jouw gemiddeld vermogen in box 3 geteld.

Hierover betaal je 1,2 % VERMOGENSRENDEMENTHEFFING.

Voorbeeld dividendbelasting voor croosjes±


Je ontvangt 100, euro dividend hiervan wordt 25% dividendbelasting betaald dus netto ontvang je 75 euro.

Die 25 euro dividendbelasting kun je terugontvangen als voorbelasting op de aangifte inkomstenbelasting van het desbetreffende jaar.

Metvrgr.

croosjes, ben je er naar aan het vissen hoe je de belastingen kunt oplichten?
Als voorzitter van één van de tien grootste verenigingen tégen aandelenlease in Nederland en misschien wel in de hele wereld, zou je toch beter moeten weten i.p.v. maar wat te gaan raaskallen hier.

Heren,
vergis u niet in het schikkingsvoorstel van de renteloze lening.
Ga eens rekenen en kijk dan wat je in iedergeval niet hoeft te betalen.
De meeste alternatieven komen nu neer op het inhuren van advocaten die voor 1500,- de 'eerste ronde' wel willen ingaan.
En hoeveel ronden denk men dat het gaat worden? En wat gaat dat kosten? En wat is de kans dat dit iets oplevert dat nog inverhouding staat tot de kosten.
Ik denk dat het schikkingvoostel het beste alternatief is voor hen die slechts enkele duizenden schade hebben.
Tot slot: kijk een smeer naar de fin. tussenpersonen. Uit onderzoek blijkt dat deze een heel bijzondere manier hebben geopereerd.
Ik ben dan ook voorstander van het verdelen van de schade over drie partijen: Bank, klant, intermediair.
Conclusie: ga eens rekenen....

Paulus,er is wel een manier voor lage rest schulden

Inderdaad croosjes telecom

Leuk allemaal, maar vandaag is toch de zaak dat dexia moet bewijzen.
Is er alweer uitstel gevraagd.
Wij willen gewoon ons geld terug en nu.

er is wel een manier voor lage rest schulden

hoe laag is laag? Schuldenvrij blijkt dus niet haalbaar te zijn? Nee, niet bij croosjes telecom, echt niet!

Ikwaseenbeetjedom,en waarom niet en wat is je doelstelling? het zelfde liedje weer

inderdaad.