LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vordering Incassobureau
-
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 02 jul 2003 20:10
Re: Vordering Incassobureau
Goedemorgen Jantje,
Het is zaak om je vader snel door te verwijzen naar een goed en kundig jurist. Zie wat er anders kan gebeuren op onderstaande 2 uitspraken van de kantonrechter te Gouda. Daarnaast kan ik je nog wel wat zaken influisteren over hoe het er in Gouda aan toe (ging) gaat...
Anyway je kunt mij ten alle tijde mailen, of adressen vinden op o.a. de homepage van Pay-Back alsook in de sticky topics van dit forum.
Su6 en geef niet op. Samen sterk! (En Pim nog steeds op 1...)
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AP5007
(Redelijk gunstig)
RB 's-Gravenhage: Effectenlease-overeenkomst. Vordering Dexia (rechtsopvolgster Legio Lease) om gedaagde bij vonnis te veroordelen de eindafrekening en bijkomende kosten te betalen, omdat gedaagde zijn betalingsverplichting uit hoofde van de overeenkomst niet is nagekomen. Dexia betwist dat Legio Lease gedaagde destijds onvoeldoende heeft voorgelicht omtrent de risico's die verbonden zijn aan effectenlease-producten. Gedaagde stelt zich op het standpunt dat hij onjuist is voorgelicht. Wanprestatie Dexia. Geen causaal verband tussen de wanprestatie en het verlies van de inleg door gedaagde. Toepassing art. 6:101 BW. De kantonrechter ontbindt de overeenkomst voorzover op gedaagde de verplichting rust meer te voldoen dan 25% van de door Dexia gevorderde restschuld.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AO5999
(Stuk minder gunstig ...)
(...) [gedaagde], geboren [geboortedatum], heeft op of omstreeks 19 juni 1998 een zogenoemde "Direct Rendement Effect" effectenlease-overeenkomst (hierna: de overeenkomst) gesloten met Bank Labouchere N.V. (hierna: Labouchere). Dexia heeft nadien de rechten en verplichtingen van Labouchere uit hoofde van de overeenkomst overgenomen. (...)
3. De beslissing:
De kantonrechter:
In conventie:
veroordeelt [gedaagde] tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Dexia te betalen de som van € 3206,13 vermeerderd met de contractuele rente ad 11,5 % per jaar, over € 1833,02 vanaf 9 juli 2003 tot de dag der algehele voldoening; hoofdsom en rente tezamen een bedrag van € 5000,-- niet te bovengaande;
In reconventie:
verklaart [gedaagde] niet-ontvankelijk in zijn vorderingen.
In conventie en in reconventie:
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Dexia tot heden begroot op € 680,20, waaronder begrepen een bedrag van € 450,--, voor salaris van de gemachtigde van Dexia, onverminderd de eventueel over de verschotten verschuldigde BTW;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.H.I.J. Hage, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare civiele terechtzitting van 8 januari 2004.
Het is zaak om je vader snel door te verwijzen naar een goed en kundig jurist. Zie wat er anders kan gebeuren op onderstaande 2 uitspraken van de kantonrechter te Gouda. Daarnaast kan ik je nog wel wat zaken influisteren over hoe het er in Gouda aan toe (ging) gaat...
Anyway je kunt mij ten alle tijde mailen, of adressen vinden op o.a. de homepage van Pay-Back alsook in de sticky topics van dit forum.
Su6 en geef niet op. Samen sterk! (En Pim nog steeds op 1...)
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AP5007
(Redelijk gunstig)
RB 's-Gravenhage: Effectenlease-overeenkomst. Vordering Dexia (rechtsopvolgster Legio Lease) om gedaagde bij vonnis te veroordelen de eindafrekening en bijkomende kosten te betalen, omdat gedaagde zijn betalingsverplichting uit hoofde van de overeenkomst niet is nagekomen. Dexia betwist dat Legio Lease gedaagde destijds onvoeldoende heeft voorgelicht omtrent de risico's die verbonden zijn aan effectenlease-producten. Gedaagde stelt zich op het standpunt dat hij onjuist is voorgelicht. Wanprestatie Dexia. Geen causaal verband tussen de wanprestatie en het verlies van de inleg door gedaagde. Toepassing art. 6:101 BW. De kantonrechter ontbindt de overeenkomst voorzover op gedaagde de verplichting rust meer te voldoen dan 25% van de door Dexia gevorderde restschuld.
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtl ... ljn=AO5999
(Stuk minder gunstig ...)
(...) [gedaagde], geboren [geboortedatum], heeft op of omstreeks 19 juni 1998 een zogenoemde "Direct Rendement Effect" effectenlease-overeenkomst (hierna: de overeenkomst) gesloten met Bank Labouchere N.V. (hierna: Labouchere). Dexia heeft nadien de rechten en verplichtingen van Labouchere uit hoofde van de overeenkomst overgenomen. (...)
3. De beslissing:
De kantonrechter:
In conventie:
veroordeelt [gedaagde] tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Dexia te betalen de som van € 3206,13 vermeerderd met de contractuele rente ad 11,5 % per jaar, over € 1833,02 vanaf 9 juli 2003 tot de dag der algehele voldoening; hoofdsom en rente tezamen een bedrag van € 5000,-- niet te bovengaande;
In reconventie:
verklaart [gedaagde] niet-ontvankelijk in zijn vorderingen.
In conventie en in reconventie:
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Dexia tot heden begroot op € 680,20, waaronder begrepen een bedrag van € 450,--, voor salaris van de gemachtigde van Dexia, onverminderd de eventueel over de verschotten verschuldigde BTW;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.H.I.J. Hage, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare civiele terechtzitting van 8 januari 2004.
-
- Berichten: 27
- Lid geworden op: 04 mei 2004 00:06
Re: Vordering Incassobureau
Goede morgen
Enorm bedankt ik zal het doorgeven aan hem.
Groetjes
Enorm bedankt ik zal het doorgeven aan hem.
Groetjes
Re: Vordering Incassobureau
Hallo Jantje1111,
Je vader kan informatie opvragen bij het volgende advocatenkantoor:
EBH advocaten in Delft
Mr Ruysch NPO, 015-2127223
[email protected]
www.ebhadvocaten.nl
Hij werkt ook met toevoeging.
Heeft hij geen recht op toevoeging dan is dit een goed alternatief:
VHM Advocaten in Amsterdam
Mr. van Hoof MMA, 020-4703859
[email protected]
www.soslease.nl
Groeten,
Piet
Je vader kan informatie opvragen bij het volgende advocatenkantoor:
EBH advocaten in Delft
Mr Ruysch NPO, 015-2127223
[email protected]
www.ebhadvocaten.nl
Hij werkt ook met toevoeging.
Heeft hij geen recht op toevoeging dan is dit een goed alternatief:
VHM Advocaten in Amsterdam
Mr. van Hoof MMA, 020-4703859
[email protected]
www.soslease.nl
Groeten,
Piet
-
- Berichten: 27
- Lid geworden op: 04 mei 2004 00:06
Re: Vordering Incassobureau
Bedankt Piet.
Voor deelname aan een groep van Pay-back is het zeker al te laat?
Groetjes.
Voor deelname aan een groep van Pay-back is het zeker al te laat?
Groetjes.
Re: Vordering Incassobureau
Hallo mede-gedupeerden!!
De dagvaardiging zal morgen ,door een groep aangespannen rechtzaak tegen dexia , overhandigd worden door de deurwaarder.
En daar is dexia niet blij mee!!!
M. vr. Gr.
Studex.
De dagvaardiging zal morgen ,door een groep aangespannen rechtzaak tegen dexia , overhandigd worden door de deurwaarder.
En daar is dexia niet blij mee!!!
M. vr. Gr.
Studex.
Re: Vordering Incassobureau
Hallo Jantje1111,
De groepen die PAYBACK heeft zijn voor mensen die nog geen dagvaarding hebben ontvangen.
Ik krijg regelmatig e-mails en telefoontjes van mensen die een dagvaarding hebben ontvangen en mee willen doen met een groepsactie.
Helaas kan dat niet omdat de voorbereidingen langer duren als de datum rechtszaak toestaat.
Dus als iemand zelf het initiatief neemt en Dexia wil dagvaarden dan is een groepsprocedure aantrekkelijk en goedkoop.
Wil je wachten tot je gedagvaard wordt dan zal je zelf een advocaat moeten benaderen, uiteraard kan dat met hulp van ons, maar ben je wel duurder uit aan advocaatkosten.
Behalve natuurlijk als je in aanmerking komt voor toevoeging.
Groeten,
Piet
De groepen die PAYBACK heeft zijn voor mensen die nog geen dagvaarding hebben ontvangen.
Ik krijg regelmatig e-mails en telefoontjes van mensen die een dagvaarding hebben ontvangen en mee willen doen met een groepsactie.
Helaas kan dat niet omdat de voorbereidingen langer duren als de datum rechtszaak toestaat.
Dus als iemand zelf het initiatief neemt en Dexia wil dagvaarden dan is een groepsprocedure aantrekkelijk en goedkoop.
Wil je wachten tot je gedagvaard wordt dan zal je zelf een advocaat moeten benaderen, uiteraard kan dat met hulp van ons, maar ben je wel duurder uit aan advocaatkosten.
Behalve natuurlijk als je in aanmerking komt voor toevoeging.
Groeten,
Piet
Re: Vordering Incassobureau
Beste Medegedupeerden,
Vandaag precies binnen vier weken de bekende antwoordbrief op inzage gegevens van Dexia ontvangen! Ook vandaag krijgen zij mijn dagvaarding via de deurwaarder overhandigd!
Interessante briefwisseling of niet!
Vrg
Puutje
Vandaag precies binnen vier weken de bekende antwoordbrief op inzage gegevens van Dexia ontvangen! Ook vandaag krijgen zij mijn dagvaarding via de deurwaarder overhandigd!
Interessante briefwisseling of niet!
Vrg
Puutje