Radar

Ook ik zou graag een Poll of handtekenactie hier zien. Ik sluit me helemaal aan bij tiocchi en verwanten. Het is verschrikkelijk wat er op dit moment op de wereld gebeurd. Wij zijn allemaal aardbewoners 'mensen' en dieren en we hebben allemaal hetzelfde recht om te leven. Helaas zijn de dieren die zich mensen voelen en denken superieur te zijn, de enige "beesten" onder de dieren. 95% van de dieren doden alleen om in leven te blijven. Wij mensen doden enkel voor macht en om geld. En ja er zijn ook dieren die voor macht of alleenheersen doden. Maar wij mensen zijn er zo trots op dat ons verstand ons superieur maakt aan dieren. Hoezo? Wanneer zal de mens eens leren zijn verstand te gebruiken? Als we het dan al niet doen om dierenleed te voorkomen, dan ten minste om onszelf te redden. Als er dierensoorten uitsterven gaat uiteindelijk de hele wereld eraan. In de circel of live mogen er niet teveel ontbreken.
Dit voor de mensen die het niet zoveel kan schelen als er dieren vermoord worden.
Voor mensen die dierenvriend zijn geld dit niet. En net zo als tiocchi heb ik nog nooit een dier moedwillig vermoord. En klaasvd.... de mensen die dit als levensfilosofie hebben wonen niet in India, daar wonen hoofdzakelijk hindoes, maar in Tibet en andere delen van Azië. Het zijn boedhisten. En als je ooit in Thailand geweest bent, weet je ook het verschil. Want boedhisten zijn niet alleen lief voor dieren, maar ook voor mensen. Alks de helft van de wereld uit boedhisten zou bestaan zou het hier veel anders uit zien! Maar goed dat is een ander verhaal. Ik zou zeggen, blijf van mens en dier af!

Nee natuurlijk niet dieren voelen hier niks van. Dieren voelen er niks van als ze stikken, mensen wel. Dieren voelen er niks van als ze afgemaakt worden mensen wel.
Waar het om gaat is niet omdat het er teveel zijn, maar om de baby zeehondje die het bont dragen. De volwassen laten ze bijna allemaal leven.
Niet dat die wel afgemaakt mogen worden. Maar als je elk jaar alle baby'afmaakt dan heb je er op den duur helemaal geen zeehondjes meer. Het gaat om de bont maar ze gebruiken de hoeveelheid als smoes. En maar lekker knuppelen en levend villen. Als zze het dan zo nodig moeten doen gebruik dan een kogel. Ook nergens voor nodig maar wel met minder pijn voor de dieren.

En je hebt ht over leer en een bontjas? Van een koe wordt alles gebruikt en niet alleen maar de vacht. De zeehondjes worden levend gevild en het karkas wordt achtergelaten.

Ik vind dat er teveel mensen zijn op deze aardbol. Misschien dat moeder natuur binnenkort weer iets verzint om het aantal hiervan eens flink te reduceren. Vroeger had je de pest, misschien nu de vogelgriep? Het is in ieder geval hard nodig.

Ja, en dan hoop ik dat jij een van de eersten bent die eraan gaan.. goeie opmerking...

Dank je, Jtc, gelukkig sta jij heel ver van me af, dus je opmerking doet me totaal niets. Ben blij dat jij wel nadenkt over mijn opmerking en de moeite neemt om te reageren.
Iedereen heeft het namelijk over het beheren van de natuur, maar het grootste gevaar voor de natuur is de mens zelf. En wat zijn nu 6 miljoen zeehondjes? Niets toch? Er blijven er nog genoeg over. Zo kun je ook over de mens denken. Toch?

Graag gedaan. Ja dat zeg je goed, de mens is een gevaar voor de natuur, of sterker, staat recht tegenover de natuur, daarom zou je dan ook de mens moeten uitroeien. Mja, zou je zelfmoord plegen?

De mens hoeft niet uitgeroeit te worden. Die opmerking was ook meer cynisch bedoeld, maar dat had je geloof ik al wel in de gaten. Ik zou alleen willen dat de mens zich eens wat meer bewust was van alles wat er met en op deze wereld gebeurt. Er mag gewoon gekapt en geslacht worden, want "er is toch voldoende van". Ja, nu nog wel. Maar we hebben maar 1 aardbol en zij (en haar bewoners) moeten nog langer mee dan de komende 100 jaar. En zeehonden (en nog meer dieren met een prachtige vacht) worden afgeslacht (op een zeer wrede manier) om de mens te voorzien van een luxe-artikel. Daar kan ik me dus wel kwaad om maken.
Ook wil de mens het wildbestand zelf beheren. Wie beheert de mens dan?

Nou, ik kan alleen hopen dat ik er tegen die tijd niet meer bij zal zijn

Met de laatste regels van je bericht kan je dus stellen dat het neerknuppelen/doodmaken van zeehondjes zoals nu het geval is wel geoorloofd cq gerechtvaardigd is als dus de zeehondjes ook opgegeten zouden worden door ons bijvoorbeeld?

Ik heb het niet over het doodknuppelen nee. Ik zeg al als ze dan zo nodig dood moeten dan op een snelle manier, maar ik ben er absoluut tegen het doodknuppelen!!!

Maar niet alleen maar horen wat je wilt horen.

Volgens mij heeft dit alleen maar te maken met onze eigen normen en waarden. Volgens mijn normen en waarden is het neerknuppelen van een lief zeehondje zielig en walgelijk. Dit is ook precies de manier waarop het bij ons in beeld wordt gebracht.

We maken geld over naar Greenpeace of andere organisaties en zitten s'morgens weer lekker aan het ontbijt met ons boterhammetje met een plakje boterhamwordt er op.

We kunnen natuurlijk dadelijk een actie verwachten van de Greenpeace afdeling uit India die het walgelijk vinden dat wij onze lieve koeien met een schietmasker een stalen pen tussen de ogen schieten om ze vervolgens op te eten...

heb net een nieuw jasje gekocht,

gewoon doorgaan, moet volgend jaar ook weer een nieuw jasje!

Lees eens "De ontplofte aap" van Jelle Reumer of kijk eens naar de docu: Darwins Nightmare. Ga je heel anders over de zeehondenjacht denken. Trouwens, waarom denken jullie dat er niet meer rond St.John's op kabeljouw gevist kan worden? Echt niet omdat de zeehonden al die vis hebben opgegeten!
T'rusten.

Philip.

Niks ervan dat jagen op zeehonden!
Dat vind ik zo barbaars.
Waarom willen mensen altijd op dieren jagen?
Laat alle beestjes leven!

Vindt het altijd wel grappig hoe mensen reageren op zeehonden.
Niet dat ik het met het knuppelen eens ben, maar hier worden mensen de meest verschrikkelijke dingen toegewenst als ze niet tegen de zeehondenjacht zijn.
Typisch Nederlands, zielige lieve diertjes die afgemaakt worden: Op de barricade, een documentaire op tv op het ophangen van honden: op de barricade. Iemand die niet accoord gaat wordt allerlei zaken naar hun hoofd geslingert. En 9 op de 10 is de hele zaak alweer vergeten binnen 10 minuten na dat ze dit forum gesloten hebben.
Eten morgen weer net zo lekker hun biefstukje en kopen nieuwe (leren) schoenen. Mensen zijn zo heerlijk opportunistisch en hyprocriet, tot men aan hun eigen boterham of inkomen komt.

Bovendien, als je humaan een zeehond knuppelt levert je dit een heel mooie bontjas op. Goed voor de plaatselijke bevolking, goed voor de tussenhandel en fijn voor moeders de vrouw. Want welke vrouw wil tenslotte niet als je haar heel diep in het hart kijkt met een mooie zeehondenbontjas lopen.

Ik ben dus een vrouw die dit dus niet wil.
MAar de meeste mensen die dit kopenm hebben veel geld, de gemiddelde mens niet. Dus die kopen deze ook niet.
Over de mens uitroeien: daar hebben we ziekten voor, en niet alles is te behandelen.
Ik ben zelf vleeseter en heb vele docu's gezien over hoe dieren echt geslacht worden (het valt me olp dat ze veel oude docu's laten zien en geen nieuwe, dus dat vlat mij vies tegen van de medemens die tegen vleeseten is) of dat de Japanners de schuld krijgen omdat ze rauw vlees eten. Terwijl het daar hun cultuur is, even al onze cultuur, en dan zullen we het niet hebben over de primitieve stammen die de dieren gewoon met de hand doden.
Ik ben zelf wel voor het beheer van de natuur, maar wel op een zo correct mogelijke wijze, hoewel dit soms moeilijk is.
Als dieren dan toch gedood moeten worden, en niet ergens anders terecht kunnen, dan op een snelle wijze.

Ja en weet wat nu ook nog een keer zo het het Wereld natuur Fonds gaat hier volledig mee akkoord. Middels een brief aan de canadese regering volgt er geen protest meer. Want zeggen ze: Sommigen gebruiken coce om ditw erk te kunnen doen zo erg vinden ze het.

Het is maar dat u het weet, onthoud die naam WNF te Zeist.

Het zijn baby's die proberen te overleven in deze bizarre tijden en wij als mens bepalen het lot van dze dieren en knuppelen ze maar dood voor een jasje en zou goed zijn voor de visvangst! Dit kan toch gewoon niet.
stopthesealhunt.com

@forumstarter:

En als jij teveel baby's of kinderen hebt..... mogen wij die ook komen afknuppelen dan?????

Wat kunnen de dieren doen aan al dat massa consumptieve, inhalerige, gerwetensloze gedrag????? Just like our little baby, so helpless depended on there mothers.......moeder heeft er meer dan twee dus afslachten maar????????????????????????????????????????????????????????????????

BAHBAH!!! Stel BARBAREN!!!!!!!! ik zou toch weleens..............................................

Die nieuwe modellen zeehondenbontjassen staan anders echt beeldig hoor. En als die beesten nou humaan geknuppeld worden, wat is daar dan op tegen?
Goed voor de visstand, goed voor de plaatselijke bevolking en mooi voor moeders de vrouw.....