Re: Wie maakt de beste computer?
Geplaatst: 18 feb 2005 18:58
Hp maakt de beste computers
Alles valt te casemodden, dat was mijn bedoeling ook niet om te beweren dat dat niet zou kunnen.unSOUND schreef:Wat betreft casemodden: dat kan ook gewoon met een Mac hoor... ik heb het zelf ook gedaan...
daar is de cirkelredenatie weer, op redelijk eenvoudige wijze aangetoont dat dat niet zo hoeft te zijn toch?unSOUND schreef:Zoals ik al meerdere keren heb gezegd, een Mac hou je langer dan een PC, en dus ben je op de langere termijn gewoon minder geld kwijt.
Waarom heb ik nu dat gevoel ook als sommigen aan een PC denken?unSOUND schreef:Mensen denken nog steeds aan Mac met eeuwenoude vooroordelen, die al jaren niet meer waar zijn.
Nee, niet weer die updates en patches, die heb je overal, of je nu linux, OSX of XP gebruikt...unSOUND schreef:Michelangelo: ik heb het al eerder gezegd, maar ik zal het nog eens herhalen: Ik denk dat Windows XP een prima systeem kan zijn, als je weet hoe je je moet gedragen qua surfgedrag en mail-gedrag. Hou je je systeem up-to-date, zul je inderdaad weinig problemen hebben. MAAR het treurige feit is dat blijkbaar maar weinig mensen de tijd en/of de interesse hebben om hun systeem te onderhouden ( updates en patches ). En dus hebben momenteel nog steeds heel veel mensen problemen met hun computer.
Tja, dat is dus dat gevoelsmatige, en wat betreft 99% van de mensen, dat mag je me gerust eens aantonen als je tijd en zin hebtunSOUND schreef:Ik hou me dus bezig met beide kanten, en ik merk gewoon, net als 99% van de mensen die beide systemen gebruiken, dat de Mac gewoon net effe lekkerder loopt...
Blijkt uit je eigen verhaal van niet, sterker nog, ik ken mensen die voor het eerst achter een computer stappen en begrijpen dat zij een fout maken als ze iets doen wat niet moet.mac user schreef:Ik kan wel degelijk met een OS omgaan en ben zeker geen leek op computer gebied,
Onzin, er zijn prima gratis firewalls en gratis AV-software, hoe intensief je iets gebruikt maakt ook niets uit.mac user schreef:feit is dat gratis av/ firewall software niet goed werkt bij intensief gebruik.
Vooropgesteld dat ieder systeem te hacken valt, mac, pc, linux of open-os, ligt totaal niet aan een gratis firewall, en ik hoor wel eens over een gezonde argwaan, maar dit lijkt op paranoia...mac user schreef:Daarnaast is mijn laptop mijn archiefkast, boekhouding ed voor mijn werk, daarnaast log ik in op het netwerk van de zaak. Gratis firewalls zijn dan gewoon opensources, de gebruiksaanwijzingen om te hacken voor deze zgn firewalls staan vrij op internet.
En dat windows 95 programma draait wel op jouw mac? Zonder patch of extra software? Er is overigens een standaard functie om 95 producten te laten draaien onder XP, wat me dus verbaast als er volgends jou geen dos meer in zit... Er zit dus nog wel dos in, alleen niet meer in de vorm die jij verwachtmac user schreef:Probeer eens een windows 95 programma zonder patches te draaien onder XP, lukt niet echt lekker omdat DOS niet meer ondersteunend werkt. Dus heb je weer eea bs patch nodig om xp voor de gek te houden.
Grappig, kan je me even aanwijzen waar microsoft dat adviseert? Ik kan het niet vinden op microsoft.nl of in de handleiding.mac user schreef:Bij XP wordt zelfs aangeraden eens per jaar een re install te doen.
Ik denk dat je 3 dingen door elkaar haalt:mac user schreef:Reden is de wir war binnen de programma en wegschrijf methode van data binnen windows. Bestanden worden in diverse mappen weg geschreven en vele blijven daar onzichtbaar voor de gemiddelde XP user staan na het uninstallen of verwijderen van programmas. Dit geeft vaak problemen binnen de stabiliteit van XP.
Ik ben toch wel erg benieuwd naar wat jij doet dan...mac user schreef:Bij intensief gebruik en zware software is XP niet het meest stabiele systeem. Apple kent deze problemen niet.
Mag ik vragen waar je dat op baseert?Maar wat betreft stabieliteit, veiligheid en gemak...
tja, dan kom je toch bij Apple uit.
In de enquete waar je naar refereert wordt gevraagd om de voorkeur. Een voorkeur is subjectief.En de enquete is het ook met me eens...
Van alle 13 deelnemende merken heeft Apple 55%
van de stemmen...
Zou je alsjeblieft wel een verschil willen maken tussen hardware en software? Ik kan jouw computertje voorzien van Linux of FreeBSD waarmee ik de stabiliteit en veiligheid verhoog naar hetzelfde niveau als een Apple. Dat jouw PC crasht en zich vol vreet met virussen wordt veroorzaakt door het gebrekkige Windows-besturingssysteem en het feit dat er vrijwel alleen maar virussen voor Windows-besturingssystemen geschreven worden.uiteraard is de Mac de beste computer, daar kan geen PC aan tippen. En ik heb ze toch allebei, maar nooit problemen met de mac in tegenstelling tot de virusvretende, crashende PC.
Updates van software zijn lang niet altijd gratis! En van antivirus programma's al helemaal niet per definitie! Daarnaast kost het installeren van updates, patches e.d. ook tijd. En in bedrijfs/kantooromgevingen is wordt tijd niet uitgedrukt in minuten maar in euro's.30% goedkoper? Dat onderzoek kan alleen van Apple afgekomen zijn dus. want: updates software zijn gratis. Antivirusprogramma is gratis. e.d. is gratis.
Bedoel je met 'opensources' open source software? Hier kun je op 2 manieren tegenaan kijken:Gratis firewalls zijn dan gewoon opensources, de gebruiksaanwijzingen om te hacken voor deze zgn firewalls staan vrij op internet.
Ik heb hierover een keer een artikel gelezen. Dat ging ook over (met name) A-merk PC's, en wat nou de voordelen daarvan zijn. En de schrijver van dat artikel verwoordde dat ongeveer zo:Ik vind dat geen van de grote bedrijven echt goede PC's maken voor de thuisgebruiker die serieus wil gamen/randeren/etc.