Pagina 3 van 3

Re: Boete 4 Wielen?

Geplaatst: 15 apr 2005 23:33
door Gast
Of dat nu gewaardeerd wordt...., dat betwijfel ik.... :D

Re: Boete 4 Wielen?

Geplaatst: 15 apr 2005 23:59
door karr-2
Dat is ook niet nodig denk ik.....

Re: Boete 4 Wielen?

Geplaatst: 16 apr 2005 04:18
door resp00112469
Dit begint al weer aardig op een chatbox te lijken. Laten we even terug gaan naar het onderwerp. Fouten in de omschrijving zijn geen aanleiding om een bon te seponeren. Ik zal even een voorbeeld aanhalen wat mij zelf is overkomen. Ik moest eens een TV afleveren bij een klant. Bij het opgegeven adres was een parkeer terrein achter de flat met een laad en los zone voor de ingang. Hier heb ik de TV uitgeladen en even in de hal neer gezet, om vervolgens de wagen op een vrije parkeerplaats neer te zetten. Aan de oprit van de flat staat een bord:Eigen terrein, uitsluitend toegankelijk voor bewoners en vergunning houders. Ik was leverancier, dus geen van beide. Na een half uur, omdat de TV terplaatse geïnstalleerd moest worden, kwam ik terug en had een bon op de ruit. Hierop was vermeld dat er geen ontheffing zichtbaar was aangebracht en was de wagen omschreven als een personen auto, terwijl het ging om een bestelbus notabene voorzien van de firma naam! Dit heb ik dus aangevochten en de zaak is voor geweest. Dit was allemaal niet van belang, het ging om het gepleegde feit en het kenteken. Hier was dus niet onderuit te komen, maar ik heb toch de zaak gewonnen! Ik heb de situatie uitgelegd en omschreven, dat ik daar moest zijn voor mijn werk en dus geen ontheffing nodig had, doch dit argument gaf niet de doorslag! Maar het feit dat het eigen terrein betrof en de parkeer controleur daar geen bevoegdheid had om daar verbalen uit te delen, deed de zaak in mijn voordeel beslissen. Zo kan toch soms heel onverwacht iets in de goede richting gaan.

Vr. Gr. Hans.

Re: Boete 4 Wielen?

Geplaatst: 16 apr 2005 14:34
door Gast
Maar het feit dat het eigen terrein betrof en de parkeer controleur daar geen bevoegdheid had om daar verbalen uit te delen, deed de zaak in mijn voordeel beslissen.
Dat is logisch ze hebben op niet gemeentelijke tereinen geen rechten.

Al die parkeerverboden op eigen tereinen hebben totaal geen waarde .
Net als die wegsleep borden die ze daar wel eens neer zetten.
Moet maar eens zien hoe ze dit willen doen.
Wielklemmen wordt soms wel eens zelf gedaan .
Maar meestal is het alleen maar om schrik aan te jagen.

Een slagboom neerzetten lijkt me veel simpeler.

Re: Boete 4 Wielen?

Geplaatst: 17 apr 2005 23:11
door karr-2
Een slagboom is onzin, mensen moeten gewoon leren dat er regels zijn in de wereld en dat ze zich daar aan moeten houden.

Re: Boete 4 Wielen?

Geplaatst: 18 apr 2005 00:23
door Michellangelo
eigen terein... hmmm, anders dan door slagboom afgeschermd... listig, hinder of gevaar op of aan de openbare weg... goed, een gewone gefiscaliseerde parkeercontroleur zal daar weinig kunnen uithalen, maar een bijzonder opsporingsambtenaar zal daar wel een kapstokartikel of 2 voor hebben wanneer er hinder of gevaar is.... zeker wanneer het openbaar terein betreft dat direct aansluit op de openbare weg.... zou ook wel mooi zijn natuurlijk als dat niet zo zou zijn, dan zou je ten alle tijden kunnen parkeren op de plekken onder NS-spoor -viaducten, omdat die voor 99% eigendom zijn van de NS en dus eigen terein. Maar omdat dat aan de openbare weg is kan je gewoon geschreven en gesleept worden...

Dus reken niet altijd op respijt van een rechter ;)