Pagina 3 van 3
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 14 apr 2005 11:34
door pewi
De Jongh,
Wij hebben wel andere zaken aan ons hoofd dan het dagvaarden van Leaseverlies. Onze dagvaardingen richting Dexia vinden wij namelijk veel belangrijker. Sommige van ons zitten tot ver over de € 50.000 in de nesten, en jij (U) maakt zich een beetje druk om de € 40 inleg die bij stichting Leaseverlies zijn gestort. Voor ons is het belangrijk dat we onze inleg terug krijgen, geen restschuld overhouden, enz... Kortom dat de contracten vernietigd cq nieetig verklaard worden.
...................En wie weet gaat er daarna nog wat aandacht uit naar Leaseverlies.
Vrgr Pewi
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 14 apr 2005 11:51
door sannie
inderdaad pewi,we hebben andere zaken aan ons hoofd als dhr.de jongh problemen heeft met slv,gaat hij daar zijn beklag maar doen maar niet de mensen onderuit halen op dit forum,die ons met raad en daad bijstaan!
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 14 apr 2005 15:59
door dejongh1
Als de rechter Schonewille hoofdelijk aansprakelijk acht wegens
wanprestatie in de aandelenleasezaak ,dan zal Schonewille voor de rest van zijn leven een inkomen hebben op bijstandsniveau!
Sometimes you've got to be cruel to be kind.
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 14 apr 2005 17:29
door pewi
En wat schieten wij daar dan wel mee op.
Vrgr pewi
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 14 apr 2005 19:18
door dejongh1
Beste Pewi,
ALs Schonewille op deze manier onderuit gaat,kunnen wij een andere advocaat aanstellen bij de SLV.Eentje die wel alles uit de kast zal halen om te winnen.
Zelfs als je Schonewille op deze manier constant in zijn nek zit te hijgen
zal hij niet meer zo snel een deal met Duisenberg maken.Hij weet
immers dat wij onze kans afwachten om hemzelf voor de rechter te
dagen wegens wanprestatie.Geeft de rechter ons gelijk dan staat hij
alles te verliezen waar hij ooit voor heeft gewerkt.Blijft
er een claim over dan zal hij deze in de toekomst moeten betalen.
Mij maakt het niet uit hoe we de zaak winnen als we maar winnen.
De meeste mensen hierboven willen door de voordeur om te winnen ik
ga net zo lief door de achterdeur om te winnen.
Wanneer gaat Schonewiile eindelijk voor de rechter verschijnen met Dexia.Volgens mij gaat Schonewille er een honderdjaren plan van maken met Zalm.
I can see this case going through the roof.Praise the Lord.
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 14 apr 2005 19:26
door trudy
SLV heeft geen haast hoor. Vandaag hebben zich weer 11 nieuwe belanghebbenden aangemeld (het blijft maar doorgaan) en in totaal zijn er nu 100.507 belanghebbenden.
Ze zijn de 100.000 dus gepasseerd. Nog een jaartje doorgaan en ze halen de 200.000 misschien nog wel een keer.
Dit melkkoetje zou ik ook niet zo gauw om zeep helpen. Gaat het gemakkelijker? Geld verdienen op deze manier. Easy money heet zoiets. Je hoeft er niet veel voor te doen. Een Mr.-titel is echter wel noodzakelijk.
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 16 apr 2005 13:08
door dejongh1
Schonewille heeft alle kaarten in handen dus waarom een compromis
willen sluiten met Duisenberg?ik vind als Schonewille met
minder dan 3 miljard euro voor de gedupeerden naar huis komt ,wij
hem moeten aanklagen wegens wanprestatie en hem hier hoofdelijk voor aansprakelijk stellen!Schonewiile kan nu nog feest vieren van ons geld maar daar zal verandering in komen als hijzelf voor de rechter moet verschijnen wegens wanprestatie.Een Engelse QC(Engelse topadvocaat) had Dexia allang voor de rechter gesleept.
Schonewille zit zolang mogelijk op ons geld te teren en als we eindelijk
naar de rechter gaan heeft de SLV geen centen meer.
Laten we vooral niet uit het oog verliezen dat TROS RADAR ons
heeft voorgesteld aan Schonewille!
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 16 apr 2005 13:34
door pluutje
Schonewille,
Opbrengst Gedupeerden + /_ 2.350.000,= Euro
Resultaat.
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 16 apr 2005 14:14
door dejongh1
Ik vind het vreemd dat Donner en Zalm weer gaan praten over de aandelenleasezaak aanstaande dinsdag,terwijl ze 1 jaar eerder
niets meer konden doen voor de gedupeerden.Zijn zij beiden bang
dat deze zaak anders voor het Europese Hof zal plaatsvinden?En dat ze
er dan geen vat meer op hebben?M.aw. ze gaan niet voor de gedupeerden praten maar ze gaan kijken hoe ze zelf niet in de problemen komen.Of willen ze tijd winnen voor het bankwezen?
Als de Europese grondwet ook artikelen bevat die ministers kunnen veroordelen van EU landen ,ben ik er helemaal voor.Zo niet;They can
go and take a jump.
Re: PAL versus SLV
Geplaatst: 16 apr 2005 14:21
door Kor S
in the river
i agree totally.