Radar

De AFM heeft eigenlijk mijn stelling dat dexia met voorbedachte rade bezig is geweest om vele honderduizenden gezinnen geld afhandig te maken in mijn ogen wel bewezen.

In hun rapport staat nl. dat het "aannemelijk" is dat er wel aandelen gekocht zijn, aannemelijk maar zonder bewijs, en dus is het nog veel aannemelijker dat er helemaal geen aandelen zijn gekocht, buiten die welke ze al op de plank hadden liggen of die misschien wel van heel andere beleggers waren.

Natuurlijk is het aannemelijk. Welke bank zou immers zo corrupt kunnen zijn, dat is toch niet aannemelijk...

Maar nu de feiten.

Er is nergens één spoor van een bewijs gevonden dat de aandelen voor aandelen lease klanten ook echt zijn aangekocht op de Amsterdamse beurs. En voor de verdriedubbelaar is niet eens de moeite genomen om dit te onderzoeken voor de 2e en 3e stap. Want dat was al lang duidelijk, toch !

ik die mee met de staatsloterij en het is aannemelijk dat ik da hoofdprijs heb gewonnen.

Is niet helemaal juist Cornelis, als je hem hebt gewonnen, krijg je vanzelf iets in de bus, bezoek of een telefoontje als bewijs.

Wel "aannemelijk" zou kunnen zijn "dat je de hoofdprijs ZAL gaan winnen" als je steeds maar loten blijft kopen......

Aan alle gedupeerden, die zich ergeren aan allerlei epistels die kant nog wal raken.
Lees alleen de zinvolle stukken, en scroll over de rest heen.
Scheelt een enorm stuk tijd en ergenis. Daarmee laat je ook zien, dat ze je niet raken.
Reageer toch niet aldoor op stukken die alleen als doel hebben gedupeerden te beschadigen.Spaar je energie voor betere dingen.

Prettig weekend en hou je taai.

Janny

Goed gezien Janny

Ga dat maar doen ook voortaan...

zeker weten Martin, tenzij een reactie een positief doel heeft.
Janny

Janny,

Ben het volledig met je eens.
Alhoewel,ik zondig ook wel ns

Fijn weekend,

Rob Adank/Breda

Lees alleen de zinvolle stukken, en scroll over de rest heen.

Je zal het toch eerst moeten lezen voordat je besluit om het niet zinvol te vinden.
En wat voor de een zinvol is is voor de ander onzin.

Slaat dus weer nergens op maar het is de gedachte die telt zullen we maar zeggen

Enne lees voortaan de contractjes ook wat beter

Deze topic moet ook onleesbaar worden gemaakt want :

De AFM heeft eigenlijk mijn stelling dat dexia met voorbedachte rade bezig is geweest om vele honderduizenden gezinnen geld afhandig te maken in mijn ogen wel bewezen.

In hun rapport staat nl. dat het "aannemelijk" is dat er wel aandelen gekocht zijn, aannemelijk maar zonder bewijs, en dus is het nog veel aannemelijker dat er helemaal geen aandelen zijn gekocht, buiten die welke ze al op de plank hadden liggen of die misschien wel van heel andere beleggers waren.

Natuurlijk is het aannemelijk. Welke bank zou immers zo corrupt kunnen zijn, dat is toch niet aannemelijk...

Maar nu de feiten.

Er is nergens één spoor van een bewijs gevonden dat de aandelen voor aandelen lease klanten ook echt zijn aangekocht op de Amsterdamse beurs. En voor de verdriedubbelaar is niet eens de moeite genomen om dit te onderzoeken voor de 2e en 3e stap. Want dat was al lang duidelijk, toch !

Warm.. heet.. gloeiend !!!

xx

Inderdaad. Gloeiend erbij.

Echt waar impact/snerpo/notenkraker/j.lv.n/van dalen/procesvoerder/idem

Goh nou als jij het zegt zal het wel waar zijn...

Albert de Mol, jullie hebben het er maar druk mee...

Er is nergens één spoor van een bewijs gevonden

Blijven volhouden hoor, niet opgeven nu, je bent er bijna

Dat de beurs zou gaan dalen was door dexa ingecalculeerd.

Niemand beter dan de experts bij de banken wisten dat een periode van daling voor de deur stond en juist dat zou hun de grote winst brengen.

Is dat zo

Je zal het toch eerst moeten lezen voordat je besluit om het niet zinvol te vinden.

Jakobus 3 vers 12 (NBV)
Of kan een vijgenboom olijven voortbrengen, of een wijnstok vijgen? Net zomin geeft een zilte bron zoet water.

Het valt dus te herkennen zonder alles te lezen

Geplaatst op 24 Okt 2006 17:25 door Adne

Dat de beurs zou gaan dalen was door dexa ingecalculeerd.

Niemand beter dan de experts bij de banken wisten dat een periode van daling voor de deur stond en juist dat zou hun de grote winst brengen.

Is dat zo ?

Ja, ik denk van wel.

Waarom heeft de AFM anders geen enkel spoortje, zelfs geen klein spoortje, gevonden bij dexia dat dexia wel alle aandelen heeft gekocht op de Amsterdamse beurs?

AFM is eerlijk, ze hebben niets gevonden wat er op lijkt dat de aandelen ook echt aan de Amsterdamse beurs zijn gekocht.

NIETS !!!

Het was toch ook niet nodig om die te kopen.. ze werden in het echt immers steeds goedkoper op de beurs, dan ga je ze toch niet kopen als ze duur zijn !!!

Ik denk trouwens dat LegioLease ze ook niet gekocht heeft want hoe kan dat anders voor slechts 900 miljoen verkocht worden aan dexia?

De woorden 'oplichting' kom ik in steeds meer topics tegen...

De woorden 'oplichting' kom ik in steeds meer topics tegen...

Ja die van u zelf

Als je altijd blijft doen wat je al deed, zal je altijd krijgen, wat je al kreeg

Als er waarheid schuilt in het gezegde "kinderen en dronkenlappen spreken de waarheid" weet Dexia nu wat haar staat te wachten.

Zelfs een idioot als Tijl heeft dat nu eindelijk door!

Uitleg van Tijl's posting, speciaal voor Pluutje: "Als je (in dit geval dus Dexia) altijd blijft doen wat je al deed (dus oplichten van klanten), zal je krijgen wat je al kreeg." ---> Dus de kous op de besmette kop van Dexia door nog meer verliezende vonnissen in aangespannen rechtzaken van boze gedupeerden die zich geen oor willen laten aannaaien door een bende gauwdieven uit België.

Zo is een dwaas als Tijl op zijn eigen woorden te vangen.