LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Uitspraak Middelburg 5 september 2005
-
- Berichten: 88
- Lid geworden op: 26 jul 2005 12:02
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Willems interessante zaken die jij schrijft iets voor het forum van PAL.
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Laten we maar weer on topic blijven. Dit is toch een interessante brainstorm.
Van het palforum
http://www.platformaandelenlease.nl/php ... .php?t=134
Quote:
Er is overigens wel een lichtpunt voor Zeeland: Doorewaard Boekhout is per 1 oktober jl. als kantonrechter naar Amsterdam ‘verhuisd’ (volgens de verhalen weggepromoveerd omdat zijn positie in Middelburg onder druk stond).
Het is dus jammer dat Dexia de uitspraak gebruikt om onrust te zaaien. Een kantonrechter die de zaak op juridische waarde had beoordeeld, had tot geen andere conclusie kunnen komen dat de overeenkomst vernietigd was.
Weggepromoveerd of gewoon een normale promotie???
Dat belooft nog wat voor diegenen die in Amsterdam e.o. procederen[/quote]
Van het palforum
http://www.platformaandelenlease.nl/php ... .php?t=134
Quote:
Er is overigens wel een lichtpunt voor Zeeland: Doorewaard Boekhout is per 1 oktober jl. als kantonrechter naar Amsterdam ‘verhuisd’ (volgens de verhalen weggepromoveerd omdat zijn positie in Middelburg onder druk stond).
Het is dus jammer dat Dexia de uitspraak gebruikt om onrust te zaaien. Een kantonrechter die de zaak op juridische waarde had beoordeeld, had tot geen andere conclusie kunnen komen dat de overeenkomst vernietigd was.
Weggepromoveerd of gewoon een normale promotie???
Dat belooft nog wat voor diegenen die in Amsterdam e.o. procederen[/quote]
-
- Berichten: 88
- Lid geworden op: 26 jul 2005 12:02
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Het wordt vuurwerk in Amsterdam ![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
-
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Waar verkneukelen jullie je nu op?
Is het zo leuk om de pestkop te spelen? Zeker zelf vaak gepest op school vanwege je ziekenfondsbrilletjemetjampotglazen of je kromme tandjes waar je pappie en mammie geen beugelbek voor konden betalen.
Of was het toen inderdaad die beugelbek.
Jammer voor jullie, tegenwoordig vindt men dat stoer![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Is het zo leuk om de pestkop te spelen? Zeker zelf vaak gepest op school vanwege je ziekenfondsbrilletjemetjampotglazen of je kromme tandjes waar je pappie en mammie geen beugelbek voor konden betalen.
Of was het toen inderdaad die beugelbek.
Jammer voor jullie, tegenwoordig vindt men dat stoer
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
- Berichten: 88
- Lid geworden op: 26 jul 2005 12:02
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Heeft niets met verkneukelen te maken wel met het feit dat alle negatieve rechters naar Amsterdam worden gepromoveerd !! Geen goed teken in ieder geval.
Alles en iedereen dagvaardt nu Dexia dus in Amsterdam. Ook dit is een onderdeel van het smerige spelletje. Oké
Alles en iedereen dagvaardt nu Dexia dus in Amsterdam. Ook dit is een onderdeel van het smerige spelletje. Oké
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
...
Laatst gewijzigd door Idaho op 31 okt 2005 16:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
...
Laatst gewijzigd door Idaho op 31 okt 2005 16:53, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 835
- Lid geworden op: 21 jun 2005 11:29
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Maakte je deze woorden maar waar, Idaho en dan ook wat betreft de berichten van Piet Koremans en andere PAL-aanhangers. Kijk ook maar eens iets vaker bij www.platformaandelenlease.nl om de meningen van strijdbare gedupeerden te lezen. ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Laatst gewijzigd door Truus2004 op 31 okt 2005 21:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Jouw vraag was eerder naar behoren beantwoord, maar door jouw obsessie sla je maar door als een blinde vink.
Vraag 1) De kontracten die winst zouden gemaakt hebben waren netjes tijdens de hausse verkocht en overeenkomstig de hausse koersen mogelijk vruchten afgeworpen. Ik heb het over de contracten nov dec 2000, waarmee de zwendel was begonnen! Om duidelijk te zijn dit waren de hausse contracten die onder een baisse situatie verkocht werden, waarbij uitsluitend restschulden mogelijk zijn! Moet je nog meer weten?
2) Of ik jou kan bewijzen of deze aandelen nooit zijn aangeschaft? Een beetje ongelukkig gesteld Ik kan je bewijzen dat ik ze betaald had en op mijn vraag als koper een aankoopbewijs te mogen ontvangen is nooit door Dexia geantwoord. Wat doet veronderstellen dat er geen aankoop was geweest. Indien jij meer wil weten vraag maar aan jouw baas het ligt niet aan mij als koper een bewijs van aangekochte goederen voor te leggen: kan jij dat zelf niet inzien??
Echter door ernstige analyse is gebleken, dat aankopen en betalen van deze aandelen tegen de opzet van deze zwendel zou zijn ingegaan. Immers de opzet is inleveren om de inflatie tegen te gaan. M.a.w.
ging men over tot betalingen van de aandelen, zou inflatie stimulerend werken i.p.v. tegen te gaan. En dit is het bewijs dat de aandelen nooit kunnen ingekocht zijn! Het is te hopen dat jij het zal kunnen volgen voordat jij weer met s h i t komt aandragen.
Mij te kijk zetten? Projectie, verdraaiing, hoe lang denk jij hier uit te houden als crimineel? Jouw geweten begint te werken, je weet wat jij ten aanzien van onschuldige mensen geflikt hebt, vele moeders zitten in nood je zal nooit kunnen ontsnappen wij vinden je wel vroeg of laat!
Vraag 1) De kontracten die winst zouden gemaakt hebben waren netjes tijdens de hausse verkocht en overeenkomstig de hausse koersen mogelijk vruchten afgeworpen. Ik heb het over de contracten nov dec 2000, waarmee de zwendel was begonnen! Om duidelijk te zijn dit waren de hausse contracten die onder een baisse situatie verkocht werden, waarbij uitsluitend restschulden mogelijk zijn! Moet je nog meer weten?
2) Of ik jou kan bewijzen of deze aandelen nooit zijn aangeschaft? Een beetje ongelukkig gesteld Ik kan je bewijzen dat ik ze betaald had en op mijn vraag als koper een aankoopbewijs te mogen ontvangen is nooit door Dexia geantwoord. Wat doet veronderstellen dat er geen aankoop was geweest. Indien jij meer wil weten vraag maar aan jouw baas het ligt niet aan mij als koper een bewijs van aangekochte goederen voor te leggen: kan jij dat zelf niet inzien??
Echter door ernstige analyse is gebleken, dat aankopen en betalen van deze aandelen tegen de opzet van deze zwendel zou zijn ingegaan. Immers de opzet is inleveren om de inflatie tegen te gaan. M.a.w.
ging men over tot betalingen van de aandelen, zou inflatie stimulerend werken i.p.v. tegen te gaan. En dit is het bewijs dat de aandelen nooit kunnen ingekocht zijn! Het is te hopen dat jij het zal kunnen volgen voordat jij weer met s h i t komt aandragen.
Mij te kijk zetten? Projectie, verdraaiing, hoe lang denk jij hier uit te houden als crimineel? Jouw geweten begint te werken, je weet wat jij ten aanzien van onschuldige mensen geflikt hebt, vele moeders zitten in nood je zal nooit kunnen ontsnappen wij vinden je wel vroeg of laat!
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Laatst gewijzigd door Truus2004 op 31 okt 2005 21:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Pipa, volgens mij bedoelde notenkraker (althans zo lees ik het) vooral dat vette gedeelte:
Maar daar zou ik niet op vertrouwen, net als op Dexia....
M.a.w.: hopen dat Idaho die belofte nakomt.Mocht deze man zich wederom vertonen met zijn sprookjes dan laat ik het voor wat het is, duidelijker kan het tenslotte niet zijn!
Maar daar zou ik niet op vertrouwen, net als op Dexia....
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Laatst gewijzigd door Truus2004 op 31 okt 2005 21:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Volgens bepaalde rechters mag men dus iedereen bedonderen en oplichten,eventueel met of zonder vergunningen,of benodigde handtekeningen.
Ik zou zeggen succes criminelen em toekomstige oplichters jullie word de vrije hand gegeven.
Overval maar een bank je mag dan een deel van de buit houden want de bank heeft volgens bepaalde rechters een eigen verantwoordelijkheid.
Kan interresant zijn voor vervolging haal de uitspraken van deze rechters er bij of vraag of deze rechters jullie zaak willen behandelen.
De wetsovertreders hebben deze rechters op de hand dus..........
Ik zou zeggen succes criminelen em toekomstige oplichters jullie word de vrije hand gegeven.
Overval maar een bank je mag dan een deel van de buit houden want de bank heeft volgens bepaalde rechters een eigen verantwoordelijkheid.
Kan interresant zijn voor vervolging haal de uitspraken van deze rechters er bij of vraag of deze rechters jullie zaak willen behandelen.
De wetsovertreders hebben deze rechters op de hand dus..........
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
...
Laatst gewijzigd door Idaho op 31 okt 2005 16:53, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
Kan ik me iets bij voorstellen Pipa, maar wie is daar mee begonnen?
Op 7 okt om 23.53 merkte Idaho op dat ik een alcohol gebruiker ben, terwijl ik niet drink, het is niet de eerste dat hij dit doet! Inmiddels heeft hij het weggedaan om zich nu af te vragen wie begonnen is. Dit is Idaho,
corrupt tot en met. Zo kloot hij ook arme mensen om dan de onschuld uit te hangen! Hoeveel mensen had hij niet in het harnas gejaagd met zijn Dubio figuur. Nu durft hij niet meer! Dit is geen figuur om er mee te spelen maar hard aanpakken dat hij leert hoe hij met anderen dient om te gaan. Let wel hij wordt beschermd en is zelfzekerd! Ik vraag het forum om gegevens over dit figuur bekend te maken zodat wij hem kunnen strikken en kaal scheren en een knoop in zijn tong leggen, dat hij beseft anderen te respecteren, zij ten goede of te kwade!
Op 7 okt om 23.53 merkte Idaho op dat ik een alcohol gebruiker ben, terwijl ik niet drink, het is niet de eerste dat hij dit doet! Inmiddels heeft hij het weggedaan om zich nu af te vragen wie begonnen is. Dit is Idaho,
corrupt tot en met. Zo kloot hij ook arme mensen om dan de onschuld uit te hangen! Hoeveel mensen had hij niet in het harnas gejaagd met zijn Dubio figuur. Nu durft hij niet meer! Dit is geen figuur om er mee te spelen maar hard aanpakken dat hij leert hoe hij met anderen dient om te gaan. Let wel hij wordt beschermd en is zelfzekerd! Ik vraag het forum om gegevens over dit figuur bekend te maken zodat wij hem kunnen strikken en kaal scheren en een knoop in zijn tong leggen, dat hij beseft anderen te respecteren, zij ten goede of te kwade!
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Uitspraak Middelburg 5 september 2005
ook aan het uitlokken pipa.. zucht...Geplaatst op 10 Okt 2005 23:38 door Pipa
Ad, pas op, hij izzer weer