[ archief ] Kun je alleen met de Socialistische Partij (SP) naar LINKS ?

[Bor Komorovski]

Het is maar een klein maar niet onbelangrijk detail: Wilders is zelf uit de fractie vetrokken. dit in verband met het standpunt over de toetreding van Turkije in de EU.

Mee eens. Maar dat doet dus niet af aan het feit dat hij dus eigenlijk een partij zou gaan steunen waar hij zelf mee overhoop lag. En een (CDA-VVD) regering steunt die precies datgene wil wat hij niet wil: Turkije in de EU.

Ik vond dat ook al aan de LPF zo vreemd: je wordt min of meer uit de regering gegooid (immers CDA en VVD zagen verderregeren met LPF niet zitten en daardoor brak de coalitie), vervolgens door de kiezer afgestraft, maar daarna hebben ze alleen maar CDA en VVD gesteund en nergens enig initiatief getoond. Behalve dan in het zinnetje "de PvdA is zo'n shitpartij, we zullen nooit met hen samenwerken". De eeuwige lithanie die nu door Geert en ook door Leefbaar Rotterdam herhaald wordt. Vind je het dan gek dat je van 8 naar 0 zetels gaat als je fractie niks anders doet dan het pluche warmhouden?

[SJZ]

CDA+VVD+ .. SP ?
Ik denk niet, dat de SP-kiezers dat bedoeld hebben

Dat denk ik ook niet, want in de laatste week voor de verkiezingen heeft Jan Marijnissen nog gezegd niet met het CDA te gaan regeren.

Maar het kan natuurlijk ook zijn dat hij een onbetrouwbare draaikont is en dat zijn belofte de dag na de verkiezingen weer voorbij is.

[Bor Komorovski]

Maar het kan natuurlijk ook zijn dat hij een onbetrouwbare draaikont is en dat zijn belofte de dag na de verkiezingen weer voorbij is.

Dat zijn alle politici. De meeste partijprogramma's gaan in de praktijk voor zeker de helft de prullenmand in als zo'n partij eenmaal in de regering zit. Of ze maken er net zo'n bende van als de LPF.

[SJZ]

De meeste partijprogramma's gaan in de praktijk voor zeker de helft de prullenmand in als zo'n partij eenmaal in de regering zit.

Ja, hè hè, dat moet ook wel. Als bijvoorbeeld partij 1 en 2 samen de regering vormen, moeten ze compromissen sluiten. Dan krijgen ze geen van beide hun zin.

Stel het CDA wil de bijstand met 4% verhogen en de SP met 10%. Als ze samen gaan regeren spreken ze 7% af. Is dat dan je belofte breken? Lijkt me toch niet, da's wat anders dan een compromis sluiten.

[Bor Komorovski]

Nou, niet alleen met compromissen sluiten. Sommige partijen weten dat dingen niet haalbaar zijn en zullen bepaalde punten dan ook niet uitvoeren. Of ze ruilen het als wisselgeld tegen iets anders in.

Als ik VVD zou hebben gestemd zou ik me zeer belazerd voelen als deze partij haar huidige belastingstandpunten (ben ik voor) zou inruilen voor de belofte dat de hypotheekrenteaftrek gehandhaafd blijft.

En daarnaast hebben we nog wat puntjes als Turkije in de EU en de USA, waar de meeste grotere partijen geen standpunt over in durven te nemen, al willen de meeste Nederlanders Turkije niet.

[Radar]

Dit topic wordt gesloten om de redenen die onder het sticky topic 'wat hoort hier thuis' te lezen zijn.