Ben ik het mee eens!
Dadelijk wordt bewezen dat Dexia nooit aandelen heeft gekocht en worden ALLE contacten in een klap vernietigd!
Dan is een algemeen vonnis mogelijk.
Slimme zet van het Hof.
Kijk naar de uitspraken over de wck veel rechters vonnisten een stukje eigen verantwoording !!
De laatste uitspraak gedaan over WCK:
rolnr. 442091/04-5037
datum: 25 januari 2006
9. Daarnaast slaagt het beroep op grond van de Wet op het Consumentenkrediet (Wck) die op de onderhavige bundeling van overeenkomsten van toepassing is. De kantonrechter verwijst naar hetgeen de rechtbank te Arnhem dienaangaande heeft overwogen (14 juli 2004, LJN AQ1551) te vinden op o.a. www.rechtspraak.nl.
Beslissing
De kantonrechter:
in conventie:
- verklaart voor recht dat [eisers] de met Dexia gesloten, in de dagvaarding omschreven overeenkomsten op goede gronden hebben vernietigd en veroordeelt Dexia om aan [eisers] terug te betalen al hetgeen laatstgenoemden uit kracht van die overeenkomsten aan Dexia hebben betaald, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf 24 april 2003 tot de dag der voldoening;
in conventie en reconventie voorts:
- veroordeelt Dexia in de proceskosten in conventie en reconventie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [eiser] begroot op € 1.446,80 waaronder begrepen € 1.065,-- voor procureurs- en gemachtigdensalaris, onverminderd de eventueel over deze kosten verschuldigde BTW;
Ik ben op woensdagavond 24 mei gebeld door iemand van Dexia en heb op die dag ook een herinnering ontvangen met de mededeling dat ze de achterstand bij BKR gaan melden etc. Ik heb gezegd dat alles via Leaseproces loopt. Dat wisten ze niet zeiden ze. Ja, ja,ja. We wachten maar weer af. Ze zeiden wel dat Leaseproces altijd heel snel was.