Radar

Dus nu is het toch goed om eerst mensen te werven en dan pas omzet binnen te halen?
Dat duidt op piramideverkoop sobeit.

Dus nu is het toch goed om eerst mensen te werven en dan pas omzet binnen te halen?
Dat duidt op piramideverkoop sobeit.

Het één kan NIET zonder het ander.....Maarschalk, maar ik denk niet dat je dat snapt, jongen......

Er wordt nl niets verdient aan inschrijven...., jammer hè....? Anders zou je wel instappen, toch???



SBI

Wat mij dan verbaast is dat als het een niet zonder het ander kan jij aanbelt om nieuwe distributeurs te werven. Terwijl de omzet juist het probleem is. Die blijft sterk achter.
Dit is al vaker aangehaald.

Hij is in een ding in elk geval WEL specialist: In het pretenderen overal alles beter te weten. Maar nee, hij is GEEN betweter. Hahahaha

Je blijft een lafaard he rene. Bewijs dat ik strafbaar feit heb geplegd middels laster.

Terwijl de omzet juist het probleem is.

Jouw probleem, bedoel je??

SBI

Nee, het probleem dat de omzet tekort schiet. Het kan zoveel meer zijn, maar blijft laag in vergelijking met concurrenten die op de normale wijze werken.

Nee jochie, de lafaard ben jij door anoniem te posten. Want ik zeg niet dat ik het niet bewijzen KAN maar dat ik (net als jij overigens) niks MOET.

Ja dat moet je wel. Want nu pleeg jij een strafbaar fet in de vorm van een valse beschuldiging.

Sorry, jij maakt je bijna schuldig aan waar je mij van beschuldigt. Een anoniem persoon is namelijk niet te beschuldigen, mij daarintegen beschuldigen van laster jegens jou (wat geen laster KAN zijn omdat je anoniem bent) is wel een strafbaar feit op het moment dat je mijn naam noemt.

En dat weet je donders goed. Dat is ook de enige reden dat je anoniem blijft want je weet heel goed dat jij degene bent die heel vaak op het randje zit en zonder naam en adres kan ik geen aangifte tegen je doen.

Zou ik overigens ook niet doen hoor want ik zie niet graag huilende losers.

Nee, het probleem dat de omzet tekort schiet. Het kan zoveel meer zijn, maar blijft laag in vergelijking met concurrenten die op de normale wijze werken.

JIJ vindt het een probleem......

Je begrijpt NOG steeds niet dat je praat over parttimers....
Dat is je diverse malen uitgelegd... NET als het feit dat Econometrist NIET instapt in alles wat-ie interessant vindt!!!

So be it

Je blijft een vreemde vogel rene.
Of het werkt twee kanten op of het werkt helemaal niet.
Voorlopig hebben we nog steeds geen bewijs dat ik jou belasterd heb.

Nou sobeit, ik vind het inderdaad een probleem. Maar het is ook een probleem.
Het grootste probleem betreft de geloofwaardigheid van al die mensen die stellen dat mlm een leuke mogelijkheid biedt tot een extra inkomen te verwerven alsmede alle mensen die met mlm bezig zijn.

De omzet per distributeur is zo laag dat een leuk extra inkomen een utopie is. Misschien zijn er behoorlijk veel mensen die 50 euro per maand eraan over houden. leuk, maar nog steeds een heel eind weg van alle teksten die ik elke keer tegen mag komen waarin wordt gepretendeerd je schulden te kunnen voorkomen, extra geld te vergaren voor een pensioen etc.

Ik weet wel degelijk dat de meesten part time werken. Maar dan nog is hun omzet belachelijk laag. Zelfs als we met jouw cijfers van 5 uur per week gaan rekenen kwamen we op een verschrikkelijk lage omzet.

Het lijkt me ook een groot probleem voor de moederbedrijven. Ze hebben 3,6 miljoen mensen die hebben gezegd zich in te willen zetten voor hun e hun eigen inkomen, en vervolgens komt er zo weinig uit.
Ik durf nu te stellen dat het voor de meeste mensen part time is, juist omdat die verdiensten zo tegenvallen. Als het zo fantastisch zou lopen en men vindt het ook nog leuk, zou ik er meer tijd in steken om er een volwaardig inkomen uit te halen. Maar blijkbaar is het daartoe niet aantrekkelijk genoeg. Zeker gezien de stroom woorden als "loonslaven" die hier wordt gebezigd door enkele mlm-ers.

Allereerst was de laatste keer dat het woord loonslaaf gebruikt werd door onze grote vriend Ad (een tegenstanders) en ondanks dat je er op gewezen werd riep je hem niet op het matje.
En weer ga je verder dat er geen geld te verdienen is maar weiger je te antwoorden op mijn vragen hierover (wel zeuren over dat het reklame is maar inhoudelijk ho maar)

Welke vragen zijn dat nu weer?

Nog steeds dezelfde. Je weet wel, die vragen waarvan de tegenstanders al een aantal malen gevraagd hebt of ik ze er nog een keer neer wou zetten wat ik al een aantal malen heb gedaan. Die vragen die jij elke keer pretendeert niet te hebben gelezen en die in topics staan waar jij zeer regelmatig op reageert.

Wat zijn sommigen oerstom.

Als de Mc Donalds miljoenen verdient met zijn producten en ik als werknemer een schamele 1200 Euro als fultime medewerker. Moet ik mezelf dan dom noemen.
Of als de provider van een of andere groot telcom bedrijf miljarden winsten maakt en ik als eenvoudige verkoper 15 euro per maand verdien, moet ik dan ontslag nemen, omdatmijn baas miljarden verdiend en ik niet. ?
Wat kan het mij nou schelen wat de eigenaar van LFP verdiend. Als ik maar voor mijn inzet krijgt wat mij toekomt, Niet meer en niet minder.
De gewone bedrijven vinden dit soort marketing ( MLM ) bedreigend, omdat ze miljoenen aan hun bankrekening voor bij zien gaan. Want wat als iedereen bij hun gaat kopen als er in de toekomst nog meer van dit soort bedrijven komen. Dan zullen zij zeker op verlies draaien Dat is wat er allemaal speelt en daarom wordt het dit soort bedrijven moeillijk gemaakt. Het heeft niets te maken met slechte kwaliteit of oplichterij.
Voor mij mogen er nog meer van dit soort bedrijven komen, Misschien dat de producten in de winkel wat goedkoper worden. Bijvoorbeeld de Nike schoenen die door kinderen in arme landen voor een belachelijk klein bedrag wordt gemaakt en verder peperduur worden verkocht.
Misschien dat de rechters die importeers en gebruikers van die schoenen nog eens een keer zwaar moet gaan straffen. Die boeven.
EEn echte reden om zulke bedrijven te verbieden hebben ze niet echt. Pure politiek.
Gaan jullie met zijn allen nadenken over waarom er niet zo verkocht mag worden. ( als dat zo in Nederland is ? ) Wat is er mis aan. Of wilden jullie die producten gratis krijgen. Dan zou je het wel willen natuurlijk. Wat over alles wat gratis is wordt er niet geklaagd. Of men het fout vindt of niet.

Een tevreden FLP klant

Geplaatst op 01 Aug 2008 14:54 door Mabel_62

Wat zijn sommigen oerstom.

Net zo stom als jij om een jaar later nog te reageren.

Antileugens schreef ,Pardon mrtelecom schreef in 2007!!

Geplaatst op 04 Jun 2007 14:59 door mrtelecom

3x chatgedrag op een rij. Jor, uh Maarschalk (tja, als je beide binnen een paar minuten van elkaar midden in de nacht reageert...) heb je niks zinnigs te melden?

Jor is gewoon Jor en was vroeger Joopata. Met medeweten van de tros.mod en veroorzaakt ( spam op mailadres) door een mlm-huftertje die op deze site kwam.Simpel en eerlijk, meer dan jij kan zeggen al noem je jezelf nu antileugens.