Radar

verstandig,

sorry,maar van beursbewegingen heb je duidelijk geen verstand :)
ik leef ervan

yvonne,

ik heb gisterenavond wat verder doorgelezen,en mij is duidelijk geworden,dat inderdaad veel mensen dus echt niet wisten waar ze precies voor tekenden,
dit kon ik eerst niet geloven,omdat ik zelf contracten van voor naar achter doorpluis,en dacht,dat iedereen dit deed,

tja,aan de ene kant blijft het natuurlijk die mensen hun eigen verantwoordelijkheid,aan de andere kant is het inderdaad misleiding,ik weet het niet meer eerlijk gezegd,probleem is,dat er ongetwijfeld mensen bijzitten die in volle onschuld en ten goeder trouw gehandeld hebben en nu gedupeerd zijn,
aan de ander kant heb je iemand als een "verstandig" die poneert verstand te hebben van de beurs,die had dus zeker beter moeten weten,en heeft daarom in mijn opinie geen recht op compensatie

Mark,
Je hoeft je niet te "sorry"!
Indien je van de beurs leeft, en heb op grond daarvan rijkelijke ervaring met beursbewegingen, en heb desalniettemin een miljoen verloren op de beurs, dan leid je een honden leven! Word postbode, dan word je zeker beter van.
Ik heb helemaal geen behoefte noch belangstelling om te weten op wat van gronden ik géén verstand zou hebben van beursbewegingen. Toen ik de beurs opging, hing de papfles nog aan je lippen.
Ik wil mij beperken tot het zeggen, dat ik bij een belangrijke Haagse Bank had gewerkt!

Verdere commentaar laat ik geheel aan jou over. Zo te zien weet jij het niet veel beter!

M.vr.gr.

Mark,
Je hoeft je niet te "sorry"!
Indien je van de beurs leeft, en heb op grond daarvan rijkelijke ervaring met beursbewegingen, en heb desalniettemin een miljoen verloren op de beurs, dan leid je een honden leven! Word postbode, dan word je zeker beter van.
Ik heb helemaal geen behoefte noch belangstelling om te weten op wat van gronden ik géén verstand zou hebben van beursbewegingen. Toen ik de beurs opging, hing de papfles nog aan je lippen.
Ik wil mij beperken tot het zeggen, dat ik bij een belangrijke Haagse Bank had gewerkt!

Verdere commentaar laat ik geheel aan jou over. Zo te zien weet jij het niet veel beter!

M.vr.gr.

Mark ouwe markthandelaar van jou zou ik nooit opties kopen met de wetenschap dat je erzelf inging voor 1 miljoen zoals jezelf zegt. Het lijkt wel of je dit een hele prestatie vindt. Hoe kan iemand die hier professioneel mee bezig is voor zo'n bedrag het schip ingaan ???

En dan vind je ons een stelletje jankerds en ga je mensen zoals de heer "Verstandig" uitmaken dat hij geen verstand heeft van bankzaken.

Als je de moeite neemt om dit forum eens door te nemen, dan zul je er wel achterkomen wie de heer "Verstandig" is.

Namelijk iemand die ons al vanaf het begin van dit forum correct en volledig adviseert een iets ouder iemand met een jarenlange bank- en levenservaring.

Hopelijk laat je niet te veel meer van je horen.

albert

albert,

jullie noemen dexia een oplichter,maar je weet drommels goed,dat julie dat nu zelf zijn,je hebt getekent voor een contract,je hebt gegokt en verloren,en nu probeer je het op slinkse wijze terug te halen,
en daarmee duperen jullie de mensen die op dit moment in beleggingshypotheken of bank en verzekeringaandelen zitten,

dus dexia is niet de oplichter,maar de legioklagers

Afgelopen donderdag niks gewonnen met mijn Staatslot, hoewel er toch veel reclame was hoeveel hoge prijzen er toch voor mij klaar lagen. Hier was geloof ik zelfs nergens sprake, dat ik mijn inleg volledig kon verliezen.
Wanneer richt De Tros een stichting op om dit soort verliezen te claimen?

Worden jullie nu ook zo moe van die Mark???! ! !

michel,

denk je nu echt dat ik daarvoor niet flink verdient had ?
of nu ?
maar jongens,ik heb weer genoeg gelachen,de groeten

jullie ontkennen gewoon de waarheid

Ik geef Mark groot gelijk met zijn reactie, als je niet weet waar je voor tekent moet je gewoon niet zeuren. Stonden de deelnemers op winst dan hadden ze niet geklaagd, nu is er al bijna 3 jarige bear market en zijn de deelnemingen geen ruk meer waard, tja dat is het spelletje dat de beurs heet nou eenmaal.

Misschien zitten er een aantal gevallen tussen waarbij de verkopers zich niet helemaal aan de zorgplicht hebben gehouden, maar zeg nou eerlijk bij de meesten hier brandden toch gewoon de dollartekens in de ogen toen een aantal jaren geleden de koersen maar bleven stijgen ? Dus gegokt en verloren is dit. Door dit soort zaken veranderd er weinig denk ik. In goede beurstijden komen er gewoon weer van dit soort producten, alleen met nog duidelijkere disclaimers maar waarschijnlijk erg ondoorzichtige regeltjes.

Zet voortaan je geld gewoon op een spaarrekening, de beurs is niet voor jullie gemaakt.

Neem ook eens een kijkje op
http://www.guru.tijdbeursmedia.nl

Klik op de disc: Dexia/LL "het aanbod"

Neem ook eens een kijkje op
http://www.guru.tijdbeursmedia.nl

Klik op de disc: Dexia/LL "het aanbod"

Neem ook eens een kijkje op
http://www.guru.tijdbeursmedia.nl

Klik op de disc: Dexia/LL "het aanbod"

Wat vinden jullie van deze stelling?

mark_ (), @12/7/2002 5:34:55 PM
.....<KNIP>kan me eigenlijk ook niet voorstellen,dat die die claim krijgen toegewezen,want whats next dan ?
compensatie beleggingshypotheek ?
aanklagen makelaars(wat,kunnen huizenprijzen zakken ? )

stelletje kleuters idd
mij hoor je niet klagen
ik heb er misschien wel aan een paar van jullie verkocht
labouchere plannetjes dan maar die waren precies hetzelfde
leuke provisies op zo'n contractje hoor

Ik had dit ook al gepost onder de topic "feiten feiten feiten" Maar is hier meer op zijn plaats:

Mark,
Ik ken mensen, dertigers, eenvoudige mensen (met respect) die hun hele leven gewoon bij de Rabobank gespaard hadden op een spaarrekening. Zij hadden zo ongeveer Nfl. 50.000,- gespaard. Dit was eind 1999, de koersen spoten omhoog en de rente was laag. Zij hadden meegekregen dat er meer rendement te behalen viel dan die 3 en een beetje % op de spaarrekening. Maar ze wisten niet hoe ze moesten beleggen, Hadden dar geen verstand van. Dus wat doen ze? Ze winnen advies in bij een 'adviseur'. En waar komt deze idioot mee? Met een aandelenleaseconstructie waarbij de gehele Nfl. 50.000,- werd gestort als vooruitbetaalde rente! Deze mensen hadden geen idee. Zij tekenden omdat ze afgingen op het advies. Net zoals het merendeel van Nederland geen hout begrijpt van een eigendomsakte die ze bij de notaris moeten tekenen voor een huis of een hypotheekakte of wat dan ook.
Ondertussen staan deze mensen NFL 150.000 in de min en de vooruitbetaalde rente is op.
Deze dachten dat zij voor Nfl 50.000 aandelen hadden waarop zij koersrisico liepen. En meer niet.
Dit zijn gewoon gemiddelde nederlanders (weer met alle respect). En geloof me er is en wordt heel wat afgehuild achter de gordijnen. Er zijn heel veel van deze gevallen.Mensen schamen zich er ook voor. Hier op dit forum kan men zich eventueel anoniem uiten en ervaringen met elkaar uitwisselen. Daarom was jouw topic van gisteren, "stelletje jankerds", zout in vele wonden en vielen inderdaad veel mensen over je heen.

groet Maarten

dus een foute adviseur en foute mensen
war is nu de fout van dexia dan?
niet echt cold selling he

Wat een aanstelleritus allemaal.
Niet LL blijkt dus schuldig te zijn, maar eerder de tussenpersonen die de boel hebben voorgelogen.
De mensen die in 1996 een LL contract hadden gesloten hebben ook dikke winsten gepakt.
Alleen als een Hollander verlies moet ie gaan janken en een schuldige zoeken!
Wees maar niet bang.
De komende jaren gaat de economie nog veel verder instorten als de luchtballon in de ontroerend goed gaat klappen.
Dan leren jullie tenminste wat jullie grootouders al lang wisten:

SPAREN EN WERKEN IS IN, GOKKEN EN JANKEN UIT !

Ik ben blij dat ik inmiddels niet meer in Nerderland hoef te wonen.

Mark,

Ik ben het helemaal met je eens. Ik had graag al deze mensen gesproken op het moment dat alles wel was goed gegaan. Maar dan hoor je ze niet en zitten ze op verjaardagen thuis ronduit te vertellen dat ze een nieuwe opel hebben gekocht van de winst ver-10-voudiger. Heel zuur voor iedereen die verloren heeft maar zo is het spel. Ik ben altijd opgevoed met het feit dat niemand kan toveren, en ook winst verdubbelaars etc bestaan dus per gratie van hen die blindelings geloven.

Mark,

Ik ben het helemaal met je eens. Ik had graag al deze mensen gesproken op het moment dat alles wel was goed gegaan. Maar dan hoor je ze niet en zitten ze op verjaardagen thuis ronduit te vertellen dat ze een nieuwe opel hebben gekocht van de winst ver-10-voudiger. Heel zuur voor iedereen die verloren heeft maar zo is het spel. Ik ben altijd opgevoed met het feit dat niemand kan toveren, en ook winst verdubbelaars etc bestaan dus per gratie van hen die blindelings geloven.