Beste Revo, Joop, Albert en alle anderen,
Zoals ik ook al heb meegedeeld in het onderwerp "De Stich-
ting reageert nergens op, wat nu te doen???" wil ik voor-
opstellen dat ik eigenlijk geen recht van spreken heb, omdat
ik mij (nog) niet heb aangemeld bij de Stichting. Alleen zou
ik, om de vele oproepen van mensen naar de Stichting om eens
wat van zich te laten horen, daar een bijdrage in willen le-
veren om te trachten iets van de Stichting te gaan vernemen.
Als ik op de website van de Stichting kijk staat er op
13-05-2002 vermeld:
"Vanaf maandag 13 mei is de website
www.leaseverlies.nl
live. Hierop kunt u zich aanmelden als belanghebbende. In de
rubriek 'Nieuws' zult u vanaf heden worden geïnformeerd over
de activiteiten van de Stichting en voortgang van het onder-
zoek."
Hier wordt toch duidelijk vermeld dat informatie naar de
voortgang zou worden verstrekt. Op 22-07-2002 is de laatste
informatie verstrekt, over de uitstel van de 3 maanden om
bij DSI een klacht te kunnen indienen.
Uit de info die mij per E-mail is toegestuurd van de nieuw
opgerichte vereniging "Pay Back" heb ik gelezen dat:
"Dexia überhaupt niet geïnteresseerd is in oplossingen, tot
nu toe." Ik ga er vanuit dat deze melding juist is. Dan be-
grijp ik niet dat de laatst gegeven informatie van de Stich-
ting over de verlenging van de termijn bij DSI van enige im-
portantie is voor Dexia en kan dit alleen maar worden gezien
als een vertragingstaktiek van Dexia om zoveel mogelijk af-
lopende contracten te innen. Hieruit blijkt duidelijk - zo-
als ik ook vermeld heb in bovengenoemd onderwerp - dat de
Stichting en de vereniging, die beide de belangen willen be-
hartigen van de gedupeerden, alleen maar tot grote verwar-
ring gaan leiden. Een Stichting die geen informatie ver-
strekt en een nieuwe vereniging die onomwonden verklaard dat
Dexia, tot nu, geen oplossing wenst, dat moet toch tot grote
onrust leiden onder de gedupeerden!!
Uitgaande van de informatie van "Pay Back", zou dat inhouden
dat er geprocedeerd moet gaan worden - daar wordt door deze
vereniging dan ook over gesproken - dan mag de Stichting
hierover inderdaad wel eens een melding gaan maken want dit
gaat zeker jaren duren.
Mijn donkerbruin vermoeden is, dat de Stichting nu afwacht
wat het hoger beroep van een eerdere uitspraak van DSI over
Legio opleverd en dan pas bekend maakt wat men gaat doen!
In ieder geval heeft de Klachtencommisie van DSI een keihard
oordeel geveld over de handelswijze van Legio en komt op
heel veel punten overeen met de bezwaren zoals deze in de
"protestbrief" waren vermeld, opgesteld door Radar, die na
de uitzending van 25 maart jl. beschikbaar stond op de web-
site van Radar en door velen van ons naar Legio is ver-
stuurd.
Ook de behandeling van mijn klaagschrift bij DSI zou door de
Klachtencommissie wel eens in afwachting van de uitspraak
van het beroep, uitgesteld kunnen zijn want daar hoor ik ook
weinig over, ondanks dat men in eerste instantie had verteld
dat men dit op een redelijk korte termijn zou behandelen.
Met dit bericht wil ik in geen geval de onrust verder aan-
wakkeren maar hiermee tracht aan te tonen dat (alle) juridi-
sche zaken vaak complexer in elkaar steken dan in eerste in-
stantie vermoed wordt. Hopelijk valt het hoger beroep gun-
stig uit voor iedereen.
m.v.g.
L. Blok
PS.
Een ieder raad ik aan het onderwerp "toetsing BKR onvolle- dig ?" ook eens te lezen.
Over zorgplicht gesproken ! !