Radar

Waar slaat dit nu weer op..?

Geplaatst op 01 Mrt 2007 20:46 door Math

Mijn vraag is dus nogmaals hoe moet hij door gaan, opt-outen, wachten tot na 1-8 wat Dexia gaat doen, moet hij zelf nu iets ondernemen, wordt er na 1/8 door Dexia gedaan of laten ze het zitten of komt er weer een nieuw soort aanbod voor zulke gevallen? Hopelijk is het wat duidelijker nu. Gr. Math

Math,

Inderdaad niet eenvoudig om te procederen voor een relatief laag bedrag!
Voor je zoon is dit natuurlijk een groot bedrag!

Waar je niet van uit moet gaan is dat Dexia Gedupeerden op de een of andere wijze tegemoet komt. Of het moet in het voordeel van Dexia zijn. Het blijft een bank.

Kun je niet bij je eigen advocaat informeren of het voor je zoon lonend is om te procederen c.q. opt-outen?

Ik denk dat Alco gelijk heeft.

B+

1800,- is niets.
Dan maar ff geen flatscreen.
Wie een hypotheek wil, heeft ook 1800,-

groet.
B+

Natuurlijk denk jij dat..

Geplaatst op 01 Mrt 2007 21:33 door Belegger+
----------------------------------------------------
1800,- is niets.
Dan maar ff geen flatscreen.

groet.
B+

Een echte Belegger+ heeft dat bedrag vlot verloren de laatste dagen lijkt me!
Vandaar zeker de zin; ''Dan maar ff geen flatscreen.''

Sorry hoor. Volgens mij betekent Opt-Out Opting-out.
Wat heeft u daaraan?
Ik denk dat geen der onheuze bejegeningen hier in het topic door metname procesvoerder die van mening is zich op de borst te kunnen kloppen tot uiting komt.
Wanneer de processen voort duren zal DEXIA haar faillissement moeten aanvragen daar ze geen eigen vermogen heeft.
Dan is iedere deelnemer diens inleg definitief kwijt.
Er is in deze geen enkele instelling welke voor de dan nog te betalen kosten garant staat.
En procesvoerder, noem mij alstublieft niet dom, daarvoor ben ik te geleerd. Het moment dat ik u dom zal noemen maakt u niet mee omdat ik gewend ben mensen in hun waarde te laten.
DEXIA gaat ten gronde aan alleen al de rechtzaken.

Voor de goede orde Chanmaster.


Geplaatst op 01 Mrt 2007 16:04 door Brabander


--------------------------------------------------------------------------------

Dexia News

01|03|2007
Activiteit en resultaten 4de kwartaal en jaar 2006

Forse toename van de resultaten
4de kwartaal 2006
• Nettoresultaat - groepsaandeel : 786 miljoen EUR (+42,1% t.o.v. Q4 2005)
• Onderliggend nettoresultaat - groepsaandeel : 529 miljoen EUR (+14,4% t.o.v. Q4 2005)
Jaar 2006
• Nettoresultaat - groepsaandeel : 2.750 miljoen EUR (+34,9% t.o.v. 2005)
• Onderliggend nettoresultaat - groepsaandeel : 2.047 miljoen EUR (+14,3% vs. 2005)
• Stevige stijging van de onderliggende winst voor alle metiers:
o Public Finance: +14,1%
o Financiële dienstverlening aan particulieren: +13,1%
o Financieel beheer: +31,7%
o Investor Services: +51,4%
o Verzekeringen: +12,1%
o Thesaurie en financiële markten: +11,2%
• Return on equity: 23,1% (20,0% in 2005)
• Winst per aandeel : stijging met 33,2% tot 2,49 EUR (1,87 EUR in 2005)
• Voorgesteld dividend per aandeel: 0,81 EUR (+ 14,1 % over 2005)

Nou, procesvoerder, op die uitspraak van Chan zou ik maar een kopje lotus thee nemen !
Smaakt goed.
B+

Wanneer de processen voort duren zal DEXIA haar faillissement moeten aanvragen daar ze geen eigen vermogen heeft.

Persoonlijk, heb ik daar geen problemen mee maar ik ben ook maar een 'salongedupeerde'...

Ik zie de koppen al voor me:

'Boze leasegedupeerden blazen Dexia Bank Nederland op'...

Zal wel reclame voor Dexia zijn...Vooral omdat ze zo een stoere uitspraak hebben gedaan dat Dexia SA 'garant' zal staan...

Garantie tot 20.000,- max.
Groothandelaren in verdriedubbelaars hebben dan een probleem.

Met je 2.000,- zit je goed, Martin.

B+

Zo goed zit ik niet...

Ik hoef niets meer te betalen aan Dexia maar de inleg (die toch wel een stukje meer is dan die 2000 euro) kan ik naar fluiten...

Maar nogmaals, persoonlijk heb ik dat er voor over maar mensen met een hoog inlegbedrag zullen daar anders over denken...

De inleg kunt u wegens wanprestatie gewoon terug vorderen en nog wel met rente vergoeding ook!

Van een bedrijf wat failliet verklaard is...?

Leg me dat maar eens uit...

trouwens mensen, De krantekop van het FD gelezen..?
Lijkt me toch dat 'aandelenlease' nog steeds 'hot' is...