[ archief ] Voorstel aan/inzake Chanmaster

[Jonjo]

Vind je niet dat je nu zelf ook iets te ver gaat?

[wicher]

zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Heb je nog meer van die platitudes op zak?
Overigens toon je hiermee wel zelf aan dat die opmerking over geteisem van jou niet zo algemeen bedoeld was als je naderhand probeerde te verkopen.

[Chanmaster]

Goed! Mooi geweest voor dit moment vindt ik! Jullie mogen nog best even doorgaan maar ik haak even af, moet werken.
Ik wil hierover nog even één ding duidelijk stellen en dat laat wel een feit zijn. Ik laat me door niemand maar dan ook echt en absoluut door niemand onderuit halen. Wanneer er iets tegen mijn wijze van posten is verwacht ik daarover een gepaste op of aanmerking. Ik sta open voor critiek maar men moet mensen, waaronder mij in persoon, altijd in de waarde laten. Gebeurt dat niet dan geef ik bakzeil zoals de schippers dat zo goed kunnen doen of in de volksmond gesproken gooi ik de kont tegen de krib. Zoals gezegd ik wil ruimte laten en dat graag zelf, ben zelf meerdere malen over het forum gegaan op die punten waarin ik gepost heb zonder daarop te reageren omdat door u of anderen op de vraag behoorlijk gereageerd was en mijn commentaar overbodig achte.
Soms plaatste ik positief commentaar, ook dat kan zijn maar hoeft niet altijd. Belangrijk daarbij dat men elkaar in de waarde laat.
Ik heb me zelf daadwerkelijk betrapt op het niet goed lezen van het topic, dat zal ik beter moeten doen waardoor je ook heel andere antwoorden gaat krijgen. Ik heb zelf alle facetten der elektrotechniek in huis qua kennis maar mocht dat werk niet verrichten vanwege een geconstateerde slijtage in een heupgewricht en moest nadien omscholen en bijscholen de financieel technische richitngen op en heb daar met goed gevolg doorstaan. Ook dit kan iemand in het verkeerde keelgat schieten. Hierdoor worden de juiste antwoorden zonder discussie meteen gegeven. Zijn ze naar uw mening niet juist verbeter ze dan zonder de waardigheid van de persoon welke het eerdere antwoord gegeven heeft in aanzien te schaden.
Ik hoop, ga er wel van uit, nog lang en in vredige toestand met elkaar een steun te mogen zijn voor onze medemens in problemen.
Dan lossen we het echt samen op in een goede verstandhouding.

Chanmaster

[Jonjo]

Chan AMEN.

[Dwaas]

De Dwaas verkoos dit bericht te verwijderen. Excuus.

[Ron58]

Ik weet niet of het bewust is, maar u gaat geheel voorbij aan mijn vragen en opmerkingen.

Beste Dwaas,

welkom bij de (grote) club van forumleden die CM er meermalen op hebben proberen te wijzen dat hij geheel voorbij gaat aan vragen en opmerkingen.
Dit is één van de grootste ergernissen die uiteindelijk geleid hebben tot deze discussie.

[Dwaas]

De Dwaas verkoos dit bericht te verwijderen. Excuus.

[MAXIEM]

@dag dwaas,

In aanvulling op jouw scherp analytisch vermogen, wil ik nog een kleine suggestie in het algemeen toevoegen. Bij het lezen van een (nieuw) topic, dient elke beantwoorder zich konsekwent de vraag te stellen: heb ik over dit onderwerp voldoende expertise in huis en kan ik de starter met mijn antwoord op een zinnige manier helpen, of niet? Als het laatste, na grondige overdenking blijkt, dan moet je als forumlid uit respect voor de vragensteller, NIET reageren.

Collegiale groet, Maxiem.

[Ron58]

heb ik over dit onderwerp voldoende expertise in huis

Dit hoeft niet altijd, met een stukje meedenken kom je ook een heel eind.
Soms zegt iemand met minder expertise gewoon door logisch denken iets waarmee de vraagsteller toch weer verder kan.

Het is een forum voor en door consumenten, als er alleen gereageerd zou worden door experts op het desbetreffende vlak, dan zou het een heel ander forum zijn.

Soms kan het ook al helpen als iemand hier een probleem neerlegt en merkt dat anderen het herkennen en proberen mee te denken, ook al komt hier niet altijd direct de oplossing uit. Het kan je wel sterken in je overtuiging dat je door moet knokken voor je recht en dat je zeker niet de enige bent.

[Chanmaster]

En daarmee krijg je ellenlange discussies zonder antwoord op een bijdrage in een oplossing.

CM

[MAXIEM]

@dag ron58,

De pluriformiteit in jouw reactie waardeer ik, maar als je citeert moet je het citaat niet (letterlijk) uit zijn verband rukken. Je citeert ten dele:

dient elke beantwoorder zich konsekwent de vraag te stellen: heb ik over dit onderwerp voldoende expertise in huis en kan ik de starter met mijn antwoord op een zinnige manier helpen, of niet?

Het vetgedrukte en onderlijnde geeft aan, dat ook in mijn bijdrage aan alle mutualiteiten die jij vernoemd, voldaan kan worden.

Collegiale groet, Maxiem.

[Ron58]

Beste Dwaas,

Zie hier nogmaals een voorbeeld van de inconsequentie van CM, eventjes geleden zegt hij er even niet meer te zijn omdat hij moet werken, maar blijkt toch alles nog te volgen.
Vervolgens geeft hij dan iets aan waar hij zich zelf het meest aan schuldig maakt, het veroorzaken van ellenlange discussies

[Chanmaster]

Dat komt door dat bepaalde figuren het menen weter te weten en dat op een zodanige wijze uiten dat ze dat niet naar belanghebbende doen maar naar mij of aan belanghebbende waarbij ze het nodig achten mij onderuit te halen. Maar goed, ik reageer voortaan gewoon op mijn manier en we zullen zien want jullie blijven kennelijk bezig. Doe uw best zou ik zeggen.

[Ron58]

Maxiem,

Het was niet mijn bedoeling jouw bijdrage uit zijn verband te rukken of te bekritiseren, ik kan me er nl. heel goed in vinden.
Alleen het stukje expertise wilde ik iets nuanceren en aangeven dat je naar mijn idee ook zonder expert te zijn toch een bijdrage kunt leveren.
Als je een vraag wilt stellen die door "experts" behandeld wordt dan zou je naar het Kassa forum moeten, die hebben daar een apart gedeelte voor. Alleen heb ik de indruk dat het Radar forum toch beter scoort bij de consument.

Het probleem van een forum ( of eigenlijk elk geschreven woord) is dat je iets duidelijk probeert op te schrijven, maar dat het toch nog verkeerd opgevat kan worden, in een normaal gesprek kun je dit gelijk corrigeren als je aan de gezichtsuitdrukking van de ander ziet dat je bedoeling niet helemaal begrepen wordt.

Je ziet het hier regelmatig gebeuren dat discussies feller worden omdat iemand iets onder woorden probeerde te brengen, maar hier niet helemaal in slaagde, een ander voelt zich aangevallen, reageert ook wat onhandig en het probleem is geboren.

[NijMeGeN]

Wat een onderwerp, ja dan mag je met recht Dwaas genoemd worden
erg zielige vertoning.

[Ron58]

verwijderd

[MAXIEM]

@nogmaals dag ron58,

Je schrijft: Alleen het stukje expertise wilde ik iets nuanceren en aangeven dat je naar mijn idee ook zonder expert te zijn toch een bijdrage kunt leveren.

Hierin kan ik me helemaal vinden. Ook ik meen dat je niet dé expert moet zijn om een zinnige bijdrage te kunnen leveren aan bijvoorbeeld een probleem van de topic-starter. Maar je moet je wél altijd, voorafgaande aan een reactie, de vraag stellen: kan ik een zinnige bijdrage leveren of niet?

Collegiale groet, Maxiem.

[Chanmaster]

Ik heb het helemaal niet over jouw posting Ron58.

[Ron58]

Ik heb het helemaal niet over jouw posting Ron58.

Ik heb mijn reactie verwijderd, maar geef volgende keer even aan waarop je reageert

[Chanmaster]

Correct ik was daarbij wat onduidelijk.
Excuses.