Radar

Jeemig Jut, da's goed waardeloos zeg! Mijn vriend heeft op z'n 20e een brommer-ongeluk gehad en heeft daar 10 jaar later ook nog veel last van, schouders uit de kom en nog veel meer. Maar goed, dit schrijf ik niet om je nog meer de moed in de schoenen te laten zakken, maar wel omdat ik van dichtbij meemaak hoe vervelend het is.
Ik zou zeggen, probeer naast je gewone huisarts ook eens wat anders. Er is van alles op gebied van ostheopaat, acupuncturist enz. enz. Niet iedereen wil dit proberen en dat mag iedereen ook zelf weten.
M'n eigen vriend slikt bijv. liever pillen omdat dat gewoon makkelijker is dan je leven in eigen hand te nemen. Grappig genoeg hebben we daar (bijna) nooit onenigheid over!

Ik woon in Egypte waar alles vrij in de 'pharmacie' te krijgen is en zelfs voor minimale kosten. Mijn lichaam doet het hier stukken beter dan in het koude en natte Nederland, maar tijdens een eerste vakantie na 2,5 jaar kreeg ik in Nederland weer klachten van mijn artrose die na terugkomst verergerden doordat ik te veel in de tuin deed (meegenomen planten uit Nederland potten etc.). Hiervoor naar een arts gegaan die mij 2 ontstekingsremmers/pijnstillers voorschreef, Alphintern (wat in 2002 in de westerse wereld van de markt is gehaald omdat het gemaakt wordt van de pancreas van varkens en risico op virusoverdracht bestaat) en Xefo, waavan ik knap beroerd van werd (diaree, buikkrampen etc.) Weet niet welke de boosdoener was of dat de combinatie niet zo fijn is? Ondanks dat ik ze toch slikte (ik heb de pest aan pillen en zal ze zoveel mogelijk vermijden) kreeg ik een onsteking van een zenuw in mijn rug. Mijn fysiotherapeut schreef mij Cataflam voor (dicloflenac) en een vriendin van me (doktersassistente in nl) zegt dat ik die minstens 1 week 3 x daags 50 mg moet nemen, dan 1 week 2 pd en dan 1 pd.
Ik word hier allemaal niet vrolijk van.................

Ik slikte al jaren ibuprofen tegen de hoofdpijn (wiplash)
Kreeg begin dit jaar diclofenac voor rugpijn, niets aan de hand.

Na 2 maanden weer een tablet genomen omdat ik last van mijn rug had.
Werd binnen 3 minuten onwel, overal jeuk, rode huid, vreselijk benauwd en pijn op de borst, had het idee dat alles ging opzetten.
Blij dat ik op mijn werk was, de bhv-ers hadden het defibrileer apparaat al klaar staan, per ambulance naar het ziekenhuis.
Gelijk antihistamine gekregen en de mededeling dit soort medicijnen nooit meer te slikken,omdat het dat erg slecht af kan lopen.
Levensgevaarlijk spul is het, begrijp niet dat deze middelen zo makkelijk voorgeschreven worden.

dit was dus een zogenaamde anafylactische shock.

een zeer zeldzaamvoorkomende overgevoeligheidsreactie...

Dit soort reacties komt voor bij meerdere soorten medicijnen, bij een zeer beperkt aantal mensen. Om daarvoor nu gelijk een grote hoeveelheid medicijnen te schrappen gaat wel heel erg ver..

Wat vreemd, dat er hier gesteld wordt, dat een anafylactische shock zeldzaam is bij ibroprofen en diclofenac etc.
Waarom zijn er dan steeds meer allergiepoli's
Onderschat de anafyulactische schock niet, dat heeft heel veel impact op het slachtoffer, maar ook op de omgeving van het slachtoffer.
Haal deze middelen uit de vrije verkoop, voordat er mensen echt stikken door deze middelen

Als er niet tijdig hulp komt stikt men echt.
Uiteraard maar een kleine groep, maar reden genoeg om voorzichtig te zijn met voorschrijven en in de vrije verkoop te laten

lees dit eens door:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Anafylaxie

NSAID`s zijn echt niet de enige medicijnen. En naast medicijnen zijn het vaker nog reacties op voedsel bv, en insectensteken..

dus uit de verkoop halen van dan dus bv NSAID`s, maar dan ook aspirine zal niet heel veel uithalen... Alles moet bekeken worden in relatie tot de risico`s. Met uit de winkel halen van een paar medicijnen zijn we er echt niet!

Er zijn meer mensen allergisch voor pinda's dan voor ibuprofen.
Maar waar het nou steeds om gaat is dat de NSAID's eigenlijk een medicijngroep zijn op zich die gebruikt worden bij spier en botklachten en bij kaakklachten (ingrepen, kiespijn) en er zijn weinig andere (of helemaal geen) medicijnen die dezelfde werking hebben.
Andere pijnstillers hebben geen invloed zoals de paracetamol en asperines, verder pijnstillers zijn te verdovend en men kan dan niet goed functioneren. Dus weinig keuze. Als iemand met een wiplash baat heeft bij de NSAID's dan is dat prima mits hij geen andere klachten heeft dan dat. Zodra hij 'interactie-medicijnen ' gebruikt heb je het probleem, doorslikken of stoppen...
Dus onder supervisie van de artsen deze NSAID's s.v.p. dat kan een hoop leed voorkomen. Zo kunt het wellicht veilig gebruiken.

Ik slik op advies van een UWV arts dagelijks ibuprofen 400. Ik heb eerder Diclofenac 50 gehad. Diclofenac werkt bij mij niet.

Een paar jaar jaar terug had ik Enginaforte en Diclofenac gebruikt en kreeg ik een allergische reactie, net of ik in de brandnetels had gelegen, benauwd en ontzettend beroerd. Ik had mijn huisarts gebeld, en de assistente zei dat ik het nu toch had en er niets tegen kon doen. Dat dit vanzelf over zou gaan. Omdat zij dit zei, en ik toch het gevoel had dat ik iets moest doen, heb ik het als een vergiftiging behandeld door 2 liter water te drinken. Toen werd het godzijdank minder en was het de volgende dag weg. Ik heb sindsdien de Diclofenac nooit meer aangeraakt.

4 jaar terug heb ik hartklachten gehad. In eens, soort stuiptrekkingen, hartkloppingen, pijn op mijn borst en daarna geen gevoel meer in beide armen, dit trok gelukkig na een half uur weg. Ik heb 24 uur met een holter gelopen, hier is niets uit gekomen.

Helaas heb ik de Ibuprofen 400 nodig om zonder pijn te kunnen functioneren en te kunnen werken. Paracetamol werkt niet. Ik heb hier een slechte maag aan over gehouden. Als ik een dag niets heb, gebruik ik ook geen Ibuprofen. Verder gebruik ik ook nog Diazepam 7 mg. en Combivent. Af en toe gebruik ik Gastrocure voor mijn maag.
Ik heb buiten mijn maagproblemen, vaak last van pijn op mijn borst. Dit schijnen spanningen te zijn. Ik heb diverse therapieën gehad, mijn rug loopt steeds vast. Ik weet het ook niet meer, maar met pijn leven is ook geen pretje.

Ik zelf kan helemaal niet tegen Dicolfenac maar wel tegen ibuprofen, dus buiten de werkzame stof zit er duidelijk een extra stof in waar mensen niet tegen kunnen maar dat is hier de issue niet.
Blijft belangrijk dat mensen deze medicijnen onder co van een arts innemen of dat je ooit aan hem vraagt of je er eens 1 in mag nemen bij al dei medicijnen die je gebruikt, je hoeft het maar 1 x te vragen...

DE HULPSTOFFEN DIE MEN NA LANG STUDEREN VIND, ZIJN VAAK NIET ZO ONSCHULDIG ALS MEN DOET VOORKOMEN.DAAROM EIS IK OOK DE MERKGENEESMIDDELEN DIE DE INTERNIST VOORSCHRIJFT,
iK BEN ALERGISCH VOOR de werkzame stof acetylsalicylzuur (ook wel acetosal genoemd) is een pijnstiller met ontstekingsremmende eigenschappen(dus GEEN HULPMIDDEL ,) JE WILT NIET WETEN IN HOEVEEL GENEESMIDDELEN of onschuldig lijkende middelen ZE DIE ROMMEL VERWERKEN.

Ben het hier helemaal mee eens, medicijnallergie komt vaker voor als men toe wil geven.
Ik ben veroordeeld tot tramadol als pijnstiller, werkt goed, maar schijnt wel verslavend te zijn, dus ik doe er voorzichtig mee.
NSAID's kunnen zelfs in oogdruppels zitten heb ik ervaren en dan krijg ik ook een anafylactische shock.

Meld het dus aan apotheek huisarts specialist etc en draag een medic alert penning, verkrijgbaar bij het witte kruis
Zelfs na een ongeval weet men dan dat je bepaalde stoffen niet mag hebben en woren ze ook niet toegediend

De Tramadol geeft geen lichamelijke verslaving, wel gewenning, het verslavende aan tramadol is de geestelijke verslaving.
Na een tijd(je) Tramodol gebruikt te hebben zijn de meeste mensen er bang voor om ermee te stoppen omdat men vreest dat de klachten terug komen, vandaar dat ook Tramodol moet worden afgebouwd.
Mijn ervaring is dat het het afbouwen best mee valt, het lijkt erger dan het is.

Met groet ,

Sonja

ik vindt het belachelijk dta die medicijnen zo te koop zijn zirt zelf in de zorg en weet wat voor troep de meeste medicijnen zijn en dat daar dan ook nog verschillende zomaar bij de drogist te koop zijn te zot voor woorden medicijn moet alleen op dokters recpt verkrijgbaar zijn anders nemen mensen sneller te veel of verkeerdt in. en daar de bij bij de drogist lichten ze helmaal neit geod of verkeerd in. kennis van medicatie is 0,0 . mijn oom werjkte bij een drogist moest voor medicatie leren ik zat dr in te baderen de voorlichting die personeel krijgt is heel erg bagger gesteldt weeten vaak alleen wat de medicijn is en waarvoor meer niet.

drogist weet net zoveel als supermarkt medewerker, zou er niet van uit gaan dat er enig medicijnkennis bij zit, sorry maar idd ga naar de dokter.