LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Okerene,
Ik hoop dat de advocatuur dit oppakt en nog een fijntjes bij het LeaseTaem in Amsterdan EN in komende rechtszaken onder de aandacht brengt.
Ik hoop dat de advocatuur dit oppakt en nog een fijntjes bij het LeaseTaem in Amsterdan EN in komende rechtszaken onder de aandacht brengt.
-
- Berichten: 689
- Lid geworden op: 12 jul 2006 12:26
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Het zou ook beslist niet schaden om de media hierover te benaderen om die (weer eens) met de neus op de feiten te drukken. Publiciteit helpt ook om de rechters te bewegen met de Europese regels rekening te gaan houden en die bij in hun vonnissen te betrekken.
Dit bespaart ook Dexia een vruchtenloze gang naar het Europese Hof.
Daartegenover staat dat, indien Dexia daar (ook) in het zand moet bijten, de gedupeerden over hun te recupereren geld des te meer wettelijke rente zullen kunnen incasseren.
Verbeteringen aangebracht na taalles door Flippervanderwaal.
Recupereren: terugwinnen, opnieuw in het bezit komen. Met dank aan Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal.
Dit bespaart ook Dexia een vruchtenloze gang naar het Europese Hof.
Daartegenover staat dat, indien Dexia daar (ook) in het zand moet bijten, de gedupeerden over hun te recupereren geld des te meer wettelijke rente zullen kunnen incasseren.
Verbeteringen aangebracht na taalles door Flippervanderwaal.
Recupereren: terugwinnen, opnieuw in het bezit komen. Met dank aan Van Dale Groot Woordenboek der Nederlandse Taal.
Laatst gewijzigd door Procesvoerder op 12 jul 2007 09:14, 2 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 08 apr 2007 22:47
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Ben jij een Europeesch???Procesvoerder
Geplaatst op 12 Jul 2007 00:05 door Procesvoerder
Het zou ook beslist niet schaden om de media hierover te benaderen om die (weer eens) met de neus op de feiten te drukken. Publiciteit helpt ook om de rechters te bewegen met de Europesche regels rekening te gaan houden en die bij in hun vonnissen te betrekken.
Dit bespaart ook Dexia een vruchtenloze gang naar het Europesche Hof.
Daartegenover staat dat, indien Dexia daar (ook) in het zand moet bijten, de gedupeerden over hun te recupereren geld des te meer wettelijke rente zullen kunnen incasseren.
-
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 08 apr 2007 22:47
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
re·cu·pe·re·ren1over hun te recupereren geld
onovergankelijk werkwoord; recupereerde, heeft gerecupereerd;
afleiding(en): recuperatie
opnieuw op krachten komen na grote lichamelijke
inspanning
-
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 08 apr 2007 22:47
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
De wettelijke rente is vastgesteld en zal dus nooit meer mogen zijn.des te meer wettelijke rente zullen kunnen incasseren
-
- Berichten: 390
- Lid geworden op: 08 apr 2007 22:47
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Dit gelooft natuurlijk geen hond!Publiciteit helpt ook om de rechters te bewegen met de Europesche regels rekening te gaan houden en die bij in hun vonnissen te betrekken.
-
- Berichten: 689
- Lid geworden op: 12 jul 2006 12:26
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
De drank is vast aan de haal met het weinige verstand van Flipvanderwaal.
Nergens beweerde ik dat de wettelijke rente hoger zou worden. Wel dat die over een langere periode aan de gedupeerden ten goede zou komen wanneer Dexia rechtzaken verliest, na die eindeloos te hebben getraineerd door een gang naar het Europese Hof. De wettelijke rente ligt altijd nog op een hoger niveau dan de spaarrente bij een bank, dus de getroffen gedupeerden sparen hierdoor eigenlijk zeer voordelig bij Dexia.
En over publiciteit: we zullen wel het wel zien en merken, Flipper. Laat dat maar met een gerust hart aan Piet Koremans over. Die weet als de beste hoe met de media om te gaan.
Nergens beweerde ik dat de wettelijke rente hoger zou worden. Wel dat die over een langere periode aan de gedupeerden ten goede zou komen wanneer Dexia rechtzaken verliest, na die eindeloos te hebben getraineerd door een gang naar het Europese Hof. De wettelijke rente ligt altijd nog op een hoger niveau dan de spaarrente bij een bank, dus de getroffen gedupeerden sparen hierdoor eigenlijk zeer voordelig bij Dexia.
En over publiciteit: we zullen wel het wel zien en merken, Flipper. Laat dat maar met een gerust hart aan Piet Koremans over. Die weet als de beste hoe met de media om te gaan.
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
dit is prima informatie waar de echte gedupeerden wat aan hebben
ten koste van die spekkopers met hun monddood-regeling
b17
ten koste van die spekkopers met hun monddood-regeling
b17
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Is Dexia wettelijke rente verschuldigd vanaf de onverschuldigde daadwerkelijke betaling?
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 072007.htm
In deze onlangs bekend gemaakt uitspraak van een op tijd vernietigde leaseovereenkomst op grond van Art. 1.88 BW is het volgende vermeld over terugbetaling met de wettelijke rente:
Het lijkt mij dan ook fair dat in het geval dat Dexia de rechtszaken opnieuw oprekt (Hoger beroep en/of Europees Hof) de wettelijk verschuldigde rente vanaf de onverschuldigde daadwerkelijke betaling ervan gewoon doorloopt.
Met vriendelijke groet,
Okerene
http://www.platformaandelenlease.nl/Uit ... 072007.htm
In deze onlangs bekend gemaakt uitspraak van een op tijd vernietigde leaseovereenkomst op grond van Art. 1.88 BW is het volgende vermeld over terugbetaling met de wettelijke rente:
Normaliter dient de wettelijke rente in te gaan vanaf de dag van onverschuldigde daadwerkelijke betaling ervan. Naar ik meen is dit ook in andere uitspraken te lezen. Op aanwijzing van de Stichting Leaseverlies (foutje bedankt) hebben velen Dexia echter een brief geschreven (soms na afwijzing vernietigingsbrief) waarin men Dexia de gelegenheid bood binnen 14 dagen te restitueren. De rechter heeft in dit geval nu (discutabel is: “..Deze is echter pas verschuldigd vanaf het moment dat Dexia ermee rekening had moeten houden dat zij tot terugbetaling was verplicht. “..) gemeend dat deze datum met de aanmaning tot terugbetaling aan kan worden gehouden waarop de wettelijke rente ingaat. Alle onverschuldigde betaling (vaak onder protest) na die datum is rente verschuldigd vanaf de werkelijke betaaldata ervan.5.4. Gelet op het hiervoor onder 1.3 en 1.6 overwogene dient Dexia aan [X] een bed[r]ag van € 22.642,55 terug te betalen.
5.5. Over dit bedrag dient de wettelijke rente te worden voldaan. Deze is echter pas verschuldigd vanaf het moment dat Dexia ermee rekening had moeten houden dat zij tot terugbetaling was verplicht. [X] heeft voor het eerst bij schrijven van 13 februari 2003 aan Dexia kenbaar gemaakt dat hij een beroep deed op de vernietigbaarheid op grond van artikel 1:88 BW. In die brief heeft hij Dexia een termijn van 14 dagen gegund om aan haar restiti[=u]tieverplichting te voldoen. Derhalve is de wettelijke rente vanaf 27 februari 2003 verschuldigd.
5.6. Op 27 februari 2003 was in het kader van de effectenlease-overeenkomst met de naam "WinstVerdriedubbelaar" het hiervoor onder 1.3 genoemde bedrag van € 16.176,47 volledig betaald. In het kader van de effectenlease-overeenkomst met de naam "WinstVer10dubbelaar" waren op dat moment 28 termijnen voldaan, zijnde een bedrag van €3.176,32. Na 27 februari zijn nog 29 termijnen betaald, verspreid over een periode van 29 maanden. De wettelijke rente over die termijnen is verschuldigd vanaf de betaaldata van die termijnen.
Het lijkt mij dan ook fair dat in het geval dat Dexia de rechtszaken opnieuw oprekt (Hoger beroep en/of Europees Hof) de wettelijk verschuldigde rente vanaf de onverschuldigde daadwerkelijke betaling ervan gewoon doorloopt.
Met vriendelijke groet,
Okerene
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
als u onderstaande website oproept , hebt een beeld wat u te wachten staat.
http://www.svens.dds.nl/wr/wr-index.htm ... n&meta=&wr
voor mij zou dat betekenen dat de kosten aan de advocaat betaald, gedekt worden door de te ontvangen rente.
een voordeel bij een nadeel.
janny
http://www.svens.dds.nl/wr/wr-index.htm ... n&meta=&wr
voor mij zou dat betekenen dat de kosten aan de advocaat betaald, gedekt worden door de te ontvangen rente.
een voordeel bij een nadeel.
janny
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Het is ook ronduit schandalig dat Dexia de gezinsbeschermende bepalingen aan haar laars lapt, waardoor huisgezinnen blijvencd onder
grote druk worden geplaats, en elk verzoek om duidelijkheid te geven
door een spoedige procesgang is bewust getraineerd.
Zelfs nu is het niet geheel zeker wat huurkoop inhoudt, en Dexia bazelt alweer het is verjaard, wie heeft die zogenaamde verjaring in de hand
gewerkt, wel de beroepsmanupilator.
Het is me wel een leaseschandaal
b17
grote druk worden geplaats, en elk verzoek om duidelijkheid te geven
door een spoedige procesgang is bewust getraineerd.
Zelfs nu is het niet geheel zeker wat huurkoop inhoudt, en Dexia bazelt alweer het is verjaard, wie heeft die zogenaamde verjaring in de hand
gewerkt, wel de beroepsmanupilator.
Het is me wel een leaseschandaal
b17
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Ik zou jezelf nog niet rijk rekenen Janny, nog even geduld en je weet het, ik zou er niet op rekenen, kan het alleen maar meevallen.voor mij zou dat betekenen dat de kosten aan de advocaat betaald, gedekt worden door de te ontvangen rente.
een voordeel bij een nadeel.
janny
-
- Berichten: 689
- Lid geworden op: 12 jul 2006 12:26
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Bedankt Janny, voor de url naar de wettelijke rente. Dat maakt een en ander een stuk inzichtelijker.
Misschien dat je die url ook in het forum van PAL kunt zetten? Daar doe je vast veel gedupeerden een groot plezier mee.
Misschien dat je die url ook in het forum van PAL kunt zetten? Daar doe je vast veel gedupeerden een groot plezier mee.
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Eyedaho,
uiteraard, ijs en weder dienende. Echter, voordelen uit het verleden geven geen zekerheid voor de toekomst
Maar? er moet toch ergens voor ons iets goeds komen!
Procesvoerder.
is gedaan, maar ik beloof niets. over de zekerheid van de uitvoering ervan.
janny
uiteraard, ijs en weder dienende. Echter, voordelen uit het verleden geven geen zekerheid voor de toekomst
Maar? er moet toch ergens voor ons iets goeds komen!
Procesvoerder.
is gedaan, maar ik beloof niets. over de zekerheid van de uitvoering ervan.
janny
-
- Berichten: 110
- Lid geworden op: 04 jun 2006 21:40
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Ik zou jezelf nog niet rijk rekenen Janny, nog even geduld en je weet het, ik zou er niet op rekenen, kan het alleen maar meevallen
Inderdaad, het kan altijd meevallen maar wie per se rijk wil worden door de laatste druppel uit een kan te halen zal wellicht met minder genoegen moeten nemen dan aanvankelijk de bedoeling is.
Vergeet ook de gemaakte kosten voor de juridische bijstand daarbij niet.
-
- Berichten: 689
- Lid geworden op: 12 jul 2006 12:26
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Gerrit, de dekdweil van Dexia, denkt zeker dat de gedupeerden zelf niet kunnen rekenen ...
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Na een paar dagen weer eens de moed bij elkaar geraapt om dit forum te lezen en ben tegen een berg van nieuwe topics aangelopen.
De meeste topics zijn verre inhoudelijk van het uiteindelijke onderwerp en maakt het erg lastig om een discussie te volgen.
Hopelijk is dit snel over want Dexia blijft komen met aangetekende post dus dat is een goed teken. Men voelt nattigheid en wil graag zo spoedig mogelijk geld zien en of ik dat even over wil storten..?
DEXIA, WAT DENK JE ZELF...?
Ook de formuulieren van Leaseproces (een gele) zijn verzonden dus we kunnen eindelijk door met de strijd.
Groetjes,
Martin
De meeste topics zijn verre inhoudelijk van het uiteindelijke onderwerp en maakt het erg lastig om een discussie te volgen.
Hopelijk is dit snel over want Dexia blijft komen met aangetekende post dus dat is een goed teken. Men voelt nattigheid en wil graag zo spoedig mogelijk geld zien en of ik dat even over wil storten..?
DEXIA, WAT DENK JE ZELF...?
Ook de formuulieren van Leaseproces (een gele) zijn verzonden dus we kunnen eindelijk door met de strijd.
Groetjes,
Martin
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Waarom maak je die 2000 euro niet gewoon over dan kun je
met een lekker gevoel op vakantie gaan
met een lekker gevoel op vakantie gaan
-
- Berichten: 689
- Lid geworden op: 12 jul 2006 12:26
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Martin, gooi geen goed geld naar kwaad geld. Je kunt liever VAN die 2000 euro op vacantie gaan, dat geeft vast een beter gevoel!
Re: Nieuws - Hof Den Bosch: WCK argument niet van toepassing
Je gaat toch niet over gebakken lucht betalen, gewoon doorgeven aan
de advocatuur die weet er wel raad mee.
Het gaat toch goed komen het raakt hier en daar al in de versnelling
vriendelijke groet
b17
de advocatuur die weet er wel raad mee.
Het gaat toch goed komen het raakt hier en daar al in de versnelling
vriendelijke groet
b17