Radar

Quote:
Dus daarom zie ik in zo'n landelijke dienst als computer"ANWB" een flinke bedreiging.

tja.. en concurrentie kan je niet hebben natuurlijk. Er zou eens iemand beter kunnen zijn

Nope, daar ben ik echt niet bang voor.

Waar het om gaat is dat die dienst flink goedkoper is.

Dus een uurtje werk kost dan zo'n €5,-

Ik heb niks tegen concurrentie, wel tegen oneerlijke concurrentie.

[quote]Waar het om gaat is dat die dienst flink goedkoper is. ]/quote]
Waarmee je aangeeft, dat je zelf véél te duur bent.

Waar het om gaat is dat die dienst flink goedkoper is. ]/quote]

Waarmee je aangeeft, dat je zelf véél te duur bent.

Een kreet die echt nergens op slaat.

Ik ben helemaal niet te duur. Hoe kom je daar nu weer bij?

We kunnen niet de zaken gratis doen!

De meeste mensen willen wel een riante salaris hebben, maar de winkelier mag niks verdienen.

Als een concern aangeeft dat ze goed verdient hebben (omdat ze hard gewerkt hebben) roepen de consumenten tegenwoordig dat ze teveel betaald hebben.

En een uurtarief van €35,- is helemaal niet te duur.

Ik heb ook mijn vaste lasten, net als ieder ander.

Maar wat is dan te duur?
Als jij zegt dat ik te duur ben, moet je ook aangeven waarom.
Als er een "ANWB" computerdienst wordt opgezet en die wordt dan flink gesubsidiëerd, dan is dat oneerlijke concurrentie.
Daarnaast als er bij die dienst allemaal vrijwilligers gaan werken en als er dan een bijdrage van €5,- voor de onkosten wordt gevraagd, is dat niet eerlijk.

Dus op de reactie:

Waarmee je aangeeft, dat je zelf véél te duur bent.

Kan ik alleen maar zeggen: Je bent niet wijs.

Ik ben niet te duur, de rest is dan gewoon te goedkoop.

Je kunt wel keihard roepen dat de winkeliers te duur zijn, maar de onkosten moeten ook betaald worden. En dat moet je ook niet vergeten. Je kunt veel zaken niet gratis doen of tegen onkostenvergoeding.

en die wordt dan flink gesubsidiëerd

Waar staat dat ?

als er bij die dienst allemaal vrijwilligers gaan werken

iets gemist zeker ?

en als er dan een bijdrage van €5,- voor de onkosten wordt gevraagd

rijke fantasie

Een kreet die echt nergens op slaat.

Precies, maar vooral voor je eigen teksten !!!!!!!

Haal er toch niet altijd van alles bij dat nergens over gaat

De ANWB is een vereniging en wordt betaald door de leden.
Dat heeft NIETS met subsidie te maken.
Het bedrag van 5 euro is helemaal uit de lucht gegrepen en daarmee gaat weer je eigen fantasie met je op de haal !

Er is niets oneerlijke aan de concurrentie die de huidige ANWB biedt t.o.v. de reparatiebedrijven en dat zou een evt. ANWB voor computers ook niet zijn ! Als JIJ daar niet tegen kan, jammer dan !

Een kreet die echt nergens op slaat.

Wat zeg je zelf?

Dus een uurtje werk kost dan zo'n €5,-

Als jij dan 35 rekent, is er iets goed mis.

Als er een "ANWB" computerdienst wordt opgezet en die wordt dan flink gesubsidiëerd, dan is dat oneerlijke concurrentie

De ANWB is geen overheidsinstelling en wordt daar ook niet door gesubsidieëerd. Je hebt alleen voldoende leden nodig om uit de kosten te komen.

Quote:
Dus een uurtje werk kost dan zo'n €5,-

Als jij dan 35 rekent, is er iets goed mis.

En waarom dan wel?

Hoe hoog moet het uurtarief dan wel zijn (inclusief btw?)

De concurrentie zit op een uurtarief van €45,- a €60,-.

Daarbij:

Ik heb het helemaal niet over de ANWB, maar over een hulpdienst voor computerproblemen.

Ik heb het helemaal niet over de ANWB, maar over een hulpdienst voor computerproblemen.

Volgens mij moet je even naar de topictitel kijken

Ja. Die zou volgens jou 5 euro rekenen. Dan klopt er nog altijd iets niet.
Maar in de vuur van je verdediging vergeet je iets. Zo'n dienst is er niet om het hele probleem op te lossen. |ij verstrekken eerste hulp en verwijzen door. De auto ANWB gaat ook niet omstandig je auto staam repareren op de snelweg, maar zorgt dat je daar van af komt. Al moeten ze een sleepdienst waarschuwen, De rest moet in een garage gebeuren. Dus hoezo broodroof?

|ij verstrekken eerste hulp en verwijzen door. De auto ANWB gaat ook niet omstandig je auto staam repareren op de snelweg, maar zorgt dat je daar van af komt.

En dat is dus precies wat ik ook doe.

Dus hoezo broodroof?

Omdat ze dan precies hetzelfde doen dan wat ik al doe.

Ik ben de hulpdienst, de sleepdienst en de garage.

Ik ben niet alleen de garage, maar de rest ook.

Maar dat vergeet je wel even.

En jij staat 24/7 ter beschikking voor de hele regio?? Of alleen tijdens kantooruren en plaatselijk?

Omdat ze dan precies hetzelfde doen dan wat ik al doe

En dus heb je er een doodgewone concurrent bij op dat gebied.
Da's alleen maar goed, houd je scherp

Beste forum-deelnemers,
Bedankt voor jullie reakties. Ik ben me steeds meer gaan realiseren, dat het belangrijk is om een PC te kunnen kopen bij een betrouwbaar computer-bedrijf dat een lokale service- en reparatie-voorziening heeft.
Op de een of andere manier zou door de overheid moeten kunnen kunnen worden afgedwongen dat er geen PC's mogen worden verkocht door bedrijven die geen lokale service- en reparatie-voorziening hebben.
Misschien is dit onmogelijk en is ook een ANWB voor PC's een onhaalbare kaart.

Maar misschien is een ander idee beter realiseerbaar; zouden kleine computer-leveranciers, met een eigen lokale service en reparatie-voorziening, niet een soort vereniging/netwerk kunnen oprichten met betrouwbaarheids-/service-keurmerk.
Misschien zou er zelfs een inkoop-bundeling uit voort kunnen vloeien, waardoor de prijzen concurrerend kunnen worden tov de grote non-service-ketens en internetaanbieders.
Dus een KEURMERK VAN PC-SERVICE-LEVERANCIERS.
Onder de rspondenten in dit forum zitten volgens mij nogal wat (kleinere) PC-verkopers; wat denkt u hiervan?
Groeten Honda

En wie zou op grond waarvan dat keurmerk moeten verstrekken? Het feit dat een service-center aanwezig is, wil nog niet zeggen dat dat bedrijf ook werkelijk waar voor je geld geeft. Nog even los van het feit dat dergelijke bedrijfjes dat uit financieël oogpunt niet willen doen. Kijk maar hoe BBCS nou al aan het klagen is.

je hebt al service points, je hebt o.a HP service points die dus service voor HP producten mogen leveren en zo zijn er nog veel meer merken

Maar misschien is een ander idee beter realiseerbaar; zouden kleine computer-leveranciers, met een eigen lokale service en reparatie-voorziening, niet een soort vereniging/netwerk kunnen oprichten met betrouwbaarheids-/service-keurmerk.
Misschien zou er zelfs een inkoop-bundeling uit voort kunnen vloeien, waardoor de prijzen concurrerend kunnen worden tov de grote non-service-ketens en internetaanbieders.
Dus een KEURMERK VAN PC-SERVICE-LEVERANCIERS.

Die is er.

En wel het NLCW (http://www.nlcw.nl)

De contributie voor het jaar 2007 is vastgesteld op € 50,-- (excl. btw) per maand per bedrijf.

Mij veel te duur.

Op jaarbasis is dat dus €714,- per jaar en volgend jaar €720,- per jaar.

Een computerwinkel met het Keurmerk Computerwinkels staat voor:

- Een goed toegankelijke winkel
- Openingstijden zoals gebruikelijk in de regio
- Acceptatie van alle gangbare betalingmethodes

Dit zijn dus al zaken waar ik al niet voor in aanmerking kom.
Ik heb geen toonzaal, want ik doe alles vanuit mijn woonhuis.
Ik heb door de activiteiten ook geen vaste openingstijden (ik ben alleen en ik ben ook veel onderweg.)
Daarnaast kunnen de klanten bij mij niet chippen en pinnen.

Dus ik wordt zowiezo al niet toegelaten.

Daarnaast vind ik een contributie van €714,- per jaar en volgend jaar €720,- inclusief btw gewoon veel te duur.
Daarnaast kan ik ook niet de voordeel uit hun aanbod uithalen.
Ik leg er gewoon domweg geld bij.

je hebt al service points, je hebt o.a HP service points die dus service voor HP producten mogen leveren en zo zijn er nog veel meer merken

Ik ben een officiële HP servicepunt.

Ik ben bij Microsoft een geregistreerde partner.
Ik heb bij Intel toestemming om hun logo's te mogen voeren.
Ik ben ook een partner van Logitech.
Van Acer ben ik ook een partner.

Maar men vergeet even dat dit systeem totaal niet werkt. Wat je wel ermee bereikt is dat er steeds minder kennis beschikbaar is, en dat de kleine zaken dan de deuren kunnen sluiten.

En meer concurrentie betekent dus niet betere kwaliteit dienstverlening voor de consumenten.

Ik zou tegen de overheid zeggen:

DON'T TALK S H I T!!!

Minder concurentie betekent dus betere kwaliteit????
Wat een onzin. Ik zou tegen BBCS willen zeggen :

DON'T TALK S H I T!!

met concurrentie krijg je volgens mij sneller dat bedrijven zich alleen richten op goedkoop (omdat dat is waar de consument naar zoekt) en zullen ze kwaliteit achterwegen laten

met concurrentie krijg je volgens mij sneller dat bedrijven zich alleen richten op goedkoop (omdat dat is waar de consument naar zoekt) en zullen ze kwaliteit achterwegen laten

Met het gevolg dat ze de vakman te duur vinden en bij de vakman alleen kwaliteit verwachten.

Daarnaast verwachten ze bij de grootgrutters en dozenschuivers de dezelfde service en kwaliteit.

Het grote verschil tussen de vakman en de verschillende diensten is dat de vakman vaak wel bijna alle problemen kan oplossen en die goedkopere diensten weer niet.

Als die goedkopere diensten hun te moeilijk wordt, wordt de klant afgewimpeld.

Daarnaast wilt meer concurrentie niet automatisch zeggen dat er betere service aan de klanten verleend wordt.

Ik hoor wel eens dat sommige mensen zo lopen te klagen dat er te weinig concurrentie is en dat alles veel goedkoper moet worden.

Er was hier al eens die aangaf dat mijn uurtarief van €35,- veel te hoog was.

Die mensen zijn echt niet goed wijs, want zelf kosten ze bij de baas veel meer.