Pagina 3 van 6

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 12:18
door antileugens
Iedereen weet toch dat er heel wat ophef is omtrent de arbeidsomstandigheden bij de toeleveranciers van Nike? Tik "nike arbeidsomstandigheden" in bij Google en je vindt hopen artikelen over dit onderwerp.
Leuk geprobeert maar we hebben het in dit geval niet over de arbeidsomstandigheden maar over het geld dat 'verdwijnt' tussen producent en consument. Waarom anders heeft Jor het geplaatst?
en overigens; volgens mij heeft Nike intussen haar productieprocessen aangepast.
Eerst melden dat Amway 21% in commissies uitbetaalt, maar daarna zeggen dat je je geen MLM'er bent en dus geen verklaring kan leveren waarom het slechts 21% is, komt wel heel vreemd over. Hoe weet je dat van die 21% als je niet bij/voor Amway werkt? Waar is dat cijfer op gebaseerd?
Een klein beetje onderzoek. Zou je ook eens moeten doen. Is echt zo moeilijk niet.
En waar gaat de rest van het geld naartoe?
Waarom stel je vragen waarop ik al een antwoord heb gegeven? Een wanhoopspoging om chatgedrag uit te lokken zodat je weer ongestoord je gang kan gaan?!

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 12:31
door mlmangel
Dat is waar, je hebt reeds gemeld dat je niet weet waar de andere 79% naar toe gaat. Vreemd dat je wel weet dat 21% naar commissies gaat.
Leuk geprobeert maar we hebben het in dit geval niet over de arbeidsomstandigheden maar over het geld dat 'verdwijnt' tussen producent en consument. Waarom anders heeft Jor het geplaatst?
Juist, bij Nike hebben we nu een gedeeltelijk (waarheidsgetrouw?) beeld hoe de omzet verdeeld is. Bij Amway niet.
Een klein beetje onderzoek. Zou je ook eens moeten doen. Is echt zo moeilijk niet.
Nog gemakkelijker is dat jij aangeeft waar je die 21% vandaan hebt. Hoe kom je aan dat cijfer?

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 13:11
door antileugens
Dat is waar, je hebt reeds gemeld dat je niet weet waar de andere 79% naar toe gaat. Vreemd dat je wel weet dat 21% naar commissies gaat.
Wat is daar vreemd aan? Gewoon ff onderzoek doen op het internet of een distributeur vragen. Wat echt vreemd is hoe jij aan het insinueren bent.
Juist, bij Nike hebben we nu een gedeeltelijk (waarheidsgetrouw?) beeld hoe de omzet verdeeld is. Bij Amway niet.
Goed, geen antwoord op mijn vraag dus. Waarom verbaast mij dat niet?!
Nog gemakkelijker is dat jij aangeeft waar je die 21% vandaan hebt. Hoe kom je aan dat cijfer?
Een klein beetje onderzoek. Zou je ook eens moeten doen. Is echt zo moeilijk niet. Het lijkt verdorrie wel of ik tegen een klein kind zit te pennen, die moet je ook altijd 3x iets uitleggen. Zal wel weer aanmatigend zijn.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 13:19
door mlmangel
Je vraag was retorisch.

Waarom speel je altijd op de man?

Waar komt die 21% vandaan?

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 13:25
door antileugens
Een dom antwoord op een domme vraag: "uit de verkoopsprijs".
Maar zonder gekheid: tik eens '"compensation plan" Amway' in op google. Of moet ik je ook nog uitleggen hoe dat moet?!

enne
Waarom speel je altijd op de man?
Ik speel niet op de man. Vragen die je zelf kunt beantwoorden zijn vragen die dat soort antwoorden kunnen verwachten. En zeker als die vragen al beantwoord zijn maar waarbij jij je pinokio spelletje weer speelt.

En ondertussen speel je ook je spelletje weer dat je mijn vraag niet beantwoord. Vervolg op het spelletje dat we kunnen verwachten: "Welke vraag". En zo hangt angel gewoon weer de onschuld uit terwijl hij donders goed weet welke vraag ik gesteld heb. Vandaag!!!

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 13:44
door mlmangel
Welke vraag?

antileugens, als jij met een cijfer afkomt, is het niet meer dan logisch dat jij met een antwoord komt. Het geven van een zoekopdracht die veel links geeft is geen antwoord, het is een manier om te verhullen dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt.

Waar komt die 21% vandaan?

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 13:53
door antileugens
chatgedrag. Moderator grijp aub in. Vragen zijn al meerdere malen beantwoord.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 14:19
door mlmangel
We, wel, antileugens meld zichzelf bij de moderator als chatter... :wink:

Maar nog steeds is de vraag waar die 21% vandaan komst niet beantwoord. De moderator dan maar proberen als deux ex machina? Zeer origineel.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 08 aug 2008 14:47
door antileugens
Vraag is beantwoord. Omgekeerd is niet waar; jij beantwoord geen van mijn vragen.
Je doet of je neus bloedt. Dus ga maar lekker door met zeuren om je eigen onwaarheden te verdoezelen. Tot je je eerlijk gedraagt zal ik je behandelen zoals Jor.

Maar je hebt gelijk, de hand van god moet wel ingrijpen. Je toont aan dat je wel degelijk enig onderwijs hebt gehad maar je doet je op de momenten dat het je uitkomt voor als iemand die het niet snapt.

Heel slim om je op dat soort momenten als een domme sul voor te doen. Ik mag hopen dat de moderator jouw achterbakse tactieken ook door heeft.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 10:42
door mlmangel
Geplaatst op 08 Aug 2008 10:19 door antileugens Nogmaals; welke?! Kan me niet herinneren ooit een site gezien te hebben waar Nike onder de loep wordt genomen zoals jullie MLM onder de loep nemen; ook op die van Jor gebeurt dat niet.
http://www.schonekleren.nl/index.php?op ... Itemid=870
http://www.youngamnesty.nl/documenten/kinderarbeid.pdf
http://www.youngamnesty.nl/documenten/kinderarbeid.pdf
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 90-430.art
http://www.american.edu/TED/nike.htm
http://www.clrlabor.org/alerts/1997/nikey001.html
etc...
Geplaatst op 07 Aug 2008 12:58 door antileugens Bij Amway rechtstreeks van producent naar consument waarvoor het team waardoor de consument met Amway in contact is gekomen 21% krijgt...
Waar heb je het cijfer 21% vandaan?

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 10:57
door antileugens
Hm, allemaal heel oude artikelen (waarmee je mijn stelling dus onderbouwt) waarvan een deel al niet eens over kinderarbeid gaan en al helemaal niet over de kosten tussen producent en consument. geen antwoord dus.

En niet weer zeuren om een antwoord op een vraag die al beantwoord is he?! Je hebt de link voor google; als je ook maar even geklikt had op de links had je je antwoord gehad.

Maar je schijnt het belangrijker te vinden om uren aan onzin antwoorden te besteden waarmee je je eigen falen om mijn vragen te beantwoorden probeert te verdoezelen dan 5 minuten om het antwoord te vinden waar je nu al zeker 15 mintuen aan besteed hebt om hier keer op keer te tikken "Hoe kom je aan die 21%".
Het enige dat je hiermee bewijst is dat je zéér subjectief bent in je oordeel.

Da's ook geen wonder want wetenschappelijk onderzoek heeft al lang aangetoond dat de antwoorden van onderzoek worden beïnvloed door het verwachtingspatroon van de onderzoekers. Daarom is bij medicijnen onderzoek bijvoorbeeld ook dubbelblind onderzoek verplicht.

Jij hebt al héél vaak aangetoond niet een onderzoeker te zijn die enkel misleid word door zijn verwachtingen maar eentje die ronduit oneerlijk is.
Wat door jouw pogingen hier al weer bewezen wordt. Hoe vaak moet je nog onderuit?!

En wanneer ga jij mijn vraag nou eens beantwoorden? En niet weer met je standaard antwoord "Welke vraag bedoel je?" komen tenzij je daarmee wilt laten zien dat er inmiddels een hele serie vragen zijn die je standaard ontwijkt met dat antwoord.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 15:00
door mlmangel
En wanneer ga jij mijn vraag nou eens beantwoorden?
Welke?
allemaal heel oude artikelen ...
De door Jor geplaatste Nike berekening komt uit 1995.
...al helemaal niet over de kosten tussen producent en consument. geen antwoord dus...
Dat staat al beschreven op http://www-personal.umich.edu/~lormand/ ... e101-8.htm. Ook een goede start is: http://media.corporate-ir.net/media_fil ... index.html
Waarom stel je vragen waarop ik al een antwoord heb gegeven?Een wanhoopspoging om chatgedrag uit te lokken zodat je weer ongestoord je gang kan gaan?!
Of omdat je het antwoord niet hebt gegeven, of omdat het een vaag en ontwijkend antwoord was.

Nog steeds is het onduidelijk hoe je aan die 21% komt. Dus heb ik de sites die ik vond met de zoektermen: "compensation plan" Amway nogmaals bekeken. Twee ervan geven uitleg over het compensatieplan. De andere sites heb ik wegens tijdsgebrek niet bekeken, ongetwijfeld staan er sites tussen die ook uitleg geven over het compensatieplan van Amway.

De site http://answers.yahoo.com/question/index ... 935AAwjWHy heeft het over 4-6% voor leden die een IBO aanbrengt.

Een uitgebreide uitleg over het compensatieplan vind je via http://www.amquix.info/amway_basics.html. Hier spreekt men van compensaties tussen de 3 en 25%, gebaseerd op omzet (business volume).

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 15:29
door antileugens
Welke?
Precies zoals voorspeld speelt Pinokio gewoon zijn spelletje door.
De door Jor geplaatste Nike berekening komt uit 1995.
Precies, oud nieuws dus met geen enkele verwijzing of er heden ten dage nog sprake is van dit soort praktijken. Daar kun je hem dus niet voor gebruiken terwijl het al helemaal niks met MLM te maken heeft ook nog. Een pure chatpost dus.
de eerste link werkt niet en de tweede link geeft geen enkele uitleg in dezelfde soort vorm als waarop jullie MLM aanvallen. Niet beantwoord dus.
Nog steeds is het onduidelijk hoe je aan die 21% komt. Dus heb ik de sites die ik vond met de zoektermen: "compensation plan" Amway nogmaals bekeken. Twee ervan geven uitleg over het compensatieplan. De andere sites heb ik wegens tijdsgebrek niet bekeken, ongetwijfeld staan er sites tussen die ook uitleg geven over het compensatieplan van Amway.

De site http://answers.yahoo.com/question/index ... 935AAwjWHy heeft het over 4-6% voor leden die een IBO aanbrengt.

Een uitgebreide uitleg over het compensatieplan vind je via http://www.amquix.info/amway_basics.html. Hier spreekt men van compensaties tussen de 3 en 25%, gebaseerd op omzet (business volume).
Precies. Je hebt het antwoord al bijna en bovendien heb ik je ook nog gezegd dat je gewoon een kopie van het compensatieplan aan een IBO kunt vragen. Vraag is dus wel degelijk beantwoord.

Iets wat we niet kunnen zeggen over jou. Geen enkele vraag beantwoord je fatsoenlijk. Neem alleen die ene topic maar waar je pretendeert te antwoorden maar maar liefst 11 opmerkingen negeert.
Natuurlijk ga je weer vragen welke topic dat was terwijl je dat donders goed weet. Net zo als je ontkende dat er positieve artikelen over MLM waren tot ik bewees dat je die artikelen in JE EIGEN WORRDEN positief had genoemd. Als een gladde aal probeerde je je er weer onder uit te wurmen en toen dat niet lukt legde je de focus op deze topic en negeerde je die andere in je zielige poging (die typerend is voor tegenstanders) de aandacht te verleggen.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 16:27
door mlmangel
Vreemd, die eerste link zou toch moeten werken, het is die van Jor http://www-personal.umich.edu/~lormand/ ... e101-8.htm
...tot ik bewees dat je die artikelen in JE EIGEN WORRDEN positief had genoemd
Oh, weer in de ene topic een andere topic bespreken zodat je niet hoeft te antwoorden op de vragen?! Wel, betreffende dat artikel, in eerste instantie lijkt het positief, maar de eindconclusie is negatief over het mlm-concept. En dat ik vergeten was dat ik het geplaatst had? Tja, ik plaats hier zoveel artikelen over MLM dat ik de tel kwijt ben en soms vergeet welke ik hier wel of niet geplaatst hebt.
... terwijl het al helemaal niks met MLM te maken heeft ook nog.
Volmondig mee eens.
... tweede link geeft geen enkele uitleg ...
Je vroeg naar de kostenstructuur van Nike, in het jaarverslag kan je dat terugvinden.
Vraag is dus wel degelijk beantwoord.
Het werd tijd, ik heb het zelf opzocht.
Neem alleen die ene topic maar waar je pretendeert te antwoorden maar maar liefst 11 opmerkingen negeert.
Welke topic? Welke opmerkingen?
Geen enkele vraag beantwoord je fatsoenlijk.
Ik doe nochtans mijn best. En als ik een vraag gemist heb, dan vraag ik je gewoon de vraag nogmaals te stellen, is dat nou zo moeilijk?

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 16:43
door antileugens
Oh, weer in de ene topic een andere topic bespreken zodat je niet hoeft te antwoorden op de vragen?! Wel, betreffende dat artikel, in eerste instantie lijkt het positief, maar de eindconclusie is negatief over het mlm-concept. En dat ik vergeten was dat ik het geplaatst had? Tja, ik plaats hier zoveel artikelen over MLM dat ik de tel kwijt ben en soms vergeet welke ik hier wel of niet geplaatst hebt.
Nee, om aan te tonen hoe jij afleidingsmaneuvres gebruikt om topics waarin je onderuit bent gegaan in de grote massa te laten opgaan. Het waren je eigen woorden waarop je pas een ontkenning deed nadat ik, na vele ontkenningen van jou, bewees dat je stelling dat je niet wist dat die artikelen bestonden, je ze zelf had geplaatst met exact die bewoordingen
Je vroeg naar de kostenstructuur van Nike, in het jaarverslag kan je dat terugvinden.
Nee, daar vroeg ik niet naar. Ik zei dat het artikel bewees dat er in de reguliere bedrijfswereld veel kosten gemaakt werden aan tussenstappen die in MLM worden overgeslagen, iets wat jullie altijd ontkend hebben
Het werd tijd, ik heb het zelf opzocht.
Inderdaad, het werd tijd dat je zelf eens iets deed. De vraag was echter allang beantwoord. Blij dat je het eindelijk toegeeft.

Welke topic? Welke opmerkingen?
En weer bewijs je mijn gelijk. Hahaha, weer pretendeer je het niet te weten. Als ik het antwoord ga geven zul je weer een uitvlucht gaan bedenken zoals je daarnet hebt gedaan in je commentaar op dat ik geen antwoord had gegeven. Hou toch eens op de onschuld uit te hangen, je bent allang ontmaskerd als iemand die alles ontkend wat hem niet aanstaat. Alleen in deze reactie zijn daar al twee voorbeelden van.
Ik doe nochtans mijn best. En als ik een vraag gemist heb, dan vraag ik je gewoon de vraag nogmaals te stellen, is dat nou zo moeilijk?
Je doet inderdaad je best maar niet op de manier die je hier probeert te schetsen. Je doet je uiterste best om te doen voorkomen dat je je bepaalde zaken niet herinnert of van bepaalde zaken niet afweet en keer op keer toon ik aan dat op zijn zachtst gezegd een onwaarheid is.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 18:37
door mlmangel
Herhaal nou toch gewoon je vraag.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 19:02
door antileugens
Je hebt al laten zien dat je geniaal bent in het vinden van negatieve verhalen over MLM. Ik ben er daarom absoluut van overtuigd dat je ook kunt laten zien dat je mijn vragen (het zijn er inmiddels een heel aantal) ook terug kunt vinden. Ik wil je die kans om te laten zien dat je beter bent dan je je voor doet niet ontnemen.

En daar laat ik het bij. Het heeft geen zin om verder te zeuren.

Ik zal ook een poging doen om jouw vragen van nu af aan te ontwijken al denk ik niet dat ik daarin zo goed ben als jij.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 09 aug 2008 21:32
door mlmangel
Tja, kan ik er wat aan doen dat de weinige media artikelen negatief zijn over mlm.

Wel sterk trouwens dat jij hier aankomt met het verhaal dat 21% van de omzet van Amway uitbetaald wordt in commissies, maar weigert aan te geven waar dit cijfer op gebaseerd is.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 10 aug 2008 00:53
door antileugens
Ik weiger enkel zaken als pakezel voor jou te fungeren.

Re: Laat IEDEREEN hier een lesje uit leren. Een rekensommetje en

Geplaatst: 10 aug 2008 22:28
door mlmangel
Dus je weigert je bewering te staven?