Radar

en dan vind ik dat reclame maken voor kwakzalverspraktijken wel even in een heel ander licht gezien mag en moet worden.

dat mag je vinden

kan die beter deze onderwerpen helemaal niet toestaan.

Hier kan ik op zich mee leven !
In principe hebben we het hier op dit forum ook over consumentenzaken en daar hoort de behandeling van kanker in mijn ogen ook niet echt bij !

Probleem is wel dat iedereen er maar zijn eigen regels op na houdt en je bij verwijdering van dit soort topics daar dan weer commentaar op krijgt en we hetzelfde riedeltje af gaan werken, maar dan van die kant ...
Hebben hier eindeloze discussie's gehad over of iets WEL of NIET een consumentenzaak was... Kost alleen maar tijd en acht ik niet zo zinvol meer !

@Angel1978

Hier kan ik op zich mee leven !
In principe hebben we het hier op dit forum ook over consumentenzaken en daar hoort de behandeling van kanker in mijn ogen ook niet echt bij !

Zijn we het tenminste ergens over eens!

En welke stappen kunnen er nu ondernomen worden in de praktijk?
Of blijven alle in en outs van die kwakzalverspraktijken eindeloos geplaatst worden bij Tros-Radar?

En welke stappen kunnen er nu ondernomen worden in de praktijk?

Waar hebben we het nu weer over..

We zijn het blijkbaar eens en nu denk jij over stappen
Wil je de regie over het forum overnemen of zo ?

De topics zijn er hier gewoon en zullen er waarschijnlijk ook blijven.
De redactie gaat niet met forumdeelnemers in discussie over het modereerbeleid en evt. ingrijpen en dat hoeven ze natuurlijk ook helemaal niet !

Ik ben op verschillende fora geweest met regels ongeveer in deze strekking waar de regels wel nageleefd dienden te worden.
Vreemd dat Tros Radar hier de uitzondering op de regel is.

@Da Silva

Ja dat vind ik ook vreemd, zeer vreemd zelfs.

Het topic Simoncini naar Grenswetenschappen begint met dit bericht:

Geplaatst op 06 Mrt 2008 11:13 door Super2


--------------------------------------------------------------------------------

Beste allemaal,

De redaxie van grenswetenschappen heeft gedreigd dat wanneer de SPAM van die Simoncini-aanhangers nu eens niet ophield, hun gehele berichten te verwijderen. De SPAM wordt al verwijderd.
Om hen niet in de kaart te spelen bij Google, zouden we de discussie Simoncini daar voort kunnen zetten en hier verder kunnen gaan met andere zaken over CAM en nieuwe veel belovende therapieen?

In februari/maart waren er op een ander forum blijkbaar WEL maatregelen genomen.
Het is vandaag 21 september en hier bij de Tros is het nog steeds:
'Mijn naam is Haas.'
Onbegrijpelijk of is hun radar al maanden kapot?

De redaxie van grenswetenschappen heeft gedreigd dat wanneer de SPAM van die Simoncini-aanhangers nu eens niet ophield, hun gehele berichten te verwijderen. De SPAM wordt al verwijderd.

Ik was er toen ook..

Die dreiging was er niet !

Enkel is het topic waar super op doelt verwijderd.. Maar dat was naar aanleiding van een aantal aanhangers van regulier en hun offtopic-gedrag ! Helaas is super niet meer onder ons

In februari/maart waren er op een ander forum blijkbaar WEL maatregelen genomen.

NIET dus !

Onbegrijpelijk of is hun radar al maanden kapot?

Misschien eens niet 'zomaar' van een regeltje in een post van iemand uitgaan ?

@Angel

Geplaatst op 17 Sep 2008 11:19 door angel1978

Ik heb in het verleden wel vaker met de redactie overlegd en gemailed... dat ging prima !

Zo te lezen heb jij al langer een uitstekende verstandhouding met de redactie van Tros-Radar.
Zou jij dan niet de meest aangewezen persoon kunnen zijn om die 2 topics van alternatieve geneeswijzen ter sprake te brengen i.v.m. de verregaande reclameberichten over zelfs verboden behandelingen bij kanker?
Je zou er veel mensen een dienst mee bewijzen.

Zo te lezen heb jij al langer een uitstekende verstandhouding met de redactie van Tros-Radar.

Dat valt wel mee..
Die is niet anders dan vele anderen die wel eens met de redactie mailen en hier al wat langer rondlopen.

Zou jij dan niet de meest aangewezen persoon kunnen zijn om die 2 topics van alternatieve geneeswijzen ter sprake te brengen i.v.m. de verregaande reclameberichten over zelfs verboden behandelingen bij kanker?

Nee om 2 redenen:
* Mijn mail wordt hetzelfde behandeld als die van ieder ander. Er is dus geen enkele reden om dit VOOR iemand te doen ! Die kan dat net zo goed zelf.
* Ik heb al eens aangegeven waarom ik vind dat die topics NIET verwijderd moeten worden:

Ik zie er dus meer heil in dat ikzelf en anderen die dezelfde mening zijn toegedaan gewoon onder een bericht van Fan, Ton of wie dan ook onmiddellijk een reactie plaatsen die het bericht onderuit haalt...
Dat heeft volgens mij meer effect dan het bericht door een moderator laten verwijderen !

@Angel

Ik zie er dus meer heil in dat ikzelf en anderen die dezelfde mening zijn toegedaan gewoon onder een bericht van Fan, Ton of wie dan ook onmiddellijk een reactie plaatsen die het bericht onderuit haalt...
Dat heeft volgens mij meer effect dan het bericht door een moderator laten verwijderen !

En hoe lang denk jij daar dan mee door te gaan?
Dat welles-nietes spelletje kan zo wel heel lang gaan duren.
Heb je volgens mij toch een onmetelijk geduld voor nodig.

Blijft ook het feit dat de promotors van die kwakzalvers zelfs meerdere gedragsregels bij herhaling overtreden.
Er zal toch ergens een grens getrokken moeten worden of valt bedrog, oplichting en het verkopen van bewijsbare leugens voor jou onder vrijheid van meningsuiting?

Dat valt wel mee..
Die is niet anders dan vele anderen die wel eens met de redactie mailen en hier al wat langer rondlopen.

Nou, ik loop hier toch ook al best een tijdje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad of gevoelt om kontakt te moeten hebben met de redactie. Maargoed, ik dacht dat we dit ooit al eens in een andere topic hadden besproken. Verder lees ik deze discussie, maar meng mij er verder niet in.

@Truus 2004

Welke berichten vindt je niet leuk Truus? Dat is nu niet duidelijk.

Hier misschien een oplossing voor het "trollen" van sommige bezoekers.

Weblogs hebben vaak last van zogenaamde ‘trollen’: mensen die eindelijk blijven zeuren en klieren. Internetjournalist Henk van Ess gaf afgelopen week een suggestie hoe je die trollen als moderator het best kunt aanpakken: Don’t Kill The Trolls, But Feed Them. Naast sociale controle en moderatie signaleert Van Ess een nieuwe methode: Cave Your Trolls: “Hoe werkt het precies? Een trol laat volgens de dienstdoende redacteur onder een nieuwsartikel een breindode reactie achter. In de software van de moderator zit een knopje met de tekst ‘Cave This’. Op dat moment wordt de reactie van de troll live gezet, maar alleen voor de pestkop zelf. Alle andere bezoekers zien niets. De querulant ziet, wellicht tot zijn stomme verbazing, zijn reactie online. De behoefte om door te gaan met klieren, neemt hopelijk af.”

@G7

quote:
Maargoed, ik dacht dat we dit ooit al eens in een andere topic hadden besproken.

Het is voor mij niet relevant wat eventueel ooit in een ander topic is besproken.
Ik heb NU behoefte aan duidelijkheid.
Kwam bij de fora van Tros- Radar terecht vanwege:

Alternatieve geneeswijze
Bespreek hier alle vormen van alternatieve geneeswijze.

En schrok vervolgens behoorlijk over de inhoud van die beide onderwerpen daar en wil eerst meer weten.
Alvorens in te loggen had ik mij op de hoogte gesteld van de gedragsregels om er vervolgens tot mijn verbijstering achter te komen dat die daar met voeten getreden worden.
Een kwakzalversbehandeling heeft niets te maken met een alternatieve geneeswijze, dus het promoten daarvan is, buiten de inhoud, al zo off-topic als maar zijn kan.
Als er dan ook nog openlijk en bij herhaling reclame wordt gemaakt voor o.a. een veroordeelde, uit zijn ambt gezette Tullio Simoncini met een kankertherapie die wetenschappelijk bewezen niet werkt en dat nooit zal doen, zakt mijn broek wel erg ver af!
Kanker is geen schimmel en niet te genezen met natriumbicarbonaat, ook wel bakzout of zuiveringszout geheten.

Doordat er door de redactie en of moderator op geen enkele wijze wordt ingegrepen, kan bij de argeloze bezoeker de indruk worden gewekt dat deze regelrechte oplichterspraktijken wel degelijk onder alternatieve geneeswijzen thuishoren en dus hoop kunnen bieden aan wanhopige patienten.
Een kwakzalver is nooit een mogelijke genezer, wel altijd een bedrieger! [/quote]

Nou, ik loop hier toch ook al best een tijdje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad of gevoelt om kontakt te moeten hebben met de redactie.

Voel je dan vooral niet aangesproken !
'Vele anderen' wil natuurlijk NIET zeggen iedereen die hier langer aanwezig is !

Hier misschien een oplossing voor het "trollen" van sommige bezoekers.

Da Silva,

Mooi iets voor software die je zelf geschreven hebt...
Hier hebben we het echter over standaard-software en naar ik aanneem geen ICT-specialisten die dit zo maar even implementeren...
Misschien als ze ooit de software op dit forum gaan updaten dat het erin zit, maar of dat ooit gebeurd

Wat betreft truus 2004...

dat is nu een typische troll.. Negeren a.u.b:

Alles over truus 2004 Geregistreerd op: 21-9-2008

Voel je dan vooral niet aangesproken !

Zeer zeker niet.

Maar bij jou is het wel zo, zodra het niet meer in jou straatje past, of iemand geeft ergens op een topic een antwoord waar een beetje humor inzit, dat jij dan meteen weer de behoefte had, om hiervan de redactie op te hoogte te moeten stellen, waardoor velen ook zijn afgehaakt hier. Alleen ikke en misschien een paar anderen dus niet! Nu praat ik met name van topics in het verleden.

Kan ze dus ook niet meer terug halen, omdat de meesten topics dankzij jou, verwijderd zijn.

We mogen JOU dankbaar zijn, dat we nu zo'n "schoon" forum hebben.

Maargoed, ik ga er lekker een paar dagen van tussen uit. Doen jullie je best, lees het eerdaags wel weer.

De moderators hebben ook de taak om het forum in goede banen te leiden, wat hier nog behoorlijk ontbreekt, maar dat terzijde.

moderator = toezichthouder op een internetforum.

Moderator (algemeen)
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Een moderator (vrij vertaald uit het Engels: aanpasser) dient een gesprek, discussie in goede banen te leiden, bijvoorbeeld bij een verkiezingsdebat. Hij stelt de vragen, verleent of ontneemt deelnemers het woord, betrekt eventueel vragen uit het publiek in de discussie. Het is dan synoniem van gespreksleider.

Het is ook een term die op het Internet gebruikt wordt voor een gebruiker met bepaalde privileges.

Vaak hebben moderatoren als taak om een forum, mailinglijst of website netjes te houden of een discussie te leiden. Om deze taak te volbrengen hebben moderators vaak rechten om berichten van gebruikers aan te passen of te verwijderen en om gebruikers te corrigeren.

Hoewel moderatoren geacht worden zich aan bepaalde regels te houden en er op toe moeten zien dat gewone gebruikers zich ook aan deze regels houden, komt het ook voor dat een moderator zijn boekje te buiten gaat. Veel fora of mailinglijsten hebben in zo'n geval nog een sysop of netwerkbeheerder waar geklaagd kan worden. Het is ook mogelijk dat een moderator zijn privileges verliest omdat een meerderheid van de gebruikers dat wil.

Op bulletin board systems werden moderators aangesteld om niet-relevante berichten snel te kunnen verwijderen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moderator_(algemeen)

Dus een moderator doet meer dan alleen topics sluiten en verwijderen.

@ Angel Hier is ie te downloaden,heb ik je nu even goed geholpen of niet?
http://www.voelspriet2.nl/forum/index.p ... 974.0.html

@Da Silva,

Waarom denk je mij te moeten helpen ?

Ik kan niets hiermee !

Daarnaast werkt dit forum nog met vrij oude software. Lijkt me dat ze die eerst moeten updaten ( en zo lang dat niet gebeurd is, lijkt me de rest een illusie ).