Pagina 3 van 4
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 15 jul 2009 15:07
door mar42
Bij mij gebruikte hij gewoon zijn eigen naam.
En hij heeft geen ouders in belgie wonen, hij heeft alleen nog een moeder en broer en zus, ook in zoetermeer.
Maar ieniepienie heeft de foto bekeken en dat was hem niet.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 28 aug 2009 10:43
door antigenworth
Bericht verwijderd!
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 03 sep 2009 17:46
door T@Ftakraker
Beste antigenworth,
Als eveneens financieel slachtoffer van T@F alswel Genworth(zie commentaar 10 juli 2009:T
F en Genworth) met de zaak al onder de rechter en juridisch begeleiding is mijn en waarschijnlijk meer medeforumgebruikers,brandende vraag hoe je denkt dit te gaan realiseren.Alle verhalen kanaliseren,inhoudsopgave hiervan maken(tenslotte moet hieruit en-bloc een eis ontstaan)en dan nog de verscheidenheid inzake ernst van de klacht.Ik heb na de schriftelijke procesgang nu,op last van de Rechtbank,de comperitie in oktober a.s.Daarbij is door Genworth een verdedigersleger ingeschakeld,die zijn weerga niet kent:Norton Rose met de intentie je te vertrappen(dit concludererend uit de memorie van antwoord).Natuurlijk ben ik van de partij als jij uitlegd met plannen tot samen staan we sterker.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 26 jan 2010 16:11
door speksnijder
Allemaal leuk en aardig dit forum, maar ondertussen gaat T@F verder met het oplichten van zelfstandigen. Ikzelf ben er ook ingetrapt Dec. 2008 4 polissen afgesloten, 5 Okt.2009 door ongeval mijn schouder ernstig geblesseerd.
Ik heb een metselbedrijf met 3 man personeel, mijn inkomen haal ik voornamelijk uit mijn beroep metselaar.
Op het formulier van de claimaanvraag vragen ze wat je nog kan binnen het bedrijf, Ikheb daar eerlijk op geantwoord dat administratief werk en het begeleiden van mijn personeel nog tot mijn mogelijkheden bestonden.
Daar wezen ze mijn claim op af, omdat je in eerste instantie 100% arbeidsongeschikt moet zijn, dit houd in dat je dus minimaal hersendood moet zijn.Bij Reaal heb ik ook een arbeidsongeschiktheidsverzekering die verklaarde mij wel 100% arbeidsongeschikt.
Mijn tip voor alle ondernemers wil je bij T@F een polis afsluiten doet het niet zonde van je zuurverdiende centjes zet het lekker op de bank en gebruik het in tijd van nood.
voor diegene die al een polis bij T@F heeft, neem je verlies zeg hem direct op zet je automatische incasso stop heb ik vanmorgen ook gedaan, kon nog twee maanden premie terug halen.
Via rechtswege je gelijk halen ? vergeet het maar, niet te betalen.
Niets of iemand kan je helpen, Tros radar niet, de overheid al helemaal niet,
want wij als ondernemers moeten toch weten dat je in dit land kansloos bent als zelfstandige.
succes, en zeg het voort
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 26 jan 2010 17:08
door fotina
Helemaal gelijk !! Dit schijnt allemaal mogelijk te zijn in Nederland !!!
Prachtige folder heeft TAF... kijk uit !! Polisvoorwaarden krijg je achteraf en dat sluit niet aan bij die verlijdelijke folder...!!!!! Maar dan heb je al getekend .. en als je je ziek meldt krijg je stilte .. En juist als ondernemer ben je kwetsbaar, daar is NIETS voor geregeld.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 11 mar 2010 10:15
door rudolfijntje1
Ik kan eerlijk gezegd niet anders zeggen dan dat tussenpersonen TAF, arbeidsdesk en Genworth mij heel netjes hebben behandeld.
Het heeft even geduurd maar was ook deels eigen schuld ivm informatie verstrekking maar ze betalen mij keurig uit en tonen ook zeker empathie door persoonlijk contact.
Ik denk dat ze relatief goedkoop zijn en je wel degelijk waar voor je geld krijgt.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 11 mar 2010 10:37
door punked
ik ben het helemaal met speksnijder eens, wij hadden ook een aov via de taf afgesloten maar kwamen er achter dat het niet klopte, de boel opgezegd via ons tussen persoon, deze lamme ******** had het niet op tijd doorgegeven waardoor er geld van mijn rekening werd gehaald. ik heb gemaild en werd teruggebeld door de taf, zaak uitgelegd en die man zou in overleg met zijn baas kijken wat hij kon doen, kreeg ik uiteindelijk de baas aan de lijn en die gozer zegt : ik weet niet waarom u belt maar wij kunnen niets voor u doen.
ik zei tegen hem jij belt mij toch, ik betaal niet. zoek het maar uit met ons inmiddels falliete zaakje van de tussen persoon, direct een incassostop laten plaatsen. we wachten af
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 16 feb 2011 09:26
door demars71
Het grappige is dat veel mensen de TAF maandlasten beschermer een AOV noemen. Echter zelf noemt TAF haar eigen product een "goed" alternatief voor een dure traditionele AOV.
Als ik alle reacties lees, valt er nog best te discussiëren over de stelling van TAF dat hun product een GOED alternatief is. Echter dat het geen traditionele arbeidsongeschiktheidsverzekering is, is wel duidelijk.
Een goede inventarisatie van je eigen wensen met betrekking tot een te sluiten AOV is erg belangrijk. De gevolgen bij arbeidsongeschiktheid na een verkeerd gekozen product kunnen erg groot zijn. Alleen kijken naar een scherpe premie is zeker geen goede inventarisatie.
Om in ieder geval wat duidelijkheid over de "kleine lettertjes" van TAF te verschaffen staat hieronder een link naar een artikel over TAF. Hierin staan wat feiten en verschillen op een rijtje.
http://aovexpert.wordpress.com/2011/02/ ... digenplan/
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 16 jun 2011 10:03
door kuniz100
ook ik als zzp er heeft een t@f maandlasten beschermer,ik ben klachten van pijn in schouders, armen en handen naar de dokter gegaan die verwees me door na de specialist ben geopereerd aan beide handen wegens carpaal tunnel syndroom,maar de klachten gingen niet weg na verder onderzoek bleek een nekhernia.nu komt het zetten ze de uitkering stop je kunt maar 1 ziekte tegelijk claimen.die nekhernia zat er al en dat ct syndroom dus ook.nu moet ik eerst 30 dagen volledig aan het werk (Bouwvakker) voor ik een nieuwe claim in kan dienen.ondertussen heb ik al een spuit in mijn nek laten zetten en eet veel pijnstillers per dag niets helpt en toch moet ik die 30 dagen eerst volmaken,maar ook dan verzinnen ze wel weer iets anders om niet uit te hoeven betalen.ze hebben daar bij genworth een aparte afdeling voor.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 29 okt 2011 20:20
door zomerzon73
Halllo
Ja ja ook ik ben zo stom geweest om de maandlast beschermer af te sluiten bij TAF!!! Ik zit nu al meer dan 2 jaar in de ziekte wet en bij mij weigeren ze ook uit betalen. NU in middels in de Wao 100% afgekeurt, ik heb toen ik de verzekering afsloot nooit de voorwaarden toegestuurd gekregen. Daar meerder keren om gevraagd, na 6 maand stuurde ze die toe en toen was ik natuurlijk te laat met het aanvragen voor de uitbetaling. Gelukkig heb ik alle mail wisselingen bewaard, ben dan ook bezig met een rechtzaak.
Maar aangezien er zo veel mensen zijn met de zelfde klachten lijkt het mij veel handiger dat we met ze alle dit doen!! Weet niet of dat mogelijk is en of anderen daar wat voor voelen. maar alleen is ook maar alleen tegen zo verzekeringsmaatschappij!
Hoop op een reactie van jullie
Groetjes Zomerzon
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 10 nov 2011 10:58
door kuniz100
Ben ook al enige tijd tegen hun besluit bezig, met een jurist!!
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 11 nov 2011 00:22
door zomerzon73
Hallo kuniz100
En heb je al reactie gehad?? Mijn advocaat heeft nu 2 keer een brief gestuurd en nog niets gehoord van ze
. Erg benieuwd wat de volgende stap is. Heb volgens mij ook gelezen dat je ergens een klacht kan indienen maar dat moet ik nog even opzoeken.
succes met het TAF gebeuren!!!
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 21 nov 2011 10:50
door kuniz100
hoi,
nee nog steeds niet,er 2 weken geleden weer een brief naar t@f gegaan, je moet echt veel geduld hebben.ze hebben de premie ook bijna € 100 p.m omhoog gedaan en aangezien ik met een claim bezig ben kan ik niet anders dan het accpeteren.je komt bij een andere verzekering ook niet meer binnen.
het zijn gewoon ratten
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 29 nov 2011 16:56
door L. Wind
Ook ik ben helaas de dupe van Taf.
Ik heb in 2007 een arbeidsongeschiktheidsverzekering afgesloten bij Infass verzekeringen. Helaas ging die in 2008 falliet en werd die overgenomen door Taf verzekeringen. Dus werd de polis overgezet naar een zelfstandigenplan met dezelfde premie en uitbetalingsbedrag.
Nu heb ik tot afgelopen september aldoor hetzelfde premie betaald. maar per september ging het bedrag omhoog met bijna 20 euro per maand.
Ik heb er nog nooit aanspraak op gemaakt ondanks dat ik wel een paar keer ziek was geweest.
Nu ben ik afgelopen oktober gevallen en heb daarvan 3 weken op krukken gelopen. Ik werk als zelfstandige gastouder, dus als ik iets aan mijn benen heb en op krukken loop kan ik niet werken. Want ik kan dan niet de veiligheid van de kinderen garanderen.
Ik had een claim ingedient. Waarom ik een telefoontje kreeg met de vraag hoe het ging en of ik niet aangepast werk kon doen op krukken... Nee dat kan niet... ik kan niet de trap op lopen met een baby in de hand en krukken..
Ze zou twee weken later weer bellen, want dan waren ook de wachtdagen om.
Nou ik ben dus alweer eerder aan het werk gegaan en heb het dus stop gezet.
Nu kreeg ik 1 november bericht dat ik op 22 november geopereerd moest worden. Mijn maagbandje moest eruit en ik kreeg een gastric bypass. Ik had van de chirurg een brief mee gekregen om aan hun te melden dat het medisch noodzakelijk was dat die operatie gebeurden. Intussen hadden we ook al wat mailwisselingen met hun gehad over mijn polis die ik nooit ontvangen heb. en hun beweren van wel. Die zou mij eind oktober al toegezonden worden, maar rond die tijd nog steeds niet ontvangen. Ik een nieuwe claim ingedient voro de operatie met die brief van de chirurg erbij. Nou ik had binnen 2 dagen een brief terug met dat het afgewezen werd omdat ik tussen twee claims in eerst 180 dagen volledig aan het werk had moeten wezen. Wij ernaar toegebeld, want we waren het nu wel een beetje zat en wouden hem opzeggen, maar dat moet met je tussenpersoon, alleen die heb ik niet meer omdat infass verzekering falliet is en ik geen nieuwe heb toegewezen gekregen. Hun gebruiken de naam infass verzekeringen nog steeds, maar geven niet thuis als we ernaar vragen. Nu al een aantal mail wisselingen gehad omdat ik vind dat ik per de einddatum van mijn polis die ik in bezit heb kan opzeggen en volgens hun kan dat pas er 1 september 2012 omdat hun toen de nieuwe polis hebben laten ingaan terwijl ik nooit bericht heb gehad over hoe en wat in die tijd. Hun zeggen dat ze wel een brief hebben gestuurd alleen heb ik die nooit gehad. Echt heel vreemd allemaal.
We zijn nog steeds per mail in onderhandelingen om te kijken of ik hem kan opzeggen. Omdat wij vinden dat hun dingen doen die niet kloppen zoals de naam gebruiken van een bedrijf wat failliet is maar geen kvknummer kunnen overhandigen de premie verhogen zonder duidelijke vermeldingen (ookal zeggen hun van wel en dat ik 30 dagen de tijd heb gehad om te reageren) maar als ik die brief niet krijg kan ik ook niet reageren.
Het gemene is nu dat ik nog steeds geen kopie van polis heb ontvangen en ik dus ondertussen al geopereerd ben en ik dus minimaal 6 weken niet mag werken. en als gastouder geldt dat als je niet werkt krijg je ook je vergoeding niet. Dus heb ik als eigen ondernemer ook inkomensderving. Maar het laatste woord is hier nog niet over gesproken, want als het moet pakken we de rechtsbijstandsverzekering erbij.
iemand nog tips voor ons?
groetjes
Andre en Lisenka Wind
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 31 jan 2012 12:19
door Edwin64
Je zaken op een rij!
Met belangstelling heb ik bijna al de klachten inzake de maandlasten beschermer van de Taf gelezen en kom ik tot de conclussie dat er een duidelijke rode draad door deze klachten lopen. Ook ik had op advies na het beindigen van de overheidssteun voor zelfstandigen bij arbeidsongeschiktheid een woonlasten verzekering afgesloten bij de taf in de hoop hier nimmer aanspraak op te hoeven maken echter liep het anders en werd en ben ik arbeidsongeschikt voor de functie waarbinnen ik mij binnen mijn bedrijf werkzaam was. Aan beide handen is atrose plus de aanwezigheid van een carpaal tunnelsyndroom. Hierdoor was het uitgesloten dat ik mijn werk als fulltime projectstoffeerder langer kon blijven uitvoeren en was het advies van de specialisten dat ik mij een nieuwe functie binnen mijn bedrijf zou gaan aanmeten waarbij ik mijn handen zou moeten ontlasten. U moet weten dat zelfs auto rijden een te grote belasting van de handen vormd en zelfs gevaarlijk te noemen is/was. Lopende bij diverse specialisten en een fysiotherapeut leverde steeds hetzelfde oordeel en gedurende 10 maanden werd er dan ook keurig betaald. Op advies van mijn verzekeringsagent zijn we in die periode gaan kijken wat en hoe ik mij deze nieuwe functie zou kunnen gaan aanmeten en hoe ik mijn bedrijf draaiende kon houden. Gezien het feit dat ik niet meer in staat was mijn eigen werkzaamheden uit te voeren en ik mijn recht op een uitkering bij het opstellen van een reintegratie plan zou behouden leek mij/ ons dit een goede beslissing teneinde de aanspraak op de uitkering over de toekomstig lopende periode terug te brengen van aanvullend niveau naar nul. Zo gezegd zo gedaan en onze zowel zakelijke als prive centjes ingezet om deze doelstelling te gaan realiseren besloot de taf dat het genoeg was geweest en dat er niet langer sprake was van arbeidsongeschiktheid. Sinds 2009 hebben wij inmiddels vele wegen bewandeld om ons recht te behalen en steeds weer werd en wordt deze om nimmer eenluidende conclussie afgewezen. Het feit dat het aangenomen personeel en mijn vrouw de zaak hebben voortgezet bewijst volgens de taf dat ik niet langer arbeidsongeschikt ben voor de eigen functie en durven ze zelfs te stellen dat ik wellicht mnimmer arbeidsongeschikt ben geweest. In 2011 de klacht voorgelegd bij de Kifid wordt je steeds aan een lijntje gehouden en twijfel ik hard over de onafhankelijkheid van deze instantie, temeer daar ik/wij einde 2011 ons faillisement hebben moeten aanvragen daar wij onze gelden in het investeringsplan hadden gestoken en de zowel de taf als de Kifid nog steeds geen uitsluitsel konden geven over de lopende klachten. Ondanks aandringen en smeekbede werden we aan een lijntje gehouden totdat ons faillisement was uitgesproken en men plots in staat leek om tot een eindrapport te komen. Het antwoord laat zich raden. Eenmaal failliet is het lastig om beroep aan te tekenen omdat de curator dan bepaald of het al dan niet de moeite loont en zit als vader van 5 opgroeinde kinderen nu op een houtje te bijten, wordt je ook door je hypotheek verstrekker ook nog even een oor aangenaaid en mag je het verder allemaal zelf uitzoeken. Aangezien en ondanks het feit dat het faillisement niet verwijtbaar is leven we in Nederland in een eigenschuld dikke bult cultuur en dat gaat er bij mij/ons niet in. De taf heeft niet alleen het recht op een menswaardigleven voor mij en mijn gezin ontnomen maar ook alles waar we keihard voor aan het werk zijn geweest. Het is en blijft dan ook een schande dat finacieledienstverleners zich altijd maar weer ongestraft van hun verplichtingen kunnen ontdoen en de hun opgestelde regels naar eigen inzicht kunnen en mogen intepreteren. Een gedegen onafhankelijk onderzoek naar mijn arbeidsongeschiktheid is nimmer uitgevoerd door de taf, op basis van de bedrijfs resultaten is zonder enige vorm van toelichting mijn arbeidsongeschiktheid bepaald terwijl het een prive verzekering voor woonlasten betreft en niet voor de zakelijke lasten, ik mijn handen nooit meer kan gebruiken voor de werkzaamheden als projectstoffeerder en deze slechts 30 min de steel en pincetgreep kunnen volhouden om over de pijn en de daaraan gerelateerde slapelozenachten verder maar te zwijgen. Ook ik/wij kunnen niet ander concluderen als dat de taf een aantekening verdient te behoren tot de minst betrouwbare maatschappij van ons land en er een werkwijze op na houden die alle grenzen overschrijden zoals in voorgaande artikelen te lezen is en waarin ik/wij veel herkenning zien. Ondertussen zijn mijn gezin en ik alles kwijt en daar moeten wij ons in berusten, het verdriet zijn we voorbij en we kunnen nu alleen nog maar hopen dat wij ons recht mogen halen. Eenmaal failliet (verwijtbaar of niet) in Nederland betekend een beperking op recht en recht op vrijheid en gerelateerd aan het rapport van de taf en kifid is het mij daar om te doen geweest. Hoelang kunnen en mogen financieledienstverleners deze praktijken nog ongestraft voortzetten en mensen blijven duperen, dienstverleners die verantwoordelijk zijn voor de economische ellende waar we midden in zitten, zakken vullers die nooit genoeg hebben en zelfs onze staatskas hebben moeten plunderen om de ellende niet nog groter te laten worden en ondertussen gewoon hun zakken blijven vullen alsof er niets aan de hand is. TAF maakt meer kapot dan u lief is en wil je bewust failliet dan moet je zeker hier je verzekering afsluiten en ik garandeer u succes verzekerd!
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 07 feb 2012 15:18
door jakob0401
Ook hier een slachtoffer van TAF.
Ik heb een werkloosheidsverzekering i.c.m een maandlastbeschermer.
Per Januari ben ik onvrijwillig werkloos geworden en TAF aangeschreven, na verschillende keren nieuwe documenten te hebben opgestuurd is eindelijk het dossier klaar. In december al mee begonnen trouwens.
Nu had ik het "geluk" dat ik twee werkgevers had, een fulltime en een parttime.
Voor de wet ben ik fulltime volledig werkloos maar mag parttime dus wel blijven werken, met die verstande dat ik dit moet melden aan het UWV. ( daar hoor je me niet over).
Tot zover nog niets aan de hand, mijn claim is geaccepteerd en er zal volledige uitbetaling plaatsvinden. Staat gelukkig ook zwart op wit.
Nu zijn er echter hele "leuke" algemene voorwaarden, die het heel moeilijk maken om tot volledige uitbetaling te komen.
Voordat er mensen zijn die zeggen wat zeur je nou.... je heb weer werk... leg ik gelijk uit dat ik er niet rijk van wil worden maar zeker ook niet minder.
Ik werk namelijk minder uren dan waarvoor ik werkloos ben.
Mijn parttime werkgever zit omhoog met personeel en nu ik toch werkloos ben heb ik alle tijd om deze uren in te vullen.
Echter ik werk meer dan 16 uur en dan gaat TAF niet betalen ook al ben je voor de wet nog steeds werkloos.
Het gaat mij dus geld kosten ( € 400,-) als ik aan het werk ben.... omdat TAF niet betaald terwijl het UWV wel gewoon aanvult.
TAF stimuleert dus om gewoon werkloos thuis te gaan zitten want dan betalen ze gewoon 100% uit. Dan ben je financieel dus het beste uit.
Niet te geloven die starre houding van TAF, die verschuilen zich dus nu achter de algemene voorwaarden.
Ik word dus belemmert om vanuit een tijdelijke werksituatie naar mogelijk een volledig baan te gaan. Ze doen er alles aan om onder de betaling uit te komen, het maakt toch niet uit of ze volledig moeten betalen als je op de bank zit of aan het werk bent. (natuurlijk wel met minder uren dan de uren die je werkloos bent).
Het lijkt mij dat de kans groter is om weer aan het werk te kunnen vanuit werk, dan vanuit huis. Dit is voor TAF ook veel aantrekkelijker.
Als laatste stelt TAF dat ze niet UWV volgend zijn, maar dit wel degelijk zijn als het hun uitkomt.
Dus voor de Nederlandse wet ben ik werkloos maar volgens de voorwaarden van TAF niet. Heel krom allemaal.... Zo omzeilt TAF de Nederlandse Werkloosheid Wet.
Dus maak je aanspraak op deze verzekering kun je beter vanuit huis naar werk zoeken. Financieel ben je beter uit. Deze verzekering is echt echt een Last geworden i.p.v een bescherming.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 07 feb 2012 21:03
door annekekv
Eeeeeeeeeeeeeeen, nog eeeeeeeeen!
Heb sinds twee jaar TAF zelfstandigenplan, maar heb vandaag bijstand voor zelfstandigen bij de gemeente aan kunnen vragen, want ze keren mooi niet uit.
Kreeg een afwijzing, waar geen enkel medisch vakjargon in te ontdekken was of enige vorm van fatsoen. Mag bezwaar aantekenen als er nieuwe medische gegevens zijn..Lekker makkelijk..
Ik wou dat ik niet ziek was en de puf had om me ertegen te verzetten...... Al die verzekeringen die alleen maar winst willen maken, ipv dienst verlenen. Maar dat laatste is een vies woord in deze maatschappij.
Hopen dat ik snel genezen ben van de lyme...... dan ga ik maar in vast dienstverband, want zo kan een mens niet voor zichzelf zorgen.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 09 mar 2012 17:32
door Edwin64
Taf maandlasten beschermer of Taf Ondernemersplan, gelegaliseerde oplichting, witteboorden criminelen met een rouwrand. De grootste zekerheid die je hebt als je iets overkomt is dat je alles maar dan ook alles waarvoor je hebt geknokt kwijt raakt en alle bestaansrechten binnen Nederland kwijt bent.
bedrijf failliet, huiskwijt, afgesloten toekomst zekerheden weg, gezin naar de vervelend en opeens ben je na ruim 32 jaar trouwe belastingbetaler volgens de instanties een grote nul die met vrouw en 5 kinderen een baan moet accepteren binnen een sociale werkplaats als kansloze werknemer met een afstand tot dearbeidsmarkt en kun je plantsoenen gaan schoffelen, woningen van overleden mensen ontruimen of in de wasserij de kleding uitwassen van de ontruiming,scheeld de maatschappij in kosten om de daadwerkelijk arbeidsbeperkte die hier hun lust en leven in vonden thuis achter de geraniums te plaatsen. Nee laten we nu niet klagen over de praktijken van de Taf immer ook hun dure met marmer geplavijde kantoren moeten worden onderhouden door eens zo succesvolle ondernemers die tegen een schraaploon zonder enige arbeidsrecht schoongehouden moeten worden. ja en dat laat je niet doen door ongeschoolde mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt maar door mensen die jezelf volledig aan de grond hebt genageld. Alleen, getrouwd,met of zonder kinderen ze schamen zich nergens voor in hun kapitale villas, mooie kantoren, dure auto's en dikke bonussen die wij als verzekeringsnemer hebben opgebracht. Wie o wiezet deze oplichters niet onder een koede douche maar in het ijs om te ervaren wat ik met mijn gezin moet ervaren. De hieruit voortvloeiende ellende zal ik een ieder in dit schrijven besparen met de tekst sociaal maatschappelijk begrip, menselijkheid en je rechten worden je ontnomen zodra je door toedoen van welke verzekeraar dan ook naar de vervelend bent geholpen. Lang leve Nederland lang leve onze rechtstaat langleve alle witteboorden crimminelen die op legeale wijze hun zakken mogen en kunnen blijven vullen met de gelden die wij hebben moeten opbrenegen en die uit eigen belang onze gelden liever hele naties hun schulden kwijtschelden ten koste van de uitkeringen die ze zouden moeten uitbetalen van de ingelegde gelden van hun clieenten. Tot slot namens mijn vrouw en 5 kinderen, Taf hartelijk dank we zijn onze toekomst kwijt en dat is niet veroorzaakt door het ondernemersrisico maar door de oplichtingspraktijken waar jullie niet alleen ons mee hebben gedupeerd maar vele andere met ons. Tijd om jullie aan de grond te nagelen en te verbieden dat jullie welke dienstverlening dan ook ooit nog mogen en kunnenverkopen. Ik roep alle gedupeerde op zich te melden waarna we samen kunnen bekijken hoe we deze oplichters kunnen gaan aanpakken en met succes voor onze rechten kunnen opkomen in dit zogenaamde beschaafde en begripvolle land.
Ed
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 24 okt 2012 20:09
door danny070nl
hallo allemaal ik heb ook een grote bak elende gekregen door die oplichters daar bij TAF BV,
zou iemand mij kunnen vertelen sinds waneer zei om een gezondheidsverklaring vragen.
Heb er zelf 1 ingevuld in 2008 maar die hebben ze niet omdat TAF zegt dat ze dat pas sinds 2011 doen,zou iemand mij daar is meer informatie over kunnen geven.
mvg,
danny antiTAF.
Re: maandlasbeschermer van TAF
Geplaatst: 24 okt 2012 20:14
door sjoegel
Die verzekeraars moeten winst maken. dat doe je door te snijden in de kosten. U bent een kostenpost. Ze snijden in U. Zorg dat je goed weet met wie je zaken doet !