http://www.rechtiskrom.nl/marja-bonteko ... jdbom.html
A.W.M. von Bertleff
“Het is geen afrekening met de voormalige “pro deo adviseurs”, maar een gefundeerde waarschuwing.”
Een reactie op de aankondiging in o.a. Het Parool van het boek “Dossiers Lakeman" door Marja Bontekoe,
"Een wandelende tijdbom”
“Super!!! Eindelijk eens iemand die zich wil inzetten voor de gedupeerden zonder er zelf een cent aan te verdienen.”
“Gelukkig zijn er dus nog mensen die niet op geld uit zijn.”
Al jaren volg ik de verrichtingen van Marja Bontekoe, volg de vele publicaties op het internet en de talloze procesdossiers bij
Rechtbanken, Gerechtshoven, Raad voor de journalistiek, etc., etc.:
Marja Bontekoe en haar ex man bestierden samen een administratiekantoor in Dalen, dat niet meer bestaat.
Zij was vervolgens zéér nauw betrokken bij RAAD en Mentor, organisaties dat een conglomeraat (franchise) van administratiekantoren vormde, beide bestaan niet meer. Raad en Mentor gingen failliet en de deelnemende kantoren, die elk, naar ik meen, ca 100.000,00 gulden dienden te storten waren hun geld kwijt, moesten het eventueel nog niet betaalde gedeelte alsnog direct aan de curator betalen.
Er werd vervolgens een "Belangenvereniging gedupeerden RAAD faillissement" opgericht, zéér actief, mede onder de bezielende begeleiding van de secretaris Marja van Eersel (thans Marja Bontekoe).
Marja Bontekoe verliet die belangenvereniging, achterlatende een vonnis met een veroordeling tot o.a. betaling van een forse schadevergoeding ad € 20.000,00 ten laste van die vereniging wegens de door haar gebezigde onrechtmatige uitlatingen jegens de curator van RAAD. \
Mevrouw Bontekoe schakelde eerder SOBI (Lakeman) in om de belangen van de "Belangenvereniging gedupeerden RAAD faillissement" te behartigen en werkte intussen enkele maanden voor de heer Lakeman (SOBI), ook dat werd een fikse ruzie.
Ook werkte Marja Bontekoe een tijdje bij de "Stichting NIBA”, waar zij ook weer snel weg was.
Deze mevrouw stortte zich nu in december 2004 samen met haar zakenpartner Jan Schut als “pro deo adviseurs” op een casus van ondergetekende en zijn vriendin, die een ernstig conflict hadden met de belastingdienst.
Op 15 december 2007 verschijnt het artikel: "Kafka in Rivierenland" over de gedragingen zijdens de Belastingdienst Rivierenland, geschreven door Marja Bontekoe en Taco Mulder redacteur bij het Financieel Dagblad.............................................
.......... Toeval, of niet, maar 2 januari 2008 meent Marja Bontekoe nu als RVT bv en als “pro deo adviseurs” ondanks het hier
voorgaande toch en dus geheel onverwachts nota’s te moeten sturen, in totaal voor € 126.526,06 met als eis dat deze declaratie
binnen 8 dagen moesten zijn voldaan Het door haar gehanteerde uurtarief bedroeg € 125,00 excl. Dit zou zij, naar haar zeggen,
ook bij Sobi hebben gehanteerd. Dat bleek ronduit een leugen, gebleken is namelijk, dat zij bij Sobi, volgens een schriftelijke
verklaring, part time als zelfstandige secretaresse werkzaam was tegen het tarief van slechts € 30,00 per uur.
Verbouwereerd door de nieuwe interpretatie van het begrip “pro deo” door de “pro deo adviseurs” volgden, na verwerping van
die declaraties, in rap tempo drie faillissementsaanvragen.
Maart 2008 schrijft Marja Bontekoe, kennelijk om druk uit te oefenen, enkele belangrijke leveranciers van mijn vriendin aan met de mededeling dat zij haar faillissement heeft aangevraagd. Zelfs schroomde zij niet de Ontvanger te vragen om haar te steunen in haar faillissementsaanvraag tegen mijn vriendin?! Dit terwijl zij pro deo hulp had aangeboden in de kwesties met diezelfde belastingdienst. Niets was haar te dol. De Ontvanger kwam met twee man sterk inderdaad als de gevraagde steun naar de rechtbank, echter hen werd de toegang tot die zitting ontzegd, zowel door de advocaat van mijn vriendin alsook door de rechter.
1 april 2008, géén grap, maar eigenlijk toch wel gênant en triest, immers tijdens de zitting bij de rechtbank Arnhem bleek o.a. ook:
a) dat Marja Bontekoe een gesprek in 2006 met de advocaat declareerde, dat toen nooit heeft plaatsgevonden en
b) dat de Inspecteur der Belastingen had verklaard: “dat de bemoeienissen van Bontekoe slechts averecht hebben gewerkt!”.
De Rechtbank wees alle drie door RVT bv cq. Marja Bontekoe c.s. ingediende verzoeken tot faillietverklaringen af.
De pretense declaraties werden na die zitting eindelijk en onmiddellijk alsnog ingetrokken!
Marja Bontekoe maakt zich dan weer bekend als belastingadviseur dan weer is zij fiscaal/juridisch onderzoeker, maar van een deskundigheid is helaas geen sprake. Als zogenaamde belastingadviseur heeft zij in fiscale procedures termijnen in 2007 laten
verlopen, dat is dodelijk! Ook dit voorval heeft in ieder geval weer een nieuwe grote schadepost opgeleverd, naast de extr advocaatkosten wegens de faillissementsaanvraag door Bontekoe c.s. en honoraria van wèl ervaren fiscaal juridische specialisten.
Een gevonden citaat op Google.nl klinkt zéér verwachtingsvol:
“Super!!! Eindelijk eens iemand die zich wil inzetten voor de gedupeerden zonder er zelf een cent aan te verdienen.................................”
en.................
een ander gevonden citaat op Google.nl klinkt zéér hoopvol:
“...Gelukkig zijn er dus nog mensen die niet op geld uit zijn. Hoop dat je veel mensen net dat steuntje kunt geven wat ze nodig hebben”
17 maart 2010: Waarom werden plotseling, sinds deze site, de twee geciteerde en enthousiaste reacties uit haar gastenboek verwijderd? (mijn bericht)
18 maart 2010: Sinds vandaag is het hele gastenboek van de site van Marja Bontekoe verdwenen! Een retorische vraag: waarom?
Las ik het op internet nu goed, wil Marja Bontekoe nu gedupeerden van de DSB “gratis”, “pro deo” èn “om niet” helpen?
En dan.....? Nota’s ad € 125,00 per uur excl. indienen en bij non acceptatie daarvan een faillissement aanvragen?
L'histoire se répète?
De aankondiging van dat boek o.a. in Het Parool riekt al naar rancune, indachtig: "Wee je gebeente, wie niet met mij is, is tegen mij".
Maak nooit ruzie met Marja Bontekoe, haar rancunes en de daardoor gevoede onstuitbare drang om haar opponenten te gronde te richten hebben al het niveau bereikt van de door de media en Eric Smit geschilderde rancuneuze gedragingen van Nina Brink c.s.
Een spoor van verwoestingen kon en kan ook in de toekomst nauwelijks uitblijven. Ik heb het hier over: "een wandelende tijdbom".
Indien Marja Bontekoe werkelijk kennis van zaken zou hebben èn de kennelijk onwrikbare ruzie met Lakeman had opgelost, dan zou haar boek een objectieve en mogelijkerwijs zelfs een toegevoegde waarde kunnen hebben. Nu rest –jammerlijk- alleen nog scepsis!
Nogmaals: “Het is geen afrekening met de voormalige “pro deo adviseurs”, maar een gefundeerde waarschuwing.”
Andreas von Bertleff
16 maart 2010
grroetjes OTC en Thillo
