[ archief ] Nationale Fotostudio Benelux B.V.

[Jolijn]

Jij had toch niet opgezegd?

[syl87]

Nee
Maar dan nog vind het wel belachelijk

[Jolijn]

Wat precies vind je belachelijk?

[jessyvanbruggen]

Ik snap echt niet waar jullie het over hebben!
ik ben ook via hyves geselecteerd, en reageerde er eerst ook niet op!
m'n moeder ging bellen, en alles was gewoon veilig!
we hebben een afspraak gemaakt, en ben 28 september voor een shoot geweest!
we kwamen binnen, en werden naar de zaal begeleid, en kregen wat lekkers te drinken
ik mocht naardat ik alle formulieren had ingevuld, me eigen gaan omkleden.
en 10 min. laten was ik aan de beurt voor m'n 1e set!,
naar de 4e set mochten we nog met z'n allen op de foto.
DEZE DAG VERGEET IK NOOOIT MEER!.

mijn foto's zijn gister binnen gekomen, en ze zijn echt heel mooi geworden!, ik ben er erg trots op! nogmaals BEDANKT!

[Jolijn]

Nog leuke opdrachten (castings) uit voortgekomen?

[Guardian72]

Ik snap echt niet waar jullie het over hebben!
ik ben ook via hyves geselecteerd, en reageerde er eerst ook niet op!
m'n moeder ging bellen, en alles was gewoon veilig!

Hoeveel moest jij betalen?

Of misschien beter - hoeveel betaald de nationale fotostudio jou voor dit bericht?

[duiner]

Hij zei dat ik een fotoshoot had gewonnen t.w.v 450 euro, maar dat het speciaal voor mij 125 euro zou kosten. (hoezo gratis fotoshoot gewonnen ?!) ik ben ermee akkoord gegaan ,

mijn vader zei altijd , echt NIEMAND biedt " zomaar " iets gratis aan , waarom zouden ze ?

En mijn vader was van de oude stempel.., dus is iedereen nu naiever geworden, vraag ik mij af ?

We zouden toch beter moeten weten, want de wereld is wel " harder " geworden dan toen !!
.

[HansJanssen]

Ik ben gister ook gebeld, heb een afspraak gemaakt voor 26 november.
Vandaag ben ik het dus even gaan nacheken en wat blijkt het zijn oplichters. Ik heb net telefonisch de afspraak geanulleerd en dan man aan de telefoon zei dat het geanulleerd was. Omdat dit telefonisch is gebeurd heb ik er geen bewijs van dat het geanulleerd is, is dit voldoende? Of moet ik ook nog mailen?

[Jolijn]

Je bent vast het bericht van 14 aug 2011 16:21
tegengekomen.

[MAXIEM]

HansJanssen

Een mail met leesbevestiging van de annulering kan nooit kwaad. Uiteindelijk zullen ze wel beweren dat dat geen bewijs is, maar steeds meer rechters in dit kikkerland denken daar anders over.

Maxiem.

[Marbo24]

Hey mensen,

ze hebben weer een nieuwe naam en website!
http://nationalphotostudio.com

Zoek de verschillen National Photostudio - Nationale Fotostudio - Fotosessie.com

[Guardian72]

WHOIS:

owner-contact: P-HUM733
owner-organization: MEDIAFORMATS HOLDING BV
owner-fname: H
owner-lname: Mediaformats
owner-street: Baileystraat 12
owner-city: Zwolle
owner-zip: 8013 RV
owner-country: NL
owner-phone: +31 384608190
owner-fax: +31 384608190
owner-email:[email protected]

Bron: http://whois.domaintools.com/nationalphotostudio.com

Code: Selecteer alles

Registrant:
   FOTOSESSIE.COM
   P.O Box 237
   Zwolle 8000 AE
   Netherlands

   Domain Name: FOTOSESSIE.COM
      Created on: 03-Mar-04
      Expires on: 03-Mar-13
      Last Updated on: 04-Mar-11

   Administrative Contact:
      COM, FOTOSESSIE.  
      FOTOSESSIE.COM
      P.O Box 237
      Zwolle 8000 AE
      Netherlands
      0384657791      Fax -- 0384657791

Bron: http://whois.domaintools.com/fotosessie.com

Is toch 'echt' een 'heel ander' telefoonnummer.

[Marbo24]

Zijn inderdaad andere telefoonnummers ja alleen is het postadres van fotosessie.com en NAtionale Fotostudio wel hetzelfde.

Allebei:
Postbus 237
8000 AE Zwollle

Zie laatste bladzijde van de alg. voorwaarden van de Nationale Fotostudio. http://nationalefotostudio.nl/voorwaarden.pdf

Daarbij komt dat op het Linkedinprofiel http://www.linkedin.com/company/fotosessie.com-bv
van fotosessie.com staat te lezen dat zij onderdeel zijn van MediaFormats Holding BV. Dat gevestigd is op de Ministerlaan. Ander onderdeel van die holding is MediaVisuals en dat is gevestigd aan de Baileystraat.

Het lijkt mij wel redelijk duidelijk dat het allemaal aan elkaar gekoppeld is.

[belle1986]

Hallo,

Ik ben vanavond ook benaderd door dit bedrijf en had een afspraak gemaakt (ik was wat overdonderd, note to self: niet meer gelijk afspraken maken). Inmiddels heb ik een email gestuurd naar [email protected] waarin ik onze overeenkomst heb ontbonden (dat zou moeten kunnen, binnen 7 dagen) Bovendien mogen ze deze week nog een aangetekende brief verwachten.
Vinden jullie het ook zo gek dat er geen Nationale fotostudio BV geregistreerd staat bij de Kamer van Koophandel? Op hun website staat geen KvKnummer vermeld, wat volgens mij overigens wel verplicht is. Toen ik hen terugbelde voor hun KvKnummer, gaven ze het volgende door: 08216660.
Onder dit nummer staat Vakfotografen.com BV geregistreerd, wat overigens niet online is. Dit staat echter wel geregistreerd aan een ander adres dan waar nationale fotostudio gevestigd zou zijn. Want op het adres van de studio staat bij de KvK het bedrijf Starstudio BV geregistreerd.
Interessant, ik ben benieuwd of ze de boel netjes afhandelen, nu ik op tijd heb ontbonden en ze weten dat ik rechten studeer. Haha.

Groetjes!

[MAXIEM]

belle1986

Ik krijg aardig de indruk dat "ze" een mistgordijn hebben aangelegd. Dat wordt dus een blokje omlopen en op zoek gaan naar een professionele vakman!

Maxiem.

[adSolvendum]

belle1986,

Een overeenkomst met een niet bestaande rechtspersoon kan niet tot stand zijn gekomen, bestaat derhalve niet.
Daarnaast betreft dit ex. 6:193c (f) BW een oneerlijke handelspraktijk, en derhalve begaat 'onbekend' een onrechtmatige daad.

Leuke praktijk-casus voor u.

[belle1986]

@ MAXIEM: ha inderdaad nog een blokje om dan maar:)

@ adSolvendum: Ja, daar zat ik ook al over na te denken, mijn ondernemingsrecht is wat weggezakt.. Bovendien hebben ze me telefonisch benaderd en toen meteen een overeenkomst met me gesloten, dus had ik wettelijk gezien ook de tijd en ruimte om nog van de afspraak af te zien.
Helaas wordt 't me makkelijk gemaakt, Nationale Fotostudio ''BV'' heeft bevestigd dat onze overeenkomst wordt ontbonden. Zo leer ik het natuurlijk nooit, haha!

Groetjes!

[adSolvendum]

Belle1986,

Idd, colportage.
Eigenlijk jammer, men zou bijna quasi-debiel te werk gaan teneinde e.e.a. zo ver mogelijk door te laten sukkelen, bij voorkeur tot voor de rechter, om dan meedogenloos en onverbiddelijk toe te slaan!

[belle1986]

adSolvendum

Om eerlijk te zijn was ik daar al stiekem over aan het fantaseren, eindelijk eens procederen! Maar het is ook wel weer fijn als er wordt meegewerkt.

Dank voor het meedenken!

[adSolvendum]

Belle1986,

Geen dank.

Maar stiekum fantaseren over procederen? Toch geen ongepaste fantasieen hoop ik?
Het valt allemaal wel mee, hoor, de meest spannende momenten vinden buiten de rechtszaal plaats.