Radar

DRAMATISCH, DRAMATISCH,

anders dan dat kan ik het bericht niet noemen. Eind juni heeft "de Vermogensmonitor"namens mij nl een onderbouwde klacht ingediens bij Aegon. Met de uitspraak van half juni van de AFM dat alle aanbieders van leaseproducten op alle gebieden in de fout waren gegaan maakte deze klacht, waarbij Aegon dan het grootste gedeelte van de schade zou moeten betalen. een zeer goede kans en die is nu waarschijnlijk in een klap verdwenen.
Let wel: Dit heeft dus niets te maken met die groep van 300 die door Aegon "vrijwillig"schadeloos zullen worden gesteld.
Sjakie

AFM bijgedraaid over effectenlease

Zoals gisteren de Telegraaf al meldde hoeft Aegon contracten met effectenlease-beleggers niet te beëindigen als de schulden oplopen. De zorgplicht van de aanbieder gaat niet zover dat saldi bewaakt moeten worden. AFM is hiermee van mening veranderd, vorig jaar verklaarde het dat de saldibewakingsplicht expliciet van toepassing was op effectenlease. Het zou in het belang van de consument zijn om de nieuwe regel toe te passen.

dit houd in dat je een nieuwe betalingsregeling krijg
om je schuld af te lossen.
het bedrag dat je overhoud van je restschuld
hoef niet meer in een keer gevorderd te worden

KOPIE VAN BRIEF WELKE WIJ OP 4 AUGUSTUS NAAR ONZE KLANTEN STUURDEN

Betreft: standpunt AFM mbt saldibewakingsplicht


Geachte heer/mevrouw,

Wellicht is het u niet ontgaan dat de AFM begin juli de Aegon als aanbieder van aandelenleaseproducten heeft ontheven van haar plicht om de dekkingspositie van haar cliënten te bewaken.

De afgelopen maanden heeft de Vermogensmonitor juist vier financiële instellingen (waaronder Aegon) aangesproken op het verzuimen van haar saldibewakingsplicht. Inmiddels hebben wij de gevolgen van dit standpunt onderzocht en zijn wij tot de conclusie gekomen dat dit slechts onder bijzondere omstandigheden nadelig kan uitpakken voor de cliënten van ontheven instellingen: cliënten van ontheven instellingen zullen bij verder dalende koersen de aanvullende verliezen niet meer kunnen afwentelen op deze instellingen.

De maatregel heeft tevens een aantal positieve eigenschappen waarvan de belangrijkste tevens een motief vormde voor de AFM om de maatregel te nemen. Door de ontheffing kan de Aegon haar cliënten niet verzoeken om het ontstane tekort aan te zuiveren. De ontheffing betekent tevens dat de AFM nog steeds van mening is dat de saldibewakingsplicht wel degelijk van toepassing is op de aandelenlease. Wanneer de AFM deze mening niet had, was de ontheffing niet nodig geweest en had zij kunnen volstaan met het intrekken van haar standpunt dat zij in augustus vorig jaar openbaarde in haar nieuwsbrief.

Een ander belangrijk aspect is dat de ontheffing niet met terugwerkende kracht is verstrekt. Gedupeerden kunnen de ontheven instellingen aanspreken tot het moment waarop de ontheffing is verstrekt. Voor de meeste gedupeerden ligt het maximale verlies in de periode vóór het moment waarop de ontheffing werd verstrekt. De maatregel werkt zodoende uitsluitend in het voordeel van de cliënten tenzij eerder genoemde koersdaling opnieuw de posities verslechtert.

Wij concluderen dan ook dat door genomen maatregel de verwachtingswaarde van onze aanpak is toegenomen, zolang de koersen niet dalen tot onder het niveau waarop de ontheffing werd verstrekt.

Hoogachtend,
De Vermogensmonitor


Paul van Straaten