mrpaaj schreef:Het plasma paneel werkt op 600hz, de hardware dus. De software (IFC) berekent extra frames, maar meestal is dat slechts een enkele interpolatie van het signaal dat binnenkomt. (dat zet je trouwens toch het best gewoon uit!)
Dat is het 'em dus he..." men" denkt dat het plasma scherm 600 hz is, dat is het niet.
Het plasma scherm zelf is ( als je er al een aantal hz aan kunt hangen ) 50 hz. De aansturing erachter maakt van de 50 hz beelden die je binnen krijgt via bijvoorbeeld de CI+ , 600 hz ( althans dat beweren ze ).
In feite doet het plasma paneel zelf niet meer of minder dan het signaal weergeven wat wordt aangeboden.
De controller erachter stuurt dus een 50 of xxxhz signaal aan.
Het grote voordeel van 600Hz is dat alle frequenties (24/50/60) er netjes in passen en de framerate dus het minst varieert. Dat daarvoor het zelfde beeld vaker moet worden weergegeven is inherent aan de techniek, de plasmacellen reageren op pulsen om het stroomverbruik binnen de perken te houden.
Ook Samsung en LG werken met 600Hz plasma schermen, ik geloof dat LG zelfs de term erin gegooid heeft als reactie op de LCD herzen.
Die pulsen, dat klopt ja, die triggeren de fosfor in de plasmacel en de tijdsduur van de puls en diens verogen bepaald de kleur van de plasmacel.
Echter kun je - heel zwart/wit gezien- dat systeem vergelijken met een lichtschakelaar en lamp.
Als je 12 x achter elkaar de schakelaar omgooit waarbij de netspanning op 50 hz wisselt, dan heb je nog steeds geen lamp die 600 hz licht geeft.
De interpolatietechniek die men gebruikt om de beelden te verbeteren maakt van elk frame een 12-tal kopieframes. Frames die niet voldoen aan de interne selectie profielen worden niet weergegeven. Resultaat is dus dat het aantal frames wat per seconde wordt weergegeven ergens tussen de 50 frames en de 600 frames ligt. Maar frames zijn geen herzen. Je zou dan eerder moeten spreken van een framerate van max 600 frames.
Door de snelle schakeling van de plasma cellen van 0,001 msec is het mogelijk om die ( max ) 600 frames binnen 1 seconde weer te geven, in theorie is daar dan 0,600 msec voor nodig.
Zo *zou* je kunnen redeneren dat er ( max ) 600 frames per seconde worden weergegeven.
Dat gaat dan inderdaad alleen op als IFC aan staat en het toestel moet dan zelfs ook nog in Cinema mode staan, volgens de site van Panasonic, want anders werkt dat niet eens.
Dus je IFC aan zetten en je scherm in " Normal" mode geeft al geen 600 frames (hz) meer.
Bij elk merk kun je marketingtechnisch trouwens een hoop aanmerken: '800Hz' LED TV's waarin een 200Hz paneel gebruikt wordt van Samsung en Sony, de 0.5ms 'perceived' responstijd van Philips. Dynamisch contrast in de miljoenen.
Sja juist door al die verwarrende getallen en systemen wordt een situatie gecreëerd waarin de consument door de bomen het bos niet meer ziet. Juist die " desinformatie" is waar fabrikanten gebruik van maken, ze maken het eerder erger dan dat ze duidelijkheid verschaffen...
Een wat dacht je van het Quatron van Sharp? Leuk die extra gele sub-pixel, en het zijn zeker mooie TV's, maar het grotere kleurbereik dat ze claimen wordt helemaal niet door het bronmateriaal gebruikt en is dus feitelijk nutteloos... ik zie een volgend hate-topic aankomen
Nou dat is nou net een van de weinige systemen die wel een basis van waarheid hebben. Ik heb de laatste jaren veel gewerkt met kleurenlasers voor de industrie en entertainment ( LaserPete ) . In die systemen gebruikte men veelvuldig de RGB combinaties om verschillende kleuren te maken, net zoals bij een TV.
In de laatste jaren is er een kleur bij gekomen, namelijk ....GEEL. Dit geeft een betere saturatie van huidtinten en geeft de mogelijkheid om een helderder wit te maken.
Het wit uit vele hedendaagse professionele lasersystemen is namelijk geen RGB meer wat wordt samengevoegd, maar BY ( Blue + Yellow ) . Zij die iets snappen van lichttechniek weten dat;
Rood + Groen = Geel
Rood + Groen + Blauw = Wit
Ergo...Geel + Blauw = Wit
Daarbij geeft Geel + Rood een dieper kleurenpalet lopend van Geel naar Rood via Oranje. In de huid zijn meer oranjebruin tinten aanwezig waardoor met de toevoeging van Geel een mooiere huidtint wordt bereikt.
Uiteindelijk geeft dus die extra gele pixel een helderder beeld doordat er meer wit in het scherm komt door de extra kleur.
Ik ben trouwens erg blij met mijn Panasonic en merk er niets van, maar sommige mensen schijnen er inderdaad gevoelig voor te zijn.
Veel plezier met de LE830 trouwens, want dat is ook gewoon een erg mooi toestel!
Dank je, ik wens jou ook nog vele jaren plezier van je Panasonic. Mogelijk ben ik gevoeliger voor flikkeringen dan een ander...kan ook komen door mijn historie als technicus met name in de lichtindustrie, waardoor je nauwlettender gaat kijken naar performances...
