[ archief ] loonbeslag en beslagvrijevoet

[ppp333333]

vof kun je niet alleen beginnen kan alleen met meerdere personen

[renegade66]

ja klopt.
dan doe je dat dus met je partner.
of een hele goede vriend(in).
of familielid.

er is altijd wel iets te verzinnen toch?

[Eva369]

VOF is een verzameling eenmanszaakjes. ieder lid van een VOF is aansprakelijk voor alle schulden die in de VOF worden gemaakt met zijn/haar gehele prive vermogen. dus ik weet niet wat je hiermee wilt bereiken maar ik vrees dat het niet gaat lukken.

[renegade66]

wie zegt dat een VOF een verzameling eenmanszaakjes is?

wat je hier mee bereikt is;
doordat je schulden buiten een VOF om hebt gemaakt kan niemand daar aan komen.
prive is dan nog altijd gescheiden van de VOF.

[Chocomelk]

maar niet te kijken wat het kost om 500 euro te krijgen waar je recht op hebt

Hoeft niet veel te kosten, een paar aangetekende brieven bijvoorbeeld.

[Pavlova]

al die beslagen zijn te voorkomen.

vraag een VOF aan bij de KvK en zet als bedrijfsvoering interieurspecialist o.i.d.
je kunt dan gelijk een bedrijfsrekening openen.

dit alles kost je ongeveer €100,- per jaar.

er is geen deurwaarder die dan nog beslag ergens op kan leggen, maar je kunt wel regelingen treffen.
(bijna) failliete bedrijven doen dit meer dan regelmatig.

ook kun je nog op papier zetten dat alles wat je hebt van familie o.i.d. is.
dit doe je door een soort van verkoop en lease overeenkomst op te stellen.
dan heb je alles te leen van familie.
het nadeel daarvan is dat een deurwaarder bankbeslag kan leggen.

wil men meer weten stuur dan een pb'tje.

beter is natuurlijk om alles gewoon te betalen.
maar er zijn wel mogelijkheden om een deurwaarder te omzeilen.

Beste renegade,

Ik adviseer je ook om even de volgende link even aandachtig te lezen:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Actio_pauliana

Volgens mij heeft het daarnaast geen zin om een VOF op te richten om executiemaatregelen voor bestaande schulden te willen 'omzeilen'. Als je (naast je VOFje) gewoon inkomsten uit een dienstverband of uitkering geniet dan kan daar (mits er een rechtsgeldige titel is) beslag op gelegd worden.

[renegade66]

Volgens mij heeft het daarnaast geen zin om een VOF op te richten om executiemaatregelen voor bestaande schulden te willen 'omzeilen'. Als je (naast je VOFje) gewoon inkomsten uit een dienstverband of uitkering geniet dan kan daar (mits er een rechtsgeldige titel is) beslag op gelegd worden.

waar jij met de link op doelt is in dit opzicht niet van toepassing volgens mij.
het heeft namelijk te maken met als er al sprake is van een uitspraak tot beslaglegging of een kennisgeving.
dan weet je dus dat dit al gaat gebeuren en dan komt deze wet in werking mocht je het ergens anders onderbrengen of weggeven o.i..d.

wat ik eigenlijk bedoel is om zoiets te kunnen doen voor er sprake is van een eventuele beslaglegging.
hierdoor kun je enigszins een beetje ademhalen en rust inbouwen, zodat je niet loopt te stressen omdat er misschien wel iemand beslag gaat leggen.

natuurlijk kunnen ze beslag op loon of uitkering leggen, maar je behoud in ieder geval wel de beslagvrije voet.

ik geef verder ook aan dat je natuurlijk wel regelingen e.d moet gaan treffen en je rekeningen gewoon moet betalen.

[Pavlova]

[e]waar jij met de link op doelt is in dit opzicht niet van toepassing volgens mij.
het heeft namelijk te maken met als er al sprake is van een uitspraak tot beslaglegging of een kennisgeving.
dan weet je dus dat dit al gaat gebeuren en dan komt deze wet in werking mocht je het ergens anders onderbrengen of weggeven o.i..d.

wat ik eigenlijk bedoel is om zoiets te kunnen doen voor er sprake is van een eventuele beslaglegging.
hierdoor kun je enigszins een beetje ademhalen en rust inbouwen, zodat je niet loopt te stressen omdat er misschien wel iemand beslag gaat leggen.

Op het moment dat je weet dat je je verplichtingen niet meer zal na kunnen komen, dus dat is voordat er nog sprake is van een gerechtelijke procedure, mag je al geen handelingen doen waarmee je de schuldeisers zal benadelen, ook al kunnen deze nog lang geen beslag leggen. Dus in plaats van een VOFje op te richten en je spulletjes op naam van een ander te zetten kun je beter zo vroeg mogelijk de schade en de kosten beperken.

[renegade66]

natuurlijk moet je je verplichtingen nakomen, ik beweer ook nergens dat je dit moet doen.
echter zijn er altijd bedrijven die evengoed nog beslag gaan leggen omdat het niet snel genoeg gaat.

echter hoe je er bij komt dat je dan geen goederen o.i.d weg mag doen cq verkopen?
dit staat nergens in de wet volgens mij.
je kunt het namelijk ook verkopen om schuldeisers af te betalen. er staat nergens beschreven dat dit niet mag.

probeer jij als schuldeiser maar eens te bewijzen dat dit niet het geval is.

[Pavlova]

Op het moment dat je spullen verkoopt en daarmee de beschikking krijgt over geld om daarmee je schulden te voldoen is er ook geen sprake van benadeling van de schuldeisers, integendeel. Ik heb ook niet gezegd dat dit niet zou mogen.
Jij was degene die begon over, ik citeer:

ook kun je nog op papier zetten dat alles wat je hebt van familie o.i.d. is.
dit doe je door een soort van verkoop en lease overeenkomst op te stellen.
dan heb je alles te leen van familie.

Dit is duidelijk wel een actie om je schuldeisers te benadelen. Immers, je geeft je spullen die van waarde zijn dan feitelijk weg.
Inderdaad, het is soms lastig te bewijzen en schuldeisers zijn dan ook nog wel eens geneigd het erbij te laten zitten. Daarom komen heel wat mensen ermee weg als ze zo'n papiertje opstellen waarin ze verklaren niet de eigenaar van de boeder te zijn. Ik zou er echter niet op gokken dit ook maar te doen, want als je dan toch een schuldeiser treft die je toch wil aanpakken ben je populair gezegd 'goed de Sjaak'. Let wel: het is onder bepaalde omstandigheden zelfs strafbaar om schuldeisers op die manier te benadelen.

[renegade66]

indien er nog geen sprake is van een eventueel boedelbeslag is er volgens mij niemand die jou iets kan maken.
niemand bepaald namelijk op dat moment wat er met jou spullen gedaan mag worden.

want wie zegt dat dit alles niet is vastgelegd voordat je schulden had?
of, wie zegt dat je dit niet hebt gedaan om een gat in je geldproblemen op te vullen. (je had geen eten meer o.i.d)

dit is allemaal zo moeilijk te bewijzen, daar gaat een schuldeiser echt niet zijn handen aan branden.

[Pavlova]

Het zal best af en toe moeilijk te bewijzen zijn of in elk geval moeilijk te bepalen of iemand handelde om geld te genereren of om schuldeisers te benadelen. Maar stel dat iemand zijn auto nog gauw even op naam van een ander laat zetten en er intussen wel gebruik van blijft maken...

Ik zou zeggen: als er schulden dreigen te ontstaan gewoon zelf in actie komen en niet wachten op alles wat er komen gaat. Soms moet ik wel heel erg diep zuchten als een schuldenaar naar aanleiding van een gelegd beslag het deurwaarderskantoor verwijt dat er weinig gelegenheid is gegeven een regeling te treffen. (en dat na maanden en maanden waarin iemand aoms achtereenvolgens een sommatie, een aankondiging dagvaarding, een dagvaarding, een betekening en bevel met formulier inkomsten en uitgaven, een opgave na de betekening en bevel, en voorafgaand aan het beslag nogmaals een opgave waarin nogmaals de gelegenheid wordt gegeven binnen een x -aantal dagen te betalen of een regeling te treffen, maar dat dus terzijde...)

[renegade66]

Ik zou zeggen: als er schulden dreigen te ontstaan gewoon zelf in actie komen en niet wachten op alles wat er komen gaat. Soms moet ik wel heel erg diep zuchten als een schuldenaar naar aanleiding van een gelegd beslag het deurwaarderskantoor verwijt dat er weinig gelegenheid is gegeven een regeling te treffen. (en dat na maanden en maanden waarin iemand aoms achtereenvolgens een sommatie, een aankondiging dagvaarding, een dagvaarding, een betekening en bevel met formulier inkomsten en uitgaven, een opgave na de betekening en bevel, en voorafgaand aan het beslag nogmaals een opgave waarin nogmaals de gelegenheid wordt gegeven binnen een x -aantal dagen te betalen of een regeling te treffen, maar dat dus terzijde...)

daar ben ik het ook absoluut mee eens.

[comeyer]

Mensen die te maken hebben met beslagvrije voet en die een uitkering hebben wil ik bij deze adviseren om gewoon meer schulden te maken, ga lekker shoppen bij webwinkels enzo, het geld krijgen ze op de langer termijn wel een keer. Je leeft maar 1 keer en daarnaast leven onze bondgenoten ook zo ( grieken, spanjaarden, Portugezen enzo)
Dus lekker online shoppen want wie geeft je anders de artikelen?

[renegade66]

wat een nietszeggend antwoord.
slaat kant nog wal.