BuzzFuzz schreef:ook al hanteren ze 1 jaar garantie zullen ze het bij een rechtzaak altijd verliezen. je mag immers verwachten dat een laptop van 1000 euro langer dan 1 jaar meegaat of zelfs 2 jaar. regel is 3 jaar op it goederen.
De economische levensduur is inderdaad 3 jaar, de technische levensduur 6 tot 10 jaar.
Maar dan nog hoeft de verkopende partij niet garant te staan voor de goede werking.
Met andere woorden: de verkopende partij is niet aansprakelijk als het product binnen de economische levensduur, gemiddelde levensduur of verwachte levensduur kapot gaat buiten de schuld om van de consument.
Dat is wel wat men ons wil laten geloven, maar dat is niet zo.
De verkopende partij is wel aansprakelijk als het product niet volgens de koopovereenkomst geleverd is, of het product niet de eigenschappen bezit, welke de consument OP GROND VAN DE KOOPOVEREENKOMST had mogen verwachten.
Ik zet het bewust groot, omdat er nog steeds mensen zijn die beweren dat je datgene van een product mag verwachten, wat je redelijkerwijs ervan mag verwachten.
Ook diverse rechters gaan daar helaas wel eens de fout mee in.
BuzzFuzz schreef:dit is ook het afschrijving termijn van de belastingdienst.
Daarbij heb je het mis.
De minimale fiscale afschrijving van een product bedraagt minimaal 5 jaar (20% mag op jaarbasis af worden geschreven.)
Echter de economische levensduur van computers en computerapparatuur is 2 tot 3 jaar.
De consumentenbond is het daar niet mee eens en is van mening dat de economische levensduur voor consumenten 5 jaar behoort te zijn.
BuzzFuzz schreef: we hebben het in deze gevallen te maken met naast de wet en Europese en Nederlandse wetten en richtlijnen ook met redelijkheid en billijkheid.
De redelijkheid en billijkheid is dan wel in strijd met de wetgeving.
Als jij van mening bent dat een computer 5 jaar probleemloos mee moet gaan, verplicht je daarmee de verkopende partij dat die jou de keiharde garantie geeft dat die computer binnen 5 jaar niet kapot zal gaan.
Een nogal onredelijke eis, omdat de verkopende partij dat nooit of te nimmer kan garanderen. Met de beste wil van de wereld kan hij dat niet.
Dus kan men de consument nooit het recht geven dat de consument binnen 5 jaar recht op kosteloze reparatie of vervanging heeft als het product buiten zijn schuld om kapot gaat.
BuzzFuzz schreef: kopen bij een buitenlandse organisatie die zich buiten Nederland vestigt en zich niet aansluit bij welke branche organisatie danwel sgc brengt risicos met zich mee als het mis gaat.
als je al een dell wilt kopen stel ik dat je dan ook moet zorgen dat je op een rechtsbijstand verzekering kunt terug vallen of een verzekering hebt voor je laptop. dan kun je ook in jaar 2 nog terug vallen op een gang naar de amsterdamse rechter of je koopt voor 100 euro 2 jaar garantie aan huis.
Blijkbaar ken je de Nederlandse wetgeving niet.
In de wet is bepaald dat als een product binnen de 6 maanden kapot gaat, dat er in beginsel vanuit gegaan mag worden dat het product tijdens de koop niet in orde was. In die periode ligt de bewijslast bij de verkopende partij, om te bewijzen dat het product tijdens de koop wel in orde was.
Na die 6 maanden ligt de bewijslast bij de consument, en moet de consument met het bewijs komen dat het product tijdens de koop niet in orde was, en dat het probleem zich pas later openbaarde.
