Radar

Geleive een ding niet uit het oog te verliezen.

Als een klant een paar maanden achter is met betalen voor een mobiel abonnement, wordt dit afgesloten en tegelijkertijd opeisbaar voor de gehele abonnementsperiode.

Stel de klant heeft een abonnement wat nog 2 jaar doorloopt voor 25 euro per maand. Als de klant stopt met betalen wordt de schuld direct 24*25 = 600 euro
( De klant wordt ook per direct afgesloten, en kan niet eens meer bellen of internetten)

De motivatie hierachter is dat de providers op deze manier hun gratis toestel moeten terugverdienen. Rechters denken verschillend over deze "grijze" voorwaarde, maar dat is een aprate discussie.

Bovengenoemde zaak kan dus goed de oorzaak zijn van de hoge "Schuld" van euro 700 van TS

Iemand die roept maar 700 euro achterstand bij zijn mobiele telecom provider te hebben, in combinatie met huur achterstand en achterstand gas en electra, en een schuld bij wehkamp, en dan vervolgens roept dat hij / zij een uitkering heeft, een auto, maar geen flatscreen? Wil serieus genomen worden? En twee jaar uitstel op die 700 bij de telecom?
Ok, hier een serieuze tip, probeer eens uw uitgaven aan te passen aan uw inkomen, of probeer uw inkomen aan te passen aan uw uitgaven.
Wat voor uitkering geniet u?

Beetos schreef:Beetos heeft niets te maken met beet nemen en zo zie ik nog meer flauwekulberichten.
Voor de serieuze reaguurders: 700 euro is alleen mobielabo en omdat ik momenteel met andere aflossingen zit -nutsbedrijven en woningcorp- heb ik niet genoeg geld over van mijn uitkering om die ook af te kunnen lossen. Wil twee jaar uitstel, maar weet niet hoe ik dat aan moet pakken. Wil niet dat de vordering naar een duur incassobureau gaat.

En voor de wijsneuzen: ik heb geen flatscreen, nieuwe meubels, ga maar zelden naar een cafe rook niet meer en mijn auto is 15 jaar oud.

Oké, natuurlijk kun je problemen hebben met je uitkeringsinstantie die om onverklaarbare reden niet of te weinig uitbetaald. Ook zo met bijv. de belastingdienst. Maar jij hebt 't met zo'n beetje alles.
Uitstel?Wat voor garantie kun jij je tel. provider geven dat jij over twee jaar wel betaald? ?

Leo The Emperor schreef:Als een klant een paar maanden achter is met betalen voor een mobiel abonnement, wordt dit afgesloten en tegelijkertijd opeisbaar voor de gehele abonnementsperiode.
Stel de klant heeft een abonnement wat nog 2 jaar doorloopt voor 25 euro per maand. Als de klant stopt met betalen wordt de schuld direct 24*25 = 600 euro
( De klant wordt ook per direct afgesloten, en kan niet eens meer bellen of internetten)

Als dat zo is, is het abbo nog maar recent afgesloten lijkt me.
En dan is het gezien de andere schulden, onverstandig een dergelijk abbo te nemen.

Als dat zo is, is het abbo nog maar recent afgesloten lijkt me.
En dan is het gezien de andere schulden, onverstandig een dergelijk abbo te nemen.

Klopt, maar ik wilde even aangeven dat een hoge schuld bij een mobiel abonnement niet aan extreem belgedrag te wijten hoeft te zijn

Nee eerder aan extreem niet-betaal gedrag.

Ik had in een dergelijke situatie gezeten. Ik had toen kei hard in alle uitgaven moeten snijden. Ik heb een begroting van mijn uitgaven en inkomsten gemaakt. Alles toen in een huishoudboekje gezet. Dat huishoudboekje rekent vanzelf van je overhoudt. Dat bedrag ging naar aflossing van mijn afbetalingsregelingen die ik toen zelf met ieder schuldeiser getroffen (KPN, Nuon en de belastingdienst). Je moet dan in zo'n situatie een lange adem hebben, want je kan helemaal niets. Wanneer je geen geld hebt, is je vrijheid erg beperkt tot werken, eten, slapen en .. wandelen. Want voor andere dingen simpelweg heb je geen geld over:(

Maar je kunt dan aan het eind van die periode wel trots zijn dat je het zelf voor elkaar gekregen hebt, alles op te lossen.
En het overkomt je ook geen tweede keer.

Jolijn schreef:Maar je kunt dan aan het eind van die periode wel trots zijn dat je het zelf voor elkaar gekregen hebt, alles op te lossen.
En het overkomt je ook geen tweede keer.

Maar dan toch.
Hoe kom je in zo'n situatie terecht.

Als je normaal met je geld omgaat en geen gekke dingen doet,kom je toch niet op zo'n achterstand en schuld.

Er zal ongetwijfeld een periode zijn geweest van meer geld uitgeven dan dat er binnenkomt.
En als er dan 1maal schulden zijn, komen er herinneringskosten, rente, incassokosten, rente nog meer incassokosten, opnieuw aansluitkosten enz.
Weet ik gelukkig niet uit eigen ervaring.

@Sas1377
Dat verdient respect, hoe u ook in deze situatie terecht bent gekomen. Al zou dit uzelf aan te rekenen zijn, heeft u immers ook zelf alles weer recht gezet!

Sorry van een late reactie. Net terug van de vakantie. Ik denk voor mensen zoals ik dit stappenplannetje een steunje in de rug kan zijn; http://simpelhuishoudboekje.org/huishou ... ulden.html

Is TS inmiddels uit de problemen?