Radar

seconds-out schreef:

angel1978 schreef:

Telfort MAG GEEN MENSEN UITSLUITEN van internet vanwege vermeende scheldpartijen op een forum.

Telfort mag mensen uitsluiten van hun dienstverlening als zij zich niet aan hun contract houden..
Dat is hier gebeurd..

Dus ja, dit mogen zij doen..

Ach ja, het is weer zover...je houdt je niet aan het contract....en waarom dan wel niet ??

Je hebt echt een plaat voor je hoofd heh?
Een scheldpartij (of elk meningsverschil) op een forum mag NOOIT een aanleiding zijn om iemand Internet te verbieden!
Met andere woorden...een forumban lijkt mij terecht maar uitsluiting van internet gaat veel te ver!
Elke sanctie moet wel in verhouding staan tot de daad, in dit geval is het zo klaar als een klontje...Telfort MAG GEEN MENSEN uitsluiten vanwege meningsverschillen/ruzie cq scheldpartijen.

De link naar de voorwaarden is reeds een keer geplaatst..
Ga dat niet nog een keer doen ( vind de mod hier ook niet leuk ).

Ik zie hier vooral jouw mening.. prima.. de mijne is anders..

Wil de Meinon dit getoetst hebben, dan zal deze naar de rechter moeten.. Die is de enige die hier iets over kan zeggen.

Ban op dat forum, prima.
Afgesloten van internet, walgelijk !

Chocomelk schreef: Afgesloten van internet, walgelijk !

Mag wettelijk ook niet.

Elke rechter zal het zelfde beweren.

die mag je onderbouwen...

Dat jij nu weer net doet alsof het alleen mijn mening is, geeft wel aan hoe kinderachtig je het op de man speelt.

Het IS ook jouw mening.. tenzij je een bevestiging hebt van alle rechters ?

ciske schreef:

Chocomelk schreef: Afgesloten van internet, walgelijk !

Mag wettelijk ook niet.

onderbouwing ?

ciske schreef:

Chocomelk schreef: Afgesloten van internet, walgelijk !

Mag wettelijk ook niet.

Ik heb geen flauw idee of het mag of niet mag Ciske, maar dit
gaat gewoon te ver, en dat TS niet meer terug wil bij Telfort dat kan
ik heel goed begrijpen !

Chocomelk schreef:
Ik heb geen flauw idee of het mag of niet mag Ciske, maar dit
gaat gewoon te ver, en dat TS niet meer terug wil bij Telfort dat kan
ik heel goed begrijpen !

welzeker mag het niet choco , en die praktijken zijn inderdaad walgelijk.
dat TS naar een ander gaat snap ik heel goed.

Chocomelk schreef:

ciske schreef:

Chocomelk schreef: Afgesloten van internet, walgelijk !

Mag wettelijk ook niet.

Ik heb geen flauw idee of het mag of niet mag Ciske, maar dit
gaat gewoon te ver, en dat TS niet meer terug wil bij Telfort dat kan
ik heel goed begrijpen !

Dat snap ik ook..

angel1978 schreef:

Elke rechter zal het zelfde beweren.

die mag je onderbouwen...

Dat jij nu weer net doet alsof het alleen mijn mening is, geeft wel aan hoe kinderachtig je het op de man speelt.

Het IS ook jouw mening.. tenzij je een bevestiging hebt van alle rechters ?

Alle rechters?
Dus pas als alle rechters mijn mening zouden hebben geloof je pas dat je zelf fout zit?
Whahaha, durf er allles om te verwedden dat ALLE rechters in heel Nederland gehakt zouden maken van Telfort!

Hoop niet dat jij ooit in je leven ruzie krijgt met een belangrijke dienstverlening...snap je niet dan dat elk meningsverschil kan uitmonden in het ontzeggen van bijvoorbeeld gas, water enz.
Snap je niet dat als jij ruzie zou hebben met de postbode je GEEN post meer zou kunnen ontvangen>??? (ook niet op het postkantoor...nergens)

We hebben het hier wel over fundamentele (mensen) rechten...het recht op internet is daar 1 van!

Alle rechters?
Dus pas als alle rechters mijn mening zouden hebben geloof je pas dat je zelf fout zit?
Whahaha, durf er allles om te verwedden dat ALLE rechters in heel Nederland gehakt zouden maken van Telfort!

eentje dan ? Ik geef enkel weer wat jij beweerde..

We hebben het hier wel over fundamentele (mensen) rechten...het recht op internet is daar 1 van!

Het moet niet gekker worden.. recht op nieuwsvergaring kennen we wel.. recht op internet is iets nieuws.. maar ongetwijfeld moet ik daar ook weer op google-en ?

angel1978 schreef: Het moet niet gekker worden.. recht op nieuwsvergaring kennen we wel.. recht op internet is iets nieuws.. maar ongetwijfeld moet ik daar ook weer op google-en ?

Misschien zou jij inderdaad wat meer moeten googlen in plaats van Telfort te verdedigen...contracten zijn bij jouw heilig en waar, maar jij en Telfort zitten echt fout!

Eigenlijk is Telfort crimineel bezig...ze ontzeggen iemand internet door een banaal scheldpartijtje op een forum!!...
Maar ja dat kan je ze niet kwalijk nemen, ze weten niet beter en ze denken dat ze alles kunnen flikken...>>>>wie maalt er nou om dat 1 persoon NIET meer mag internetten?
Niemand toch...zoiets blijft normaal gesproken binnenskamers, (de persoon in kwestie kan immers toch niet meer internettten...)

Vraag me echt af met hoeveel andere Telfort-klantjes dat al gebeurd is..?
TS kon toevallig bij de buren terecht om zijn verhaal kwijt te kunnen, maar hoevelen zijn door dit soort akkefietjes al monddood gemaakt??

Walgelijk, zei chocomelk en daar ben ik het eens keertje 100% mee eens....

angel1978 schreef:

proxy's kunnen wel ontdekt worden en daar kun je je tegen wapenen als website zijnde....hoe ?? Zover reikt mijn webkennis niet maar weet dat kan zodat proxy;s geweerd kunnen worden.

Wellicht dan eerst je technische kennis iets opvijzelen voordat je hier een uitspraak over doet.. dit is heel erg lastig.

Waarom moet ik mijn technische kennis opvijzelen???????????? Ik zeg dat IK het niet weet, niet dat het niet mogelijk is.
Hoe denk je dat meest populaire torrent sites dit tegengaan? Ik weet dat het kan, hoe gaat mijn kennis te boven en hoef en wil ik ook niet te weten.

Hoe denk je dat meest populaire torrent sites dit tegengaan?

Vertel mij het maar.. Jij schijnt het te weten..

Voor zover ik weet blokkeren zij evt. de meest gebruikte proxy's omdat daar de ip-adressen van bekend zijn ( voor zover zij die niet wisselen )..
De doorgewinterde gebruiker wisselt regelmatig van proxy, gebruikt minder algemeen bekende en ook nog eens een die continu van ip-adres wisselt..

die zijn niet te blokkeren...

angel1978 schreef:

Hoe denk je dat meest populaire torrent sites dit tegengaan?

Vertel mij het maar.. Jij schijnt het te weten..

Voor zover ik weet blokkeren zij evt. de meest gebruikte proxy's omdat daar de ip-adressen van bekend zijn ( voor zover zij die niet wisselen )..
De doorgewinterde gebruiker wisselt regelmatig van proxy, gebruikt minder algemeen bekende en ook nog eens een die continu van ip-adres wisselt..

die zijn niet te blokkeren...

Ahaaaaaaaaaa
De slimmeriken kunnen dus gewoon doorgaan...(de rijken ook, die hebben dan een tijdje twee providers)
Alleen de normale consument valt dus uit te sluiten voor internet...valt dat even tegen voor Telfort.
Als dat zo is..als dus, dan begrijp ik helemaal niet waarom jij Telfort zo verdedigt>>>het zou dan echt een oneerlijke beslissing zijn geweest...alleen de "dommeriken" zouden zo uitgesloten worden....

Nooit geweten ook trouwens...dacht dat Telfort simpel de klant blokkeerde voor alle internet...dus al zou je tig IP-adressen hebben, je hebt gewoon geen toegang meer tot internet.

seconds-out schreef:

angel1978 schreef:

Hoe denk je dat meest populaire torrent sites dit tegengaan?

Vertel mij het maar.. Jij schijnt het te weten..

Voor zover ik weet blokkeren zij evt. de meest gebruikte proxy's omdat daar de ip-adressen van bekend zijn ( voor zover zij die niet wisselen )..
De doorgewinterde gebruiker wisselt regelmatig van proxy, gebruikt minder algemeen bekende en ook nog eens een die continu van ip-adres wisselt..

die zijn niet te blokkeren...

Ahaaaaaaaaaa
De slimmeriken kunnen dus gewoon doorgaan...(de rijken ook, die hebben dan een tijdje twee providers)
Alleen de normale consument valt dus uit te sluiten voor internet...valt dat even tegen voor Telfort.
Als dat zo is..als dus, dan begrijp ik helemaal niet waarom jij Telfort zo verdedigt>>>het zou dan echt een oneerlijke beslissing zijn geweest...alleen de "dommeriken" zouden zo uitgesloten worden....

Nooit geweten ook trouwens...dacht dat Telfort simpel de klant blokkeerde voor alle internet...dus al zou je tig IP-adressen hebben, je hebt gewoon geen toegang meer tot internet.

Volgens mij wordt er hier door elkaar heen gepraat..

Telfort blokkeert iemand voor internet ( zet de verbinding dicht )..
Daarmee kan de klant niet meer internetten ( maar wel naar een andere provider gaan )..

Teun had het over het gebruik van proxy's ( die veel gebruikt worden om meerdere accounts aan te kunnen maken op FORA )... Die zijn niet te blokkeren...

Als je dus op een forum iemand blokkeert ( account blokkade op ip-adres ), kan die dmv een proxy toch nog op een forum komen en een nieuw account aanmaken...

Als een provider een verbinding dicht zet ( internet afsluit ) kun je voorlopig niets meer ( via adsl ).. rest je alleen nog een nieuwe contract af te sluiten bij een andere provider en/of via kabel of glasvezel te gaan internetten..

Wat dat met dommeriken te maken heeft :S

Niet te geloven , gaat hij hier gewoon verder en ik ga dit
toelichten want TS is onvolledig geweest.

Deze man heeft klachten wegens wegvallende verbinding. Hier verteld
hij niet dat hij het ook ZAKELIJK gebruikt en het DAAROM zo snel als een
zakelijk abo wil hebben opgelost , kan niet want het is een consumenten abo.
Hij download torrents maar heeft het aantal connecties zo hoog staan
dat zijn modem zich 'verslikt'.
Op die dingen wordt hij gewezen en dat hij eigenlijk zakelijk het consumenten abo niet mag gebruiken maar gedoogd wordt en dan wil hij ook nog support
hebben op zijn gedoogd zakelijk gebruik dat kan dus niet.
Daar wordt de TS op gewezen op een normale manier en begind de TS te schelden. Daarvoor krijgt hij na herhaaldelijk te doen dus een ban.Vervolgens komt hij terug met een ander IP en gaat vervolgens MIJ via PB BEDREIGEN
en heb dat dan ook zoals het hoord gemeld bij Telfort.

Bedreigen is dus tegen de contractregels en daarom is zijn internet tijdelijk buiten werking gesteld om te voorkomen dat de TS verder gaat met bedreigingen.

Ik hoop dat het een beetje heeft opgehelderd dat alles totaal aan het gedrag van de TS zelf te wijten is.

@ Wolter, dat TS een ban heeft gekregen prima, terecht ook.
Maar dat TS wordt afgesloten van internet slaat werkelijk nergens op dat Telfort mischien contakt zou opnemen met TS van dat dit zo niet kan bla bla bla oke maar afsluiten, nee dat gaat echt te ver !
Nogmaals walgelijk !

[Ongepast tekst verwijderd door de moderator]

Afsluitend....
Jij kan er wel van alles bijhalen waardoor je door kan blijven internetten maar
De hamvraag blijft>>> Mag een provider je afsluiten van internet omdat je op een forum gescholden hebt??

NEE, DAT MAG DUS NIET.

Als het om enkel schelden ging ja maar bij bedreiging overtreed hij gewoon de regels waarop Telfort gerechtigd is conform de AV en die zijn bepalend om daar actie op te ondernemen. Bovendien was het tijdelijk en niet permanent wat ook tot
de mogelijkheid behoord.
Zet alles op een rijtje. De TS wil support op een consumenten abo die hij zakelijk gebruikt ,niet mag maar wordt gedoogd. Als TS daarop wordt gewezen gaat deze schelden op andere leden. TS wordt herhaaldelijk gewaarschuwd maar blijft schelden en achresief doen. TS krijgt om die reden een ban op het forum. TS komt vervolgens terug met een ander IP om vervolgens verder te schelden en uiteindelijk te gaan bedreigen. Op grond van bedreiging wat tegen de AV en wet is heeft Telfort actie ondernomen en de TS tijdelijk geblokkeerd.

Volledig in het recht. Schelden is niet zo erg maar bedreigen dus wel en dat allemaal omdat TS zich niet aan de gebruiksregels (wat elke provider heeft) houd en er bovenop support op wil.