Radar

Met open mond heb ik de door u aanbevolen uitzending van Zembla bekeken.

Onvoorstelbaar dat een neuroloog zijn patiënten aan een dergelijk gevaar blootstelt wetende dat het preferentie beleid geldt. Dit grenst aan nalatigheid. Als de neuroloog de patiënt in eerste instantie had ingesteld op de generiek levetiracetam was dit hoogstwaarschijnlijk niet gebeurt. Ook als de patiënt al Keppra gebruikte, wat in de eerste plaats al niet had moeten gebeuren, dan had hij op z’n minst de omzetting moeten begeleiden. Tijdelijk wat hoger instellen, om het risico op een recidief, hoewel onwaarschijnlijk, van de aanvallen te voorkomen, was wel het minste wat hij had kunnen doen. Dat is niet gebeurd.
Nu zijn de apotheker en verzekeraar in deze tendentieuze uitzending de boeman, terwijl de neuroloog hier zeker niet vrijuit gaat.
Daarnaast krijgt de apotheker ruim 12 euro per maand vergoed bij aflevering van Keppra bij een gemiddelde dosering en betaald hij ruim 68 euro. Dat is economisch niet verantwoord. Dat de apotheker overstag gaat, siert de beste man, maar afleveren tegen verlies is in geen enkele beroepsgroep normaal. Dit wordt helemaal bespottelijk als je bedenkt dat dit niet onoverkomelijk was geweest als de neuroloog een beetje had meegewerkt.
Met vriendelijke groet,
Erik Groen

Ik hoop dat het U ook een keer overkomt Erik Groen.
Want als je verschillende medicijnen slikt en je hebt weinig last van bijwerkingen dan kan dat zomaar veranderen als een van die medicijnen vervangen wordt door een ander medicijn. U praat alleen maar over euro`s en niet over levenskwaliteit of gezondheid. Wat denkt U dat een ziekehuisopname, extra bezoeken aan de specialist, apotheek en huisarts kost? Om van de gezondsheidsschade van de patient en de stress die familieleden ondergaan door ziekte vanwege het veranderen van de medicijnen nog maar te zwijgen.
En soms scheelt het maar een euro per maand! Bedankt.

@ beren12
Sluit me volledig bij je aan,

Mijn standpunt,sommige hebben een flink bord voor hun kop!! Wacht en ik hoop het ect niet! Tot jezelf in een situatie komt...nogmaals hoop het niet,maar soms...

Denk eens na man of vrouw,what ever..droom lekker verder in je wereldje
Je draait het helemaal om...geweldig...om je dood te schamen dan.....neuroloog is nog altijd de ARTS niet een zorgverzekeraar of apotheek...je draait het gewoon om....

En er waren nog meer problemen he...en reacties dat er wel degelijk,verschil in kan zitten,maar daar hoor ik je niet over??.

Laat ook maar,wil het niet eens weten ,van dit soort kortzichtige mensen

Ik hoop dat het U ook een keer overkomt Erik Groen.

Het getuigt van geen niveau dit mensen toe te wensen.

Want als je verschillende medicijnen slikt en je hebt weinig last van bijwerkingen dan kan dat zomaar veranderen als een van die medicijnen vervangen wordt door een ander medicijn

U krijgt geen ander medicijn, er staat aleen een andere merknaam op het doosje.

Wat denkt U dat een ziekehuisopname, extra bezoeken aan de specialist, apotheek en huisarts kost?

Hoewel nooit uit te sluiten, is het zeer discutabel of er ziekenhuisopnames zijn die het gevolg zijn van wisselingen tussen medicijnen met dezelfde werkzame stof. Extra bezoeken aan de specialist vallen binnen de DBC en waren uberhaubt niet voor gekomen als er van meet af aan al generiek was voorgeschreven. Extra bezoeken aan de apotheek zijn niet declarabel. Extra bezoeken aan de huisarts kosten welliswaar 9 euro, maar vallen binnen de basiszorg en omdat de financiering van de huisarts budgetneutraal is, zal dit niet leiden tot extra kosten voor de zorg.

En soms scheelt het maar een euro per maand

Door substituering naar generiek zijn de medicijnkosten met ruim 30% gedaald. Als je bedenkt dat driekwart van de ziekenhuizen geen geld heeft om 's nachts een gynaecoloog en een operatieteam in huis te hebben met als gevolg 30-40 onnodig dode baby's per jaar gaan deze kosten ineens in een ander daglicht staan. Met 60 miljoen euro per jaar is dit probleem opgelost. Deze 60 miljoen is maar een fractie van de jaarlijks bespaarde kosten door substitutie. Het gaat dus ook om keuzes. Zelfs als er door substitutie ziekenhuisopnames zouden zijn is het maar de vraag of je dit gerechtvaardigd vindt.

Met vriendelijke groet,

Erik Groen

is het zeer discutabel of er ziekenhuisopnames zijn die het gevolg zijn van wisselingen tussen medicijnen met dezelfde werkzame stof

ik zie het wel eens (niet heel vaak, maar toch)

isabel

Isabel

Artsen verklaren het dat wel degelijk kan in een tv programma,en nog gaat deze meneer!! I discussie
Nou ja iet met mij...ik nok hiermee...kortzichtige mensen,hoop 1 ding voor je,dat je gezond blijf""
Meneer erik groen? Dr anders groen! Of hobby ist....ik medicijnkenner.....dus meer ervaring inde praktijk en niet info van internet geplukt...

Veel succes met je medische kennis...nou ja wat er op moe lijken

neuroloog is nog altijd de ARTS

Ik begrijp hieruit dat u hem of haar daarmee een status wilt toedichten die hem of haar niet toekomt. Een neuroloog is voor wat betreft medicinale behandeling een indicatiedeskundige. Farmaceutische deskundigheid is het vakgebied van een apotheker.

Ook merk ik uit uw opmerking op dat de neuroloog buiten alle verdenking verheven is. Zou een arts niet ook triviale overwegingen kunnen hebben, waarom een generiek niet aantrekkelijk is? Ik schets u een beeld.
Farmacie is onderhevig aan marktwerking. Op dure spécialités zit een ruime marge. Als fabrikant geef je grote kortingen op je spécialités in het ziekenhuis. Eenmaal terug in de samenleving zit een patiënt met grote kans levenslang aan je medicament vast. Dat verdient zich echt wel terug.

Waarom zou je als specialist meewerken aan substitutie. Je ondermijnt het contract dat het ziekenhuis heeft met de fabrikant. Je krijgt sowiezo vragen. Je moet bij eventuele bijwerkingen of minder werking patiënten weer begeleiden. Kost tijd, gezeur en het moet ook nog eens van hetzelfde bedrag van de behandeling af. Er is namelijk nou eenmaal een DBC afgesproken. En als laatste; ook artsen worden graag aardig gevonden en dus is mee dwepen met de patiënt aantrekkelijk, zeker als er tegenin gaan niets oplevert behalve last.

Ter overweging,
Erik Groen

Ter overweging

Ga wat zinnigs doen aub....