Radar

vind dat allemaal een beetje erg vreemd wat lindorff zegt zal ook aangifte doen tegen hun hopen dat dat gaat helpen ...laat de strafzaak
maar snel komen mijn zaak laat ik wel over aan mijn advocaat hou jullie daarmee op de hoogte

Ik zou zeggen Welkom bij de club.
Nu is het pas goed begonnen,nu blijven ze aan het stalken en lastigvallen.
Als je telefonisch contact met Lindorff hebt,maak ze niet wijzer .
Geef geen gegevens,die horen hun te hebben,hebben ze die niet dan hebben ze een spooknota.
En je bent niet verplicht gegevens te verstrekken(daar maak je ze alleen maar wijzer van)
Als je wijs bent bel naar T-mobile en vraag of je daar bekend bent.En vraag of ze het schriftelijk toesturen,dan heb je dat in ieder geval binnen en dan heb je bewijs dat je geen T-mobile klant bent

kan ik hier niet met iemand van jullie email uitwisselen voor dit ff
heb t-mobile gebeld en contact met ze gehad

zet gewoon hier je verhaal neer dan kunnen ze het ook lezen
groetjes rene

Niet slin Rene, want dat kan Lindorff ook meelezen en is precies op de hoogte van jouw stappem.

straks zet ik hier teveel op en de verkeerde lezen het

Dat bedoel ik dus. En je advocaat zal daar ook niet blij mee zijn.

dan gaat mijn advocaat uit zijn dak ja...mijn broer heeft dezelfde advocaat ze hadden uiteraad gewonnen tegen upc...upc wilde ff 25000 van mn broer hebben ivm een spooklijn

Ben je bekend bij T-mobile je hebt toch contact gehad.
En weet je welke rechtbank dat vonnis uitgesproken heeft
Je kan dan naar die rechtbank bellen,of er wel een zitting is geweest en zo ja wat het vonnis was.
Maar als ik jou verhaal zo lees hebben ze alles uit hun duim gezogen.
En als je zegt geen abo bij T-mobile te hebben gehad,moeten hun bewijzen van wel,met een ondertekend contract,kopie paspoort,als ze dat niet hebben,wordt de vordering afgewezen,kun je een schadeclaim indienen

morgen ga ik de rest uitzoeken van dat lindorff en moeten ze maar het hele dossier naar mij toesturen kan ik weten welk gerechtsgebouw ik moet zijn alles doorspitten

als ze wat in gaan schakelen over de deurwaarder wordt het de jong toen ik aan de telefoon zat vanmorgen zeiden ze verschillende deurwaarders toen vroeg ik zoals wie zeiden ze De Jong hier lees je alleen over deurwaarder de De Jong en geen andere

Dat dacht ik al :_ Goed dat je die verhalen helezen hevbt. Misschien je advocaat verwijzen naar di topic.

ga deze topic zowiezo door verwijzen plus andere topics is alleen maar beter voor 1200 euries kan ik een mooi nieuw motorpak kopen hahaha

Dan heb je niet goed gelezen.
Ik heb een profitletter(dreigbrief op deurwaarderspapier)gehad van Van der vlies en lagerveld,een conceptdagvaarding van ,van Arkel een echte dagvaarding van,van Rosmalen gerechtsdeurwaarders.

En de Jong is onderdeel van Lindorff is ook een incassobureau en deurwaarder.
Dus let goed op als je een schrijven krijgt van de Jong,want ze misbruiken het te pas en onpas,dan krijg je een brief ,denk je van de deurwaarder(mensen schrikken zich kapot en betalen)
En daar zijn ze opuit mensen goed bang maken en goed dreigen.
KASSA!!!!! terecht of niet de buit is binnen.

Gr snepke

deze boeven moeten gestopt worden en zeker linddof
en mg de jong ze blijven gewoon door gaan en dat moet nu eens een keer ophouden

moet binnen 2 weken betalen anders extra kosten met de deurwaarder betaal niks

je heb geheel gelijk

dank u....weet je wat ik niet begrijp lindorff stuurt mij een brief dat ik moet betalen wil je alles regelen en ik zeg dan op mijn beurt dat ik het dossier wilt hebben mag ik dat niet ophalen ze sturen het alleen op hoe snel moet er nou afgehandelt worden denk dat het afhandelen niks meer wordt

Lindorff stuurt u een brief dat u moet betalen,dat er een vonnis is geweest in 2005.
Dan heeft Lindorff niets te eisen,dan moet een deurwaarder dat vonnis bij u bezorgen en niet per post ,moet hij aan u overhandigen.
En vreemd dat ze daar nu mee komen,dat hadden ze in 2005 al moeten doen.
En u moet aan Lindorff betalen ook vreemd,normaal moet je aan de rechtbank betalen, NIET aan een incassobureau.
Het lijkt mij een dubieus zaakje,volgens mij is Lindorff weer op de bedrieg en dreig toer,er klopt niets van.
Wacht al de stukken af (als je ze al krijgt,volgens mij hebben ze niets)o.a ondertekend contract,kopie paspoort.
En alles betwisten(Schriftelijk)1x aantekenen,krijg je een standaard brief terug,niet op reageren of naar u brief verwijzen.

Wie eist bewijst!!!!

ja dat klopt wat jij zegt vond het al heel erg vreemd...ik wou al bij lindorff vandaag op de stoep staan in Zwolle...ik snap ook niet waarom ze een postbus hebben moest een brief schrijven naar hun ik zei tegen hun geef jullie adres maar postbus stuur ik niks naar toe...als ik wat verstuur gebeurd dat aangetekend naar de punterweg in zwolle...nu weet ik waarom ze een postbus hebben ze hebben teveel gezeik