kuklos schreef:Inderdaad. Er zullen nu wel weer ontwijkende en algemene antwoorden komen.
Zoals je reeds merkt, moet je kwaliteit hebben om mijn vast te praten. Overigens doe jij het beter dan Newmikey, maar dat is mijn persoonlijke indruk.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
kuklos schreef:Inderdaad. Er zullen nu wel weer ontwijkende en algemene antwoorden komen.
Ook dàt is natuurlijk een taktiek: verdeel en heers...Ik ben het helemaal met je eens, Kuklos doet het beter.HW007 schreef: Overigens doe jij het beter dan Newmikey, maar dat is mijn persoonlijke indruk.
Beste MAXIEM,MAXIEM schreef:HW007
Nog vaster staat, dat ik niks meer hoef te verdienen.
Maxiem.
Wat doe jij hier dan? Je ben immers distributeur en de regels gaan op voor het hele forum, niet voor een specifiek topic als je dat toevallig goed uitkomt.HW007 schreef:@ Kuklos
In de gedragsregels vond ik de volgende tekst:
Gedragsregels
Dit forum is bedoeld voor consumenten, die willen praten over onderwerpen die in de uitzendingen van TROS Radar behandeld zijn en over andere onderwerpen op het gebied van consumentenkwesties.
@Kukloskuklos schreef:Hans, dit schreef jij in het Euphony Benelux topic:
Wat doe jij hier dan? Je ben immers distributeur en de regels gaan op voor het hele forum, niet voor een specifiek topic als je dat toevallig goed uitkomt.HW007 schreef:@ Kuklos
In de gedragsregels vond ik de volgende tekst:
Gedragsregels
Dit forum is bedoeld voor consumenten, die willen praten over onderwerpen die in de uitzendingen van TROS Radar behandeld zijn en over andere onderwerpen op het gebied van consumentenkwesties.
Dus jij gaat je nu enkel beperken tot reageren als consument? Nogmaals, je gaf zelf al aan dat dit een forum is voor consumenten.HW007 schreef:Ik ben WIN consument en gebruik WIN producten.
Ben ik met je eens. Maar als HW007 zonodig in het Euphony topic moet gaan wijzen op het consumentendoelstellingsstuk van het forum, dan moet hij zich ook maar eens aan zijn eigen regels gaan houden.Niels2010 schreef:Daarom mogen mijns inziens - zowel in het Euphonytopic als hier - zowel consumentenzaken ten aanzien van diensten- en productenconsumenten als consumentenzaken ten aanzien van het marketingsconcept MLM ter sprake komen.
@ Kuklos.kuklos schreef:Dus jij gaat je nu enkel beperken tot reageren als consument? Nogmaals, je gaf zelf al aan dat dit een forum is voor consumenten.HW007 schreef:Ik ben WIN consument en gebruik WIN producten.
Dus u profileert uzelf als 'besparingsadviseur' (en niet als Euphonyconsultant) in dat interview, maar verkiest het om u volledig te beperken tot het aanbieden van Euphonydiensten in die context? Als ik uw antwoorden op de vragen in dat interview goed begreep, dacht ik toch te constateren dat u daar bedoelde dat u mensen en bedrijven op meerdere fronten tracht te helpen besparingen door te voeren; of heb ik het dan verkeerd begrepen? Zo niet, dan zie ik niet in waarom dat panorama-artikel hier niet ter discussie zou mogen staan..HW007 schreef:kuklos schreef:En toch laat jij jezelf portretteren in de Panorama en doet daar uitspraken over wat je verdient. Althans, beweert te verdienen.HW007 schreef:Mensen die ik niet vertrouw, hebben zeker niets te maken met mijn inkomsten.
Jazeker en dat is zeker voldoende info voor belangstellenden.
Het hoe en waarom in de Panoram, hoort in ieder geval niet in een WIN topic thuis. Als je goed op de foto kijkt zie je dat ik de sheet van de Circle in handen heb.
Volledig mee eens Kuklos, vandaar ook de toevoeging aan mijn vorige post.kuklos schreef:Ben ik met je eens. Maar als HW007 zonodig in het Euphony topic moet gaan wijzen op het consumentendoelstellingsstuk van het forum, dan moet hij zich ook maar eens aan zijn eigen regels gaan houden.Niels2010 schreef:Daarom mogen mijns inziens - zowel in het Euphonytopic als hier - zowel consumentenzaken ten aanzien van diensten- en productenconsumenten als consumentenzaken ten aanzien van het marketingsconcept MLM ter sprake komen.
Dank. Toen ik mijn bericht typte stond dat er nog niet. I stand corrected.Niels2010 schreef:Volledig mee eens Kuklos, vandaar ook de toevoeging aan mijn vorige post.
En toen ik aan de toevoeging begon, stond jouw bericht er nog niet; typisch gevalletje van miscommunicatie duskuklos schreef:Dank. Toen ik mijn bericht typte stond dat er nog niet. I stand corrected.Niels2010 schreef:Volledig mee eens Kuklos, vandaar ook de toevoeging aan mijn vorige post.
Jammer dat u volledig voorbijgaat aan de vragen die ik u stel in mijn reactie;HW007 schreef:@ Niels
jawel besparings adviseur en ik beperk mij niet tot Euphony alleen. Als ik werk doe ik dat om geld te verdienen en ik promoot in principe zakelijk geen leveranciers die mij geen commissie betalen. Als iemand mij inhuurt kijk ik breed in de markt en bied bied ik besparingsvoorstellen aan, naar wens van de opdrachtgever.
Ik ben en blijf ondernemer die werkt om geld te verdienen.
Waarom Panorama ? Omdat panorama mij benaderde. Waarom in het forum gepresenteerd, Weet ik niet. Moet je aan Jozef vragen, die heeft het artikel uit mijn facebook gekopieerd en hier gepost, waarbij Newmikey er nog eens commentaar op gaf, met name over de reacties op facebook. Dus die lieden kunnen wellicht meer uitleg geven van het hoe en waarom.
Ik gebruik WINRGY omdat het suiker- en glutenvrij is en vol met vitamines, anders dan de meeste populaire Energy drinks. Het is gezond en het bevalt mij uitstekend. Daarom kan ik ook de WIN mensen goed begrijpen en post ik hier ook mijn WIN reacties.
Ooh, dus eerst met het Panorama artikel schermen, de verdiensten aan Euphony toewijzen en nu ineens toegeven dat het niet alleen mlm betreft?HW007 schreef:jawel besparings adviseur en ik beperk mij niet tot Euphony alleen.
@ Kukloskuklos schreef:Ooh, dus eerst met het Panorama artikel schermen, de verdiensten aan Euphony toewijzen en nu ineens toegeven dat het niet alleen mlm betreft?HW007 schreef:jawel besparings adviseur en ik beperk mij niet tot Euphony alleen.
Dat heb ik gelezen en zo had ik het ook in eerste instantie opgevat. Raakte echter een beetje in de war toen u zei dat u met de sheet van de 'Circle' stond en dat de discussie over het geheel daarom in het Euphonytopic gevoerd diende te worden.HW007 schreef:Er staat letterlijk in Panorama:
Zelfstandig (besparings)adviseur. "Dat wil zeggen ondernemersadvies=zen, schuldsaneringen, crediteurenbeheer. Daarnaast besparingsadviseur voor vaste lasten, door middel van netwerk marketing. Ook soms actief als interim crisis manager.
Hartelijk dank voor de antwoorden!HW007 schreef:Inkomen variabel van 1000 tot 5000 euro.
==> dus niet alleen MLM.
Om de vraag te beantwoorden:
1. neen, met mlm heb ik nog geen 5000/maand omgezet.
2. in de opstartmaand (juli/aug 2011) heb ik minder dan 1000/maand omgezet.
3. discussie deert mij niet. Alleen jammer dat alles vaak beperkt gezien wordt alsof er maar 1 inkomstenvorm tegelijk actief kan zijn. Mijn inkomsten zijn niet puur MLM, maar met MLM draai ik financieel alleen positief en elke maand beter.