Als de vraag was: 'hoe word je een goede MLM-er?', absoluut! Dat is echter de vraag niet. De belangrijke vragen hier concentreren zich rond de centrale vraag: is MLM iets waarin velen financiële onafhankelijkheid kunnen bereiken?
Natuurlijk zul jij dan stellen dat als je wil weten of er met darten geld te verdienen valt, je dit ook aan een darter vraagt. Zeker waar, kan ik niet ontkennen. Het cruciale verschil is echter - wederom - dat de darter er geen enkel belang bij heeft dat wij ook gaan darten. De MLM-er heeft dit wel!!!!
Even op dat dikgedrukte: Vele is zo vaag :S Stel dat 10% van de 100% in MLM financieel onafhankelijk kan worden, 10% van wat?
10% van 1000 vind ik ook weinig eerlijk gezegd, wat zegt dat jou? Ok dit lukt mij als individu nooit!
In dat filmpje van Clinton komen aan het einde een paar feiten voorbij aangaande hoeveel mensen in de USA MLM doen, weet niet of het wereldwijd was. Maar laten we zeggen dat er wereldwijd 100 miljoen MLM'er zijn om makkelijk te rekenen.. Dan is 10% al 1 miljoen mensen. Er zijn veel steden die minder inwoners hebben niet waar? Dit noem ik veel mensen, nodig ze maar eens uit op de koffie!
Goed gaan we iets negatiever, het percentage zou maar 5% zijn dan noem ik het nog steeds veel mensen.
Dus, kunnen vele mensen financieel onafhankelijk worden van MLM? Jazeker.
De vraag die je eigenlijk stelt is: Kan iedereen er gezamelijk financieel onafhankelijk van worden? de volle 100% Ik zou het niet weten en dit is nog niet voor gekomen dus ik zeg hier Nee dat is onmogelijk....
Is ook niet zo gek want als iedereen genoeg geld heeft verdient gaan ze misschien niks meer doen.. dan gebeurd er niks meer en inderdaad dan zou in theorie de boel in elkaar kunnen zakken. Goh wat ben ik nou pessimistisch voor een mlm'er
Dan op je andere stelling
dat de darter er geen enkel belang bij heeft dat wij ook gaan darten. De MLM-er heeft dit wel!!!!
Nou zeg ik wordt er vast heel rijk van als jullie beginnen. De darter zou er in theorie zelfs last van kunnen krijgen als hij darten promoot want er komen concurrenten bij waardoor hij misschien niks meer wint en dus verdwijnt.. Dit is wel erg kort door de bocht he?
Jullie theorie over de markt de verzadigt raakt kan ik hier mooi tegen je gebruiken want als ik als MLM'er dus MLM promoot snij ik mezelf volgens jullie in de vingers omdat er maar een beperkt aantal inwoners zijn.
Dus MLM'ers hebben er dus niet enkel belang bij...
Niels, stel je nu eigenlijk dat je meer waarde hecht aan mensen die opgeven en falen?
Clinton heeft trouwens geen enkel belang bij of jij gaat MLM'en of niet.
Ok Trump en Buffet hebben dat wel, als je naar hun bedrijf gaat natuurlijk... anders maken ze namelijk alleen de concurrentie sterker.
Ik hoop dat je vraag over die onafhankelijkheid duidelijkheid schept nu heb ik een vraag. Wie stelde die eis?
Kuklos: Ik ben erg benieuwd naar je achtergrond. Ik heb de indruk dat je iets doet in de wereld van de cijfers en de exacte wetenschappen. Die kennis gebruik je dan en daar probeer je MLM mee te begrijpen..
Slecht nieuws, dit gaat niet lukken want MLM is gewoon geen exacte wetenschap van E=MC en 2+2=4
MLM zit meer in de wereld van de psychologie van de mens, daarom dat ik ook steeds roep dat als je er maar in blijft geloven en door blijft gaan je kan slagen in je doelen. Er zijn in MLM allemaal boeken in omloop die gaan over het menselijk denken e.d.
Er zijn 0 boeken over wiskundige formules. De enige wet die we hanteren is de wet van de gemiddelde.
Jullie willen ergens bewijzen van maar je zoekt gewoon in de verkeerde hoek.
Maar ik wil aangeven dat Tim Sales misschien een rare naam is, het is geen nepper in ieder geval 