| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Off-topic?Jolijn schreef:Nee misschien maar niet, gedurende een bepaalde periode.Chocomelk schreef:Dus moet de alleenstaande moeder/vader maar niet gaan werken ?
Is de belastingbetaler per saldo misschien goedkoper uit.
[Off-topic tekst verwijderd door de moderator]
Ja, weet niet of dat landelijke bepaald is of dat gemeentes dat naar keuze in mogen vullen.Chocomelk schreef:Bijstandsmoeder/vaders hebben nu toch ook vrijstelling tot het kindJolijn schreef:Nee misschien maar niet, gedurende een bepaalde periode.Chocomelk schreef:Dus moet de alleenstaande moeder/vader maar niet gaan werken ?
Is de belastingbetaler per saldo misschien goedkoper uit.
5 jaar is, of is dat niet meer ?
Als ik het door mij aangehaalde voorbeeld lees, vind ik 't logisch dat dit geld ergens vandaan moet komen.. Je kan dan kiezen:Chocomelk schreef:@ Angel, vindt jij het normaal dat een KDV moet worden doorbetaald bij vakantie en ziekte ?
- vakantie kan je tijdig aangeven
- ziekte, kan helaas ook een erge ziekte zijn of iets wat langer duurt dan een weekje.
Jah en in dat geval vind ik dat het kind van het KDV afgehaald moet worden en een ander kind die plaats moet krijgen.. Nu kan er een kind niet naar het KDV omdat een ander ( ziek ) kind de plaats bezet houdt en er helemaal geen gebruik van maakt..- ziekte, kan helaas ook een erge ziekte zijn of iets wat langer duurt dan een weekje.
Jolijn schreef:Chocomelk schreef:Ja, weet niet of dat landelijke bepaald is of dat gemeentes dat naar keuze in mogen vullen.
Maar moeten ze (van jou) nu wel of niet gaan werken?
Met alle gevolgen van dien?
De moeilijkheid is dat KDV voor langere tijd is en je dus niet een incidenteel vrijgekomen plek kan opvullen met een ander kind..Is natuurlijk ook moeilijk voor een KDV met vakanties etc.
Heb je jou kind(eren) wel al ingeschreven voor KDV of voor/naschoolse opvang ?sephora30 schreef:In onze gemeente moeten alleenstaande ouders met wwb gewoon solliciteren ook al is het kind nog geen 5 jaar.
Probleem is natuurlijk wel dat als er geen plek op de opvang is, het ook niet veel nut heeft.
Mij laten ze in ieder geval al een tijd met rust en sollicteren hoef ik ook niet.
Chocomelk schreef:Vakantie kan gepland worden van de kids die daar op KDV zitten en kan dus duidelijk vantevoren worden aangegeven.angel1978 schreef:
incalculeren ?
Je bedoelt het nog duurder maken ?
Als een kind ziek is ( en om die reden niet komt ) moet het dus wel doorbetaald worden ?
Ziek zijn, naar mijn idee zou het dan niet doorbetaald moeten hoeven worden want het kindje is er dan niet.
Duurder maken, nee natuurlijk niet, is al duur genoeg.
Heb geen idee hoeveel leiders/leidsters er op 1 groep zit en hoe
groot zo'n groep is.
maar goed ingeschreven staan is altijd prima toch, mocht het dan toch nodig zijn ,kan je kindje in iedergeval terecht.ik neem nu maar even aan dat zolang je nog niet werkt ,ze gewoon lekker thuis issephora30 schreef:Yep ze staat ingeschreven dat is een plicht van de soos. Maar de opvang zit niet te springen om een kind aan te nemen waarvan de ouder (nog) geen werk heeft.
Ik hoef niet te solliciteren omdat ik in een zogenaamd reintegratieproject zit, maar omdat er geen opvang is houdt het op. Dus ze laten me maar met rust. Bovendien val ik lichaamlijk zowat uit elkaar dus het wordt toch nooit meer wat met werken.
Denk dat het de soos ook een hoop geld kost die opvang want zij moeten alles betalen.
Ga er eigenlijk een beetje vanuit en hoop dat het zo is dat controle MOET enTeunbosseman schreef:
Pin me hierin niet aan vast maar zit er niet ver naast. Weet wel da controle van brandweer en GGD fors zijn.....althans bij ons.......zal maar niet spreken over andere KDV waar een en ander gebeurdt is.
Begrijp niet waarom de opvang niet zit te springen op jouw kind omdat jij (nog) geen werk hebt.sephora30 schreef:Yep ze staat ingeschreven dat is een plicht van de soos. Maar de opvang zit niet te springen om een kind aan te nemen waarvan de ouder (nog) geen werk heeft.Denk dat het de soos ook een hoop geld kost die opvang want zij moeten alles betalen.
Chocomelk schreef:Ga er eigenlijk een beetje vanuit en hoop dat het zo is dat controle MOET enTeunbosseman schreef:
Pin me hierin niet aan vast maar zit er niet ver naast. Weet wel da controle van brandweer en GGD fors zijn.....althans bij ons.......zal maar niet spreken over andere KDV waar een en ander gebeurdt is.
dat er goed nagekeken wordt.
Zo vindt ik dat alle leidsters/leiders van een KDV zeer zeker een bewijs van goed gedrag moet kunnen overleggen.
Maar je bent toch door de bijstand naar een reintregratieproject gestuurd dat betekend dus eigenlijk dat je volgens bijstand gewoon kan werken anderssephora30 schreef:Nee om in te schrijven hoef je geen geld te betalen.
En ze kunnen mijn kind wel een plek geven, maar wie weet hoelang het duurt voordat ik ooit werk vind (in mijn geval is die kans 0,0). Dus dan hou ik al die tijd onnodig een plek bezet. Iemand die die plek wel echt nodig heeft heeft dan dus het nakijken.
En daar zitten ze niet op te wachten bij de opvang, dat is mij tussen neus en lippen door duidelijk gemaakt.
Kan ik me ook voorstellen.
Wij hadden dezelfde situatie. Onze zoon heeft 2 weken in het ziekenhuis gelegen en een periode thuis van 3 weken (Guillain Barré). De kinderopvang had aangeboden om de kinderopvang tijdelijk te stoppen met behoud van plek. Je kan het dus altijd proberen. Uiteindelijk is hij er onverwacht snel bovenop gekomen. Het leek erop dat het maanden zou gaan duren. Dit heeft toen waarschijnlijk meegespeeld bij de kinderopvang om deze regeling aan te bieden.manondoris schreef:en wat als! want dat speelt nu bij mijn zus. je kindje in het ziekenhuis heeft gelegen ,en je kind 3 wk niet naar het kdv is geweest? ze heeft wel betaald maar wil nu kijken of ze geld terug kan krijgen.
