Huiskamer

[Lady1234]

Aha, nooit van gehoord. Ben al paar jaar geleden gestopt met breien. Alles weggegeven aan iemand die aan huis en stoel gekluisterd is en daar veel plezier aan beleeft.

[tttlocke]

Die wás al getrokken...

Jij was echt de eerste. Ten onrechte ook nog.
Gewoon doorlopen. Geen racisme te bekennen.
Misschien niet behoedzaam genoeg geformuleerd (dat is tegenwoordig belangrijk kennelijk).
Maar wat mij betreft is dit typisch een gevalletje van iemand 'het voordeel van de twijfel gunnen' in plaats van te laten zien dat je, aan de goede kant van de geschiedenis staand natuurlijk, op het vinkentouw zit, om 'racisme' te roepen bij de minste of geringste gelegenheid die je daartoe ziet.

[Komkommertijd]

Asbest?
Elke particulier mag een beperkte hoeveelheid inleveren.
Nu in de diverse media aandacht aan dumpen in Waspik.
Zelf meerdere kleine pakketten op diverse locaties gratis ingeleverd en andere mensen hetzelfde gedaan, ruim 20 pakjes zo afgevoerd, en bij in 1x hele boel duur betalen en je mag een grote hoeveelheid nooit afvoeren!

Dan krijg je creatieve mensen die er 23 pakketten in diverse plekken inleveren, en de overheid blijkt ergens te storten en met grond erover af te dekken.... zelf ingraven mag dus niet.
Hoe krom is de wat als ze niet bijhouden wie hoeveel keren een kleien hoeveelheid afgevoerd heeft?

Ik ben er gratis voor kleine hoeveelheid kwijt geraakt, vele keren rijden met vele mensen is goedkoper dan 1 grote vrachtwagen, voor de consument als overheid... gebruik van de mazen van de wet kost veel als ze het bijhouden en ze houden zelden bij wie ooit hoe vaak een legale hoeveelheid ingeleverd heeft!

Nederland heeft Asbest wetten maar controle.... dumpen is strafbaar en hoeft dus niet.

[Teunbosseman]

Eigenlijk was het vermelden van de huidskleur dus overbodig? Als het groepje jongeren van de vorige dag blank was geweest, was u de volgende dag ook erg geschrokken van een blanke man die uw winkel binnen stapte?

Maar het was geen blank groepje jongeren. Waarom mag dat niet benoemd worden?
Op uw tweede vraag, als de man op mijn inschatting tot die groep zou kunnen behoren, ja.

Als dit groepje jongeren nu wel naar binnen was gestapt en hun slechte bedoelingen hadden uitgevoerd, had u dan ook bezwaar gehad bij het noemen van de huidskleur in het signalement? Want dan zou toch ook elke jongere met die huidskleur argwanend bekeken worden bij binnenkomst in welke winkel dan ook in mijn regio? Of is het vermelden van de huidskleur dan ineens niet meer overbodig?

Mijn eerste gedachte toen ik die klant zag was: ****, ze gaan het toch doen. Tot ik zag dat het een klant was. Is het dan zo vreemd dat ik even die vergelijking trok?

Naar mijn mening mag prima genoemd worden. Net zoals een groepje blanke of witte jongeren genoemd mag worden of Aziatisch achtig etc etc ect.
Velen zijn zulke azijnzeurders geworden dat als er ook maar iets van een kleurtje of uiterlijk wordt genoemd dit meteen als racistisch wordt genoemd.

[Lowieze]

Misschien zijn ze weinig gewend in uw regio dan?

Ik neem de moeite om uitgebreid op uw reactie te reageren. Pikt u er zo'n klein stukje uit om dan een weinig toevoegende reactie te plaatsen. Jammer.

U had kunnen schrijven: “Toch krijg je van die dingen. Van de week stond er een groepje jongemannen voor mijn winkeldeur: zullen we deze eens pakken? Ze liepen gelukkig door.
Stapt er gisteren een man, die ik meende te herkennen van het eerdere groepje jongemannen, de winkel binnen. Dan schrik je toch even. Vooral omdat er in mijn hobbyzaak niet zoveel mannen komen, is toch meer een vrouwending. Bleek het een hele vriendelijke man te zijn die helemaal enthousiast werd bij het zien van alle materialen. Hij stapte met een tas vol de winkel uit.“

Komt toch heel anders over hè.

[tttlocke]

U had kunnen schrijven: “Toch krijg je van die dingen. Van de week stond er een groepje jongemannen voor mijn winkeldeur: zullen we deze eens pakken? Ze liepen gelukkig door.
Stapt er gisteren een man, die ik meende te herkennen van het eerdere groepje jongemannen, de winkel binnen. Dan schrik je toch even. Vooral omdat er in mijn hobbyzaak niet zoveel mannen komen, is toch meer een vrouwending. Bleek het een hele vriendelijke man te zijn die helemaal enthousiast werd bij het zien van alle materialen. Hij stapte met een tas vol de winkel uit.“

Komt toch heel anders over hè.

Gezeur over details. Met welk doel?
Het komt over op de manier zoals jij het graag wil lezen. Ben je gespitst overal 'racisme' te zien, dan vindt je het overal.

Boven had hij natuurlijk alleen maar kunnen schrijven dat hij die man 'meende te herkennen van het groepje', als dat ook zo was. Ik ga daar niet vanuit, want anders had hij dat wel geschreven.
Of bedoel je dat hij beter dingen kan schrijven die niet waar zijn als daarmee de politiek-correcte goegemeente gediend wordt?

[moederslink]

Het percentage " kleurlingen"/ migranten dat zich niet als een goed burger gedraagt ( denk aan intimideren- uitjouwen- overvallen- winkeldiefstallen- vrouwen lastig vallen etc ) is hoog itt tot andere bevolkingsgroepen .
Ik kan mij best voorstellen dat wanneer je een winkel hebt dat je toch even schrikt wanneer zo.n groepje misschien binnenkomt . Je bent bang om overvallen te worden.
Ze dragen véél " hoody.s " ook. , dat is best eng.
Waarom mag dat niet benoemd worden?
Niet iedereen van hen is crimineel, maar een groot aantal wel.
Er zijn ook veel illegale kansarme asielzoekers bij.
Waarom ben je dan gelijk een racist ?
Ik denk dat we af moeten van politieke correctheid en het beestje bij de naam noemen.
Ja , het klinkt dan gelijk racistisch, maar het is toch een feit dat deze groepen oververtegenwoordigd zijn op dat gebied?

[moederslink]

Als extra aanvulling toch nog even dit:
Ik heb niets tegen gekleurde mensen, integendeel zelfs!
De vader van mijn kinderen was half Portugees, half Kaap Verdiaans.
Dat betekent dat mijn kinderen voor een kwart licht gekleurd zijn en ja, mijn prachtige zoon wordt er tóch dagelijks mee geconfronteerd.
Daarom zég ik ook : ik zet dus niet zo.n hele bevolkingsgroep als crimineel of eng weg.
Ik benoem wel de oververtegenwoordiging van een groep gekleurde criminelen.
Dat maakt mij dus nog géén racist.

[juliomariner]

Helemaal eens met Moederslink op een punt na, een groot aantal zou ik willen vervangen door een aantal. De goeden moeten ook nu weer onder de slechten lijden.
In de media en met name programma's als opsporing verzocht zijn deze groepen samen met de mensen uit Oost Europa oververtegenwoordigd bij de verdachten. Mogen we dit gewoon benoemen of moeten we gewoon het programma maar niet meer uitzenden en dus wegkijken van het probleem?

[moederslink]

Ik zie en lees iedere dag de krant en het nieuws , het is best een groot aantal zo langzamerhand en het speelt toch wel in heel Europa.
Het " probleem " is nagenoeg onbeheersbaar geworden en de politiek duikelt over elkaar heen.
Men kan dit blijkbaar/ schijnbaar niet oplossen zonder als racist te worden weggezet.
Stel dat er een oververtegenwoordiging zou zijn onder bv Fransen of Britten of Indiërs?

[Nijogeth]

Ach, zo ben ik totaal geen fan van Wilders, maar dat hele proces tegen hem slaat toch nergens op. Hij heeft een simpele vraag gesteld aan zijn aanhangers. Als deze met 'meer' geantwoord hadden, dan was er niets aan de hand, terwijl de vraag exact hetzelfde was geweest. Ik vergelijk het een beetje met de PVDD die aan de aanhangers vraagt of ze meer of minder dierenmishandeling willen.

[moederslink]

Wilders is altijd de gebeten hond terwijl hij verwoordt wat veel mensen denken, maar niet durven te zeggen. De manier waarop hij zich uitlaat is niet altijd even chic , handig en correct.
Hetzelfde zie je met Sylvana Simons : ze heeft best een punt, maar de manier waarop ze zich presenteert en zich uitlaat , wekt bij velen irritaties en wrevel op , ook bij mij.

[Komkommertijd]

Ook geen Wilders stemmer maar;
Als wij Christenen en Atheisten minder kinderen maken en zij meer kinderen hebben...
Dan komen er gewoon meer kleine Marokkaantjes.

Dus gewoon de schuld van onszelf... dus vanavond gelijk proberen dit probleem op te lossen?

[juliomariner]

Het aantal Marokkanen, turken, blanken of (vul zelf maar een groep in) is niet het probleem. Het probleem is dat een minderheid van bepaalde groepen zich niet volgens de normen en waarden van de meerderheid weten te gedragen. Het aantal van een groep heeft hier niets mee van doen.

[Moneyman]

In reactie op wat Lady schreef: 'Het is natuurlijk ook belachelijk dat mensen hier de Chinees daar nu op aankijken en die restaurants nu links zouden laten liggen' was mijn bericht bedoeld: 'Toch krijg je van die dingen'. Dat was misschien niet duidelijk.

Dat was mij in ieder geval niet duidelijk. Ik had ook niet verder teruggelezen in de huiskamer, iets wat ik ándere topics normaal wel doe. Ofwel: ik had de aanleiding van je reactie gemist. Met jouw toelichting begrijp ik wat je wilde zeggen - en is mijn afdronk dat ik jouw reactie racistisch vond onjuist. Excuus!

Maar wat mij betreft is dit typisch een gevalletje van iemand 'het voordeel van de twijfel gunnen' in plaats van te laten zien dat je, aan de goede kant van de geschiedenis staand natuurlijk, op het vinkentouw zit, om 'racisme' te roepen bij de minste of geringste gelegenheid die je daartoe ziet.

Mag ik stellen dat je in deze reactie de behoedzaamheid die je mij aanraadt zélf evenmin laat zien? Laat ik zeggen dat ik me niet bepaald herken in je kwalificaties.

[Teunbosseman]

Misschien zijn ze weinig gewend in uw regio dan?

Ik neem de moeite om uitgebreid op uw reactie te reageren. Pikt u er zo'n klein stukje uit om dan een weinig toevoegende reactie te plaatsen. Jammer.

U had kunnen schrijven: “Toch krijg je van die dingen. Van de week stond er een groepje jongemannen voor mijn winkeldeur: zullen we deze eens pakken? Ze liepen gelukkig door.
Stapt er gisteren een man, die ik meende te herkennen van het eerdere groepje jongemannen, de winkel binnen. Dan schrik je toch even. Vooral omdat er in mijn hobbyzaak niet zoveel mannen komen, is toch meer een vrouwending. Bleek het een hele vriendelijke man te zijn die helemaal enthousiast werd bij het zien van alle materialen. Hij stapte met een tas vol de winkel uit.“

Komt toch heel anders over hè.

Had gekund ja. Maar je kan ook tussen de regels door lezen en dit niet meteen als discriminerend zien.

Feit is dat bepaalde mensen met een bepaald uiterlijk ( zeg ik het zo voorzichtig genoeg ? ) meer vertegenwoordigd zijn met een bepaald negatief gedrag welke dagelijks in de kranten / social media / televisie etc etc etc komt te staan.


Ik durf het beestje ook bij de naam te noemen. En interesseert mij geen kont of deze nu blank, zwart, bruin, geel van huidskleur is.

[Teunbosseman]

In reactie op wat Lady schreef: 'Het is natuurlijk ook belachelijk dat mensen hier de Chinees daar nu op aankijken en die restaurants nu links zouden laten liggen' was mijn bericht bedoeld: 'Toch krijg je van die dingen'. Dat was misschien niet duidelijk.

Dat was mij in ieder geval niet duidelijk. Ik had ook niet verder teruggelezen in de huiskamer, iets wat ik ándere topics normaal wel doe. Ofwel: ik had de aanleiding van je reactie gemist. Met jouw toelichting begrijp ik wat je wilde zeggen - en is mijn afdronk dat ik jouw reactie racistisch vond onjuist. Excuus!

Chapeau. Dat mag ook gezegd worden

[Lady1234]

Chapeau, inderdaad.

[Lowieze]

@Teunbosseman “Had gekund ja. Maar je kan ook tussen de regels door lezen en dit niet meteen als discriminerend zien. “

Ik wil u er wel even op wijzen dat ik het woord discriminatie/discrimineren niet gebruikt heb. Ook heb ik het nergens over racisme gehad.

[Obelix1]

Zou je statistisch kunnen bekijken welke kleur de bevolkingsgroep van West Europa is, ik denk dat kaaskoppen kleur in de minderheid is. Dus ook weer logisch bij opsporing verzocht.