[ archief ] Een computer koop je niet naast de hagelslag!

[MichelArnh]

Dan maar een pak melk, een Dell, twee scheur-Acers, Bona, kratje bier en superrrrrrrchips, pasta, brocolli. Geen hagelslag vandaag, dat wordt me teveel mety al die leveringsvoorwaarden. ECHT!

Groeten,

Michel

[aussienl]

Quote:
b.
Alle schade of nadelen veroorzaakt door, voorgevallen bij of op enigerlei wijze verband houdende met de uitvoering van de opdracht – door wie dan ook (inclusief het personeel van Bits&Bytes en andere hulppersonen) aan wie of wat dan ook toegebracht, komen ten laste van koper/opdrachtgever, die Bits&Bytes waar nodig volledig heeft te vrijwaren voor aanspraken – van derden.


In de praktijk:

Alle schade of nadelen veroorzaakt door, voorgevallen bij of op enigerlei wijze verband houdende met de uitvoering van de opdracht – door het personeel van Bits&Bytes en door Bits&Bytes benoemde hulppersonen) aan wie of wat dan ook toegebracht, komen ten laste van Bits&Bytes.

Oftewel:
Alle schade die door Bits&Bytes zelf wordt veroorzaakt tijdens het uitvoeren van een opdracht (behalve softwarematige gegevens of programma's) komen voor rekening voor Bits&Bytes.

Elke keer als ik de bijdrages van Ikbenik lees heeft ie het weer over de "oplichters" van klanten en "bemoeizuchtige" overheden die regeltjes opstellen die volgens hem niet hanteerbaar zijn.
Als je zijn voorwaarden leest moet je wel concluderen dat hijzelf wel regeltjes opgesteld heeft die niet hanteerbaar zijn. Het komt erop neer dat wat hij of zijn personeel eventueel fout doet of kapot maakt het probleem van de klant is. En nu kan hij wel zeggen dat hij zich hier in de praktijk niet aanhoudt maar het staat wel in zijn voorwaarden. M.a.w. hij doet wat ie de overheden verwijt: regels opstellen die kant noch wal raken en waar ie zich ten allertijde achter kan verschuilen.

Ken je hem nog Ikbenik?
Wie zonder zonde is gooien de eerste steen

[ikbenik]

Ja hoor, de algemene voorwaarden zijn niet up-to-date en dat heb ik ook al aangegeven.

Daarbij kunnen de algemene voorwaarden de geldende wetsregels niet overrulen.

Is het dan echt nodig om nu met modder te gaan gooien?

Wat ik al aangaf:

De algemene voorwaarden zijn alleen bedoeld om mezelf tegen de rotte appels te beschermen.

En die tekst heb ik 3½ jaar geleden overgenomen van Vobis, en die had de AV gedeponeerd bij de rechtbank.

En een aantal mensen hebben weer wat gevonden om mij met stokken te kunnen slaan, en dan doen ze dat ook gelijk.

[gravedigger]

Ja hoor, de algemene voorwaarden zijn niet up-to-date en dat heb ik ook al aangegeven.

Dan zou ik toch eerst zorgen dat die up-to-date zijn, in plaats van de hele dag hier op het forum te zitten!

[jor]

Elke keer als ik de bijdrages van Ikbenik lees heeft ie het weer over de "oplichters" van klanten en "bemoeizuchtige" overheden die regeltjes opstellen die volgens hem niet hanteerbaar zijn.
Als je zijn voorwaarden leest moet je wel concluderen dat hijzelf wel regeltjes opgesteld heeft die niet hanteerbaar zijn. Het komt erop neer dat wat hij of zijn personeel eventueel fout doet of kapot maakt het probleem van de klant is. En nu kan hij wel zeggen dat hij zich hier in de praktijk niet aanhoudt maar het staat wel in zijn voorwaarden. M.a.w. hij doet wat ie de overheden verwijt: regels opstellen die kant noch wal raken en waar ie zich ten allertijde achter kan verschuilen.

Kijk ikbenik, Nu begin je gelijk weer te roepen dat er mensen zijn die iets tegen jou hebben en daarom zo reageren. Daar geloof ik niet in, Jij verteld in vrijwel elk stukje over dat klanten de regels naar hun hand willen zetten om hun gelijk te halen. Maar het lijkt er wel heel erg op dat jij precies hetzelfde doet.Je mag roepen dat jij jezelf niet aan die regels houd maar ze zijn er wel.Ik vind ook dat je meer aandacht aan je eigen zaak moet besteden door de regels eerst te wijzigen inplaats van hier 24/7 de lone ranger van opgelichte winkelier te spelen.

[joopataa]

Ik heb de voorwaarden van Vobis overgenomen vermeld ikbenik...


Aansprakelijkheid
11.1 Vobis aanvaardt wettelijke verplichtingen tot schadevergoeding slechts voor zover dit uit dit artikel blijkt.

11.2 De totale aansprakelijkheid van Vobis Benelux B.V wegens toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst is beperkt tot vergoeding van directe schade tot maximaal het bedrag van de voor die overeenkomst bedongen prijs (excl. BTW) en indien en voorzover de door Vobis Benelux B.V terzake afgesloten verzekering deze schade dekt. Indien de overeenkomst hoofdzakelijk een duurovereenkomst is met een looptijd van meer dan één jaar, wordt de bedongen prijs gesteld op het totaal van de vergoedingen (excl. BTW) bedongen voor één jaar. In geen geval zal de totale vergoeding voor directe schade echter meer bedragen dan Euro 50.000,-- (vijftig duizend Euro). Onder directe schade wordt uitsluitend verstaan:




Die vlieger gaat niet op want de voorwaarden van Vobis staan hier boven vermeld.Hier laat ik het maar bij. Maar kloppen doet het niet om hier de zedepreker uit te hangen met dergelijke voorwaarden, ook al houd hij zich er niet altijd aan.

Joopataa

[fietsje]

@ikbenik

Gewoon even nieuwe kopieren :

http://www.mycom.nl/GeneralTerms.aspx

( Lees ze wel eerst even goed door! )
kunnen we morgen weer verder discussieren.

PS : de algemene voorwaarden van de ALDI spreken je wellicht ook aan?

[Mark0s]

@ joopaata

"Die vlieger gaat niet op want de voorwaarden van Vobis staan hier boven vermeld.Hier laat ik het maar bij. Maar kloppen doet het niet om hier de zedepreker uit te hangen met dergelijke voorwaarden, ook al houd hij zich er niet altijd aan."


Hij zegt toch duidelijk dat hij deze 3,5 jaar geleden heeft overgenomen. Dus die vlieger die jij probeert hoog te houden gaat ook niet op..

[GULOSOVELHO]

Als regelmatige consumenten (mijn vrouw & ik) moet ik toegeven dat niet alle produkten, die bij Aldi tekoop aangeboden worden, helemaal vrij zouden zijn van kleine onvolmaaktheden. Zo bv. een koffiezet of een blender-mixapparaat voor de keuken.
Maar, zoals 'ikbenik' terecht opmerkt, er zijn ook mensen die zeer tevreden zijn van hun Medion computer die ze bij Aldi kochten. En bovendien voor dié prijs. Als jij, beste 'moppentappers' aan dezelfde prijs jouw pcs van gelijke kwaliteit aan de man kunt brengen en met dezelfde service, dan staat Aldi misschien niet meer alleen met hun sukses. Ook de 8.1 picksels camera doet het gewoon subliem.Trouwens laat eens de mensen aanrukken, die van Medion niet tevreden zouden zijn. Ik ken er geen. Nog eens een tip voor 'moppentappers': zoals 'ikbenik' voorstelt, begin iets anders als jullie gefrustreerd raken door het Aldi-sukses met hun aanbiedingen zoals Medion. Dit forum is er trouwens niet voor gefrustreerde handelaren, maar voor tevreden en mistevreden consumenten. In alle eerlijkheid, wij zijn redelijk tevreden Aldi-consument.

[ikbenik]

Nog eens een tip voor 'moppentappers': zoals 'ikbenik' voorstelt, begin iets anders als jullie gefrustreerd raken door het Aldi-sukses met hun aanbiedingen zoals Medion. Dit forum is er trouwens niet voor gefrustreerde handelaren, maar voor tevreden en mistevreden consumenten. In alle eerlijkheid, wij zijn redelijk tevreden Aldi-consument.

Ik zou zeggen:

Gefeliciteerd.

De reden dat ik niet de prijzen van de Aldi (en dan voornamelijk de aanbiedingen) hanteer is dat ik dan troep moet gaan verkopen.
En dat verdom ik.

Ik sta achter met wat ik lever.

Daarnaast kan ik heel goed concurreren met de normale prijzen van de Aldi.

De Aldi is goed in het stunten met de aanbiedingen.

En de prijzen van die aanbiedingen zijn niet de normale prijzen.

Maar dat vergeten veel mensen.

[joopataa]

MarkOs zette neer...

Hij zegt toch duidelijk dat hij deze 3,5 jaar geleden heeft overgenomen. Dus die vlieger die jij probeert hoog te houden gaat ook niet op..

Naar boven

Ik heb helemaal geen vlieger hoog te houden. Dat ikbenik verouderde voorwaarden van een ander bedrijf kopieert is alleen hem aan te rekenen. Het is heel gemakkelijk om iedereen af te schilderen als slechte klanten die zich op voorwaarden beroepen die in ikbenik's visie niet deugen en zie daar, Zijn eigen voorwaarden Deugen van geen kant.Verder weet iedereen he nu wel en laat ik het zo.

[ikbenik]

Dat ikbenik verouderde voorwaarden van een ander bedrijf kopieert is alleen hem aan te rekenen. Het is heel gemakkelijk om iedereen af te schilderen als slechte klanten die zich op voorwaarden beroepen die in ikbenik's visie niet deugen en zie daar.

Gemakkelijk hè, iemand onderuit halen.

Ik heb heel duidelijk aangegeven dat ik die voorwaarden alleen heb om mezelf te beschermen tegen de rotte appels.

Daarnaast heb ik ook aangegeven dat ik me bijna nooit hou aan de voorwaarden ten gunste van de klanten.

Daarbij is het ook nog nooit voorgekomen dat een klant zich een beroep op mijn voorwaarden heeft gedaan.

Daarnaast kwam ik een dag geleden erachter dat de voorwaarden out-of-date zijn en dat ik die binnen zeer korte termijn ga aanpassen en up-to-date ga maken.

Zo zijn er inderdaad een paar artikelen die niet volgens de wet zijn, en die worden dus binnenkort ook aangepast.

Dus wat dat betreft wil ik achter deze discussie een punt achter zetten.
Als de voorwaarden zijn aangepast (en dat denk ik waarschijnlijk binnen een week) dan mogen jullie er weer kritisch naar kijken.

Dat ikbenik verouderde voorwaarden van een ander bedrijf kopieert is alleen hem aan te rekenen.

Heb ik dan ooit iets anders beweerd dan?

[joopataa]

Ik gaf alleen maar antwoord op de vraag en stelling van MarkOs. Ik zei al eerder dat met het aangeven van de fout en de in mijn optiek goede reactie van jou ik erover uitgepraat was. Bij deze dus.

Joopataa

[magel725]

Het had me echt verbaasd als mensen willekeurige voorwaarden van ikbenik hadden gelezen en er NIET iets over aan te merken hadden gehad.

"als ik nu één foutje of onaardigheid in zijn voorwaarden vind, dan heb ik hem...". En dan maar zoeken en speuren tot je iets hebt. Het gros van de mensen hier wordt pissed op ikbenik omdat als hij gelijk heeft dat vaak nadelig is voor de kant van de consument. Het enige dat dan rest is op personalia e.d.. aan te vallen. Jammer.

[cybertomaat]

@ magel725......

Het enige dat dan rest is op personalia e.d.. aan te vallen. Jammer.

Je bedoeld zoals jij (per ongeluk???) een kanovarende grootvader
op "personalia e.d." aanviel ???

Ken je hem nog ?
Wie zonder zonde is gooien de eerste steen

>cybertje<

[ikbenik]

"als ik nu één foutje of onaardigheid in zijn voorwaarden vind, dan heb ik hem...". En dan maar zoeken en speuren tot je iets hebt. Het gros van de mensen hier wordt pissed op ikbenik omdat als hij gelijk heeft dat vaak nadelig is voor de kant van de consument. Het enige dat dan rest is op personalia e.d.. aan te vallen. Jammer.

Kijk, dat de mensen mijn algemene voorwaarden doorlezen en mij wijzen op zaken die volgens de wet niet zijn toegestaan, heb ik geen moeite mee.

Want de algemene voorwaarden mogen nooit afbreuk doen op wat in de wet staat.

Toen ik de algemene voorwaarden wilde gaan deponeren, gaf de Kamer van Koophandel mij het advies om de algemene voorwaarden van een andere computerketen/winkel over te nemen (tuurlijk de namen aanpassen) die ook bij de rechtbank gedeponeerd is.

Ik heb mijn algemene voorwaarden bij de Kamer van Koophandel gedeponeerd en naar de inhoudt wordt door de Kamer van Koophandel niet gecontroleerd of er onrechtmatigheden in zitten. Daar ben ik zelf verantwoordelijk voor.

Echter worden Algemene Voorwaarden die bij de rechtbank wel op de inhoud gecontroleerd of deze niet in strijd zijn met de wetgeving.

Zodoende heb ik dus de Algemene Voorwaarden overgenomen van Vobis en deze aangepast aan mijn bedrijfsnaam.

Nu werd er over de inhoud van mijn voorwaarden gediscusieerd en er kwamen zaken naar boven die niet volgens de wet zijn.

Nu vind ik het niet erg om op zulke zaken gewezen te worden.

Waar ik wel een bloedhekel aan heb is dat hierdoor ik weer heel hard onderuit gehaald werd, terwijl ik net daarvoor aangegeven had dat ik er net achter kwam dat bepaalde zaken veranderd moeten worden en dat ik dat ook ga doen.

[cybertomaat]

Nu vind ik het niet erg om op zulke zaken gewezen te worden.

Waar ik wel een bloedhekel aan heb is dat hierdoor ik weer heel hard onderuit gehaald werd

Dat is op dit forum helaas vaker regel als uitzondering

>ikke<

[a146]

Gemakkelijk hè, iemand onderuit halen.

Pot verwijt de ketel.

[cybertomaat]

Pot verwijt de ketel.

zij een ketel tegen de pot ?!?!?!
vooral ook hier op reageren ......
komt het nivo van dit forum ECHT TEN GOEDE.

>cybertje<

[a146]

Het niveau hier is toch al een hele tijd tot een diepte punt gezakt,
en als mensen dan gaan zeuren dat een aldi niet goed is (dus ook onderuit willen halen) moeten ze niet klagen als anderen hun op vingers tikken.
Ik weet ook dat er bedrijven zijn die goedkoper dan mij leveren en ik weet wel dat ik garant sta achter mijn producten en mijn service, maar dat wil niet zeggen dat ik mijn collega's een trap ga nageven omdat ze mindere kwaliteit leveren.