Radar

Auteur: goedwillende nederlander (---.upc-d.chello.nl)
Datum: 08-01-2004 18:09

hallo allemaal,

ik ben vandaag benaderd door een persoon van hamburg-manneimer.
deze meneer kom mij een salaris bieden van 2200 euro netto.
ik heb zijn hele verhaal gehoord en ik vertrouw het voor geen cent.
heeft iemand hier ervaringen mee?
wat zijn dat voor lui?

familie gebruiken om op te starten?....doe een s normaal!!!

geen basisinkomen......

mond tot mond verkoop......ja ja....

2 daagse basis cursus.....1 overnachting
1 ontbijt
2xlunch
1x dineren

150euro!!!!!

zonder overnachting......95 euro


dat wil dus zeggen dat ik voor 2 dagen slecht eten omgerekend 220 gulden moet betalen.!!!!!!!!!!!!

ik heb dat gezwam van die man aangehoord en volgens mij liegt ie dat ie barst!!!


wees op je hoede!!!!!!

groetjes van een brabantse boeren @!#$!Auteur: goedwillende nederlander (---.upc-d.chello.nl)
Datum: 08-01-2004 18:09

hallo allemaal,

ik ben vandaag benaderd door een persoon van hamburg-manneimer.
deze meneer kom mij een salaris bieden van 2200 euro netto.
ik heb zijn hele verhaal gehoord en ik vertrouw het voor geen cent.
heeft iemand hier ervaringen mee?
wat zijn dat voor lui?

familie gebruiken om op te starten?....doe een s normaal!!!

geen basisinkomen......

mond tot mond verkoop......ja ja....

2 daagse basis cursus.....1 overnachting
1 ontbijt
2xlunch
1x dineren

150euro!!!!!

zonder overnachting......95 euro


dat wil dus zeggen dat ik voor 2 dagen slecht eten omgerekend 220 gulden moet betalen.!!!!!!!!!!!!

ik heb dat gezwam van die man aangehoord en volgens mij liegt ie dat ie barst!!!


wees op je hoede!!!!!!

groetjes van een brabantse boeren @!#$!

ik vind het een prima idee dat mensen bereid te investeren zijn in hun eigen carriere! en bleikbaar ben jij dat niet!

Ik ben 4 weken geleden naar zon training geweest: 7 klanten gemaakt afgelopen 3 weken verdiend: 480 euro!!!! in ik denk 14 gesprekjes!! en ik ga nog veel meer verdienen! dus die 150 euro gaat me nog veeeeel meeeer opleveren!!!

ik ben trouwens aspirant adviseur en volg te ene na de andere pensioentraining!!!!!

En ik heb ook op Google gekeken! Ik heb het tot op dit moment niet willen gebruiken, maar Zjeflegrande begint zelf over de Belgische Markt. Eén van de negatieve (veel meer dan hij er noemt hoor!) berichten die op Google te vinden is, is nieuws van een paar jaar geleden, toen daar ene Tony 300.000 euro in zijn eigen zak had gestopt. Geld van klanten.

Ja, HM heeft toegezegd de gedupeerden schadeloos te zullen stellen, voordat Zjeflegrande daarmee komt, dat wel.
Maar het is weer een voorbeeld dat er veel lieden tussen de HM-ers zitten die niet deugen.

Dan zou ik ook maar eens een krant lezen :

Ahold, geld verdwenen, niemand schadeloos gesteld.
World Online , beurs genoteerd , niemand schadeloos gesteld.
Heymans , bouwfraude
Parmalat , geld verdwenen
Pensioenfondsen , geld verloren in aandelen , premie verhogingen.
Ziekenfondsen , idem
Philips, handel in voorkennis aandelen.
Dexia.
Legiolease

etc etc etc.
Het siert HM dat zij wel iedereen netjes schadeloos stelt .

Zo is het maar net! Het is een top maatschappij waarover enkel en alleen met lof gesproken kan worden!!!

http://www.perotsystems.com/Content/new ... 0_1999.htm

http://www.jobscout24.de/profile/hm/profil.asp

http://www.expo21xx.com/popup/5238.htm

http://www.getronics.com/be/en-gb/Knowl ... e/ERGO.htm

http://www.hamburg-mannheimer.de/hmonli ... vatkunden/?

http://www.fifa.com/en/display/mrel,44462.html

http://www.windowsadvantage.com/busines ... cation.asp

wat zijn jullie hier aan t doen? Google overtypen of zo? tuurlijk staat heel google vol met pro-hm-info, die hebben ze d'r zelf opgezet. op die site die jannieheetik geplaatst had staat meer tegen hmi als in al die sites die hierboven staat voor hmi.

http://beta.prikpagina.nl/search.php?f= ... &fldbody=1

Ze hebben indertijd mij en mijn vrouw ook gevraagd en dan beloven ze je alles wat je maar zou kunnen wensen: een groter huis?dat kan. Een hele dure auto? als je maar hard genoeg werkt! Maar als je ziek wordt krijg je niks en als er iemand niet betaald krijg jij dat op je bord.
Ik zat zonder werk en ik dacht dat t beter was dan een uitkering maar je kan beter de zekerheden van een uitkering hebben als de onzekerheden van zon stelletje gladjanusen. Ik heb nou een gewone baan, weer gewoon als monteur en ik verdien niet wat ze bij HM hadden gezegd dat ik zou krijgen maar ik weet wel zeker dat ik het elke week krijg.
en als ik dan lees op die pagina hierboven hoeveel mensen er hun vrienden mee zijn kwijtgeraakt dan heb ik toch liever niet veel geld en wel vrienden als andersom!

Onze buurman werkt voor HM. Die wilde meteen ons als klant en ook de anderen in de straat ging hij ineens bezoeken terwijl hij daarvoor niet eens de mensen gedag zei. Hij zat in het begin heel erg op te scheppen dat hij hier niet lang meer zou wonen en dat hij naar een andere auto zocht en toen wij zeiden dat wij niet mee wilden doen toen probeerde hij ons te kleineren. Maar dat is nou drie jaar geleden en zijn vrouw is ook gaan werken en hij woont er nog steeds en rijd ook nog in zijn oude auto. Mijn man is na zijn bezoek wel gaan nadenken over de toekomst en die heeft uiteindelijk een verzekering afgesloten die dezelfde dingen dekt en veel meer opleverd als wij straks 65 zijn.
mensen trap er niet in ze zijn niet de voordeligste maar wel de vervelentste.

wat zijn jullie hier aan t doen? Google overtypen of zo? tuurlijk staat heel google vol met pro-hm-info, die hebben ze d'r zelf opgezet. op die site die jannieheetik geplaatst had staat meer tegen hmi als in al die sites die hierboven staat voor hmi.

http://beta.prikpagina.nl/search.php?f= ... &fldbody=1

Ze hebben indertijd mij en mijn vrouw ook gevraagd en dan beloven ze je alles wat je maar zou kunnen wensen: een groter huis?dat kan. Een hele dure auto? als je maar hard genoeg werkt! Maar als je ziek wordt krijg je niks en als er iemand niet betaald krijg jij dat op je bord.
Ik zat zonder werk en ik dacht dat t beter was dan een uitkering maar je kan beter de zekerheden van een uitkering hebben als de onzekerheden van zon stelletje gladjanusen. Ik heb nou een gewone baan, weer gewoon als monteur en ik verdien niet wat ze bij HM hadden gezegd dat ik zou krijgen maar ik weet wel zeker dat ik het elke week krijg.
en als ik dan lees op die pagina hierboven hoeveel mensen er hun vrienden mee zijn kwijtgeraakt dan heb ik toch liever niet veel geld en wel vrienden als andersom!

Gezien het feit dat het functie-eis is dat iemand minimaal een arbeidsovereenkomst moet hebben van 22 uur, rammelt je verhaaltje van alle kanten, Koosje !!

Zjef,

je bent er de afgelopen dagen weer uitstekend in geslaagd om zoals gewoonlijk geheel om de materie heen te draaien. Inmiddels heb je me nog steeds niet verteld hoe de manier van verkopen in elkaar steekt. Waarschijnlijk is die zo duister dat je het zelf niet weet, en als je het wel weet schaam je je er zo diep voor dat je het hier niet uiteen durft te zetten. Anders had je natuurlijk allang er iets over verteld.
Zou je mij bij gelegenheid de GIDI van HM Consulting ff kunnen mailen?

Je reageert weer net zoals al je vriendjes. HM verkopers zijn goed, de rest is slecht. De rest zijn losers, anders werkten ze wel bij HM. HM tegen de rest.
Het doet me een beetje denken aan een bepaalde Duitse periode. Ook gezien de bedreigingen die HM-ers onlangs hebben geuit aan niet nader te noemen forum-bezoekers.

Hoe zie jij de tussenpersonen van HM? zijn dit echte tussenpersonen (dus met meerdere agentschappen) of is het alleen een verkooporganisatie zoals ook bijv. RVS die kent?
Wat wordt bedoeld met 'het juridisch statuut van sub-agent'? Ik kan er natuurlijk wel een draai aan geven, maar ik hoor het liever van een insider.

En over jouw productvergelijking: ik heb je al eerder gezegd dat het product van HM in zijn totale vorm vrij uniek is. En voordat je jezelf nu weer op de borst gaat kloppen; als het zekerheidsplan echt zo mooi zou zijn als je doet geloven, dan zou het toch allang zijn afgekeken.... Ik denk dat het geen toeval is dat na 20 jaar HM nog steeds de enige is met een dergelijk product.

Over het aan de strijkstok hangen:
ik heb je al eerder geprobeerd uit te leggen dat het geen donder uitmaakt of de tussenpersoon of de verzekeraar de adviseur betaald, hij zal het niet gratis doen. En als HM zegt daardoor wel veel goedkoper te kunnen werken, is dat WEER een bewijs dat HM niet de service bied die verwacht kan worden.

"Over het aan de strijkstok hangen:
ik heb je al eerder geprobeerd uit te leggen dat het geen donder uitmaakt of de tussenpersoon of de verzekeraar de adviseur betaald, hij zal het niet gratis doen. En als HM zegt daardoor wel veel goedkoper te kunnen werken, is dat WEER een bewijs dat HM niet de service bied die verwacht kan worden."

Waarop baseer je dat Simon?

Iemand die zeer geïnteresseerd raakt om dit werk te gaan doen.

HMI:

Een tussenpersoon verricht bepaalde werkzaamheden, waarvoor hij een vergoeding ontvangt. De verzekeraar hoeft deze werkzaamheden nu niet uit te voeren.
Dan: er is geen tussenpersoon. Maar de werkzaamheden van de tussenpersoon moeten WEL gebeuren. Dus moet de verzekeraar deze werkzaamheden nu gaan uitvoeren (en dus hogere lasten voor de verzekeraar). Sommige werkzaamheden zal de verzekeraar niet van belang vinden, die zullen dan niet worden uitgevoerd.

Zjef,

je bent er de afgelopen dagen weer uitstekend in geslaagd om zoals gewoonlijk geheel om de materie heen te draaien. Inmiddels heb je me nog steeds niet verteld hoe de manier van verkopen in elkaar steekt.
Waarschijnlijk is die zo duister dat je het zelf niet weet, en als je het wel weet schaam je je er zo diep voor dat je het hier niet uiteen durft te zetten. Anders had je natuurlijk allang er iets over verteld.

Jij bent weer typisch het geval van een kortzichtige Nederlander.
Je roept nu al zo'n 30 pagina's lang over de illegale manier van verkoop van HM.
Dan neem ik aan dat je ook weet hoe deze in elkaar zit !!!
Zo niet, dan kun je je mening voor je houden, deze is dus nergens op gebaseerd !!
Neem maar van mij aan dat ik precies weet hoe onze organisatie in elkaar zit.

Zou je mij bij gelegenheid de GIDI van HM Consulting ff kunnen mailen?

Ik neem nu aan dat de rest allemaal in orde is, omdat je er nu niets
meer over zegt ?

KVK
SER
Klachteninstituut
Ga je nu als laatste strohalm de GIDI erbij halen ?
Ik stel voor dat je de richtlijnen van de SER even goed doorleest.
Vooral de richtlijn EUROPESE DIMENSIE.

Je reageert weer net zoals al je vriendjes. HM verkopers zijn goed, de rest is slecht. De rest zijn losers, anders werkten ze wel bij HM. HM tegen de rest.

Kun je me even aangeven waar precies dat ik dat heb gezegd ?
Ik kan het namelijk nergens terugvinden.

En over jouw productvergelijking: ik heb je al eerder gezegd dat het product van HM in zijn totale vorm vrij uniek is. En voordat je jezelf nu weer op de borst gaat kloppen; als het zekerheidsplan echt zo mooi zou zijn als je doet geloven, dan zou het toch allang zijn afgekeken.... Ik denk dat het geen toeval is dat na 20 jaar HM nog steeds de enige is met een dergelijk product.

Helaas zouden andere maatschapijen dit wel willen leveren, maar kunnen ze dit niet niet waarmaken.
Al onze extra dekkingen worden nl herverzekerd bij de Munchener Ruck.
Dat is onze eigen Moedermaatschappij, en die zal dit dus goedkoper doen voor hun eigen HM als voor een vreemde Verzekeringsmaatschappij.
Dus nee het is inderdaad geen toeval.
Had je trouwens al iets beters kunnen vinden ? Het feit dat je daar niet over praat zegt me al genoeg.

Over het aan de strijkstok hangen:
ik heb je al eerder geprobeerd uit te leggen dat het geen donder uitmaakt of de tussenpersoon of de verzekeraar de adviseur betaald, hij zal het niet gratis doen. En als HM zegt daardoor wel veel goedkoper te kunnen werken, is dat WEER een bewijs dat HM niet de service bied die verwacht kan worden.

Volgens de richtlijnen van de SER moet een buitenlandse maatschappij met vrije dienstverlening naar een land, zich aan dezelfde voorwaarden houden als het ontvangende land.
Ook de tussenpersonen zijn dit verplicht, dus onze tussenpersonen hebben precies dezelfde diploma's als van een andere maatschappij hier op de markt.
Zij kunnen dus ook alle produkten van andere maatschappijen leveren en doen dat ook. Alleen onze agenten hebben het alleenrecht op produkten van HM en andere agenten hebben dit niet in hun pakket.
De service die ze bij HM agenten krijgen zal daarom zeker niet minder zijn als bij andere agenten.[/quote]

Dat met dat arbeidscontract daar wist die man wel wat op, daar waren genoeg manieren om daaronderuit te komen, zei hij en anders konden we het gaan doen op de naam van mijn vrouw want die heeft een baantje. En misschien ben ik wel niet zo bijdehant als jij meneer legrande maar dat wil nog niet zeggen dat ik van gisteren ben. jij kan ook niet veel meer dan anderen napraten en stukjes van anderen plaatsen met een hoop commentaar en urls wegzetten die je uit google hebt geknipt! jij rammeld zelf aan alle kanten!

Oke mensen alvast een tussenstand van de gevonden
informatie tot dusver:


Van Zjeflegrande (Sjef van Riel) heb ik eindelijk een
ingescand exemplaar van de aanmelding bij het
Klachteninsitituut Verzekeringen ontvangen voor HM
Consulting in Geldermalsen.

Wat mij meteen opviel is dat deze inschrijving pas van kracht is sinds 27 februari 2004. Waarschijnlijk is dat de reden dat zij nog steeds niet vermeld staan op de site van het Klachteninstituut Verzekeringen.

Hieruit kan echter wel geconcludeerd worden dat alle (overigens heel stellige) reacties van HM medewerkers op dit forum van voor 27 februari 2004 - waarin gesteld werd dat zij voldoen aan een inschrijving bij
het Klachteninstituut Verzekeringen - keiharde leugens zijn.

Inmiddels heb ik van een bijna (of misschien inmiddels)ex-werknemer vernomen dat de vele negatieve berichten op diverse fora op internet de voornaamste aanleiding gaven tot de aansluiting bij het
Klachteninstituut omdat deze nogal tot wat beroering leidden.

Dat betekent dat zij al geruime tijd producten aanboden terwijl zij niet waren aangesloten bij het Klachteninsituut.

Maar: ze zijn nu eindelijk wél aangesloten en dat is waar het mij om te doen is. De Nederlandse consument kan bij een klacht in ieder
geval terecht bij het Klachteninsituut Verzekeringen en hoeft nu niet in België te procederen.

Maar er blijven nog een stel dingen vaag:

We weten al dat je om - als tussenpersoon - GIDI proofte zijn niet alleen deze inschrijving, maar ook een beroepsaansprakelijkheidsverzekering moet hebben en een Advieswijzer aan al je klanten moet overhandigen. Dat laatste is niet te verifiëren, maar de beroepsaansprakelijkheidsverzekering wél. Graag hoor ik dan ook - van wie dat dan mag weten - bij welke verzekeringsmaatschappij in Nederland (het moet namelijk een Nederlandse verzekeraar zijn) HM Consulting deze heeft afgesloten.

Mocht dit kloppen dan is HM Consulting inderdaad GIDI proof. Maar ik wacht het nog even af.

Dan is er nog de verzekeringsmaatschappij Hamburger-Mannheimer. Na nauwkeurig onderzoek is gebleken dat deze verzekeringsmaatschappij GIDI niet onderschrijft. Dan mist er dus toch een belangrijke
link tussen de tussenpersoon HM Consulting in Geldermalsen en de verzekeringsmaatschappij Hamburg-Mannheimer.

Want mocht blijken dat HM Consulting géén beroepsaansprakelijkheidsverzekering heeft die de geleden schade kan vergoeden, moet je als gedupeerde alsnog over de grens gaan procederen.

Zoals ik zei: dit is een kleine tussenstand. Ik ben nog lang niet klaar én mij is inmiddels iets ter ore gekomen dat een bom kan leggen onder het hele bedrijf Hamburg Mannheimer Consulting in Geldermalsen.

Maar daarover meer zodra dat is uitgezocht.

En dan nog wat: al die dames en heren (misschien HM Consulting medewerkers?) die het nodig vinden om mij in niet mis verstane bewoordingen laten weten wat zij mij allemaal gaan aandoen: lekker belangrijk! Ik ben voor niets of niemand bang en het sterkt mij alleen maar in mijn mening.

Zij zijn bang omdat er dan vervolgens weer een publiciteits straal zoals in de jaren 1997, 2000 en 2002 op gang gaat komen die negatief is. Zelfs bij de wervingsgesprekken voor nieuwe mensen die servicepakketten willen verkopen, zei men op het einde dat er best wel wat negatieve publiciteit is, maar dat mensen zich daar maar niets van aan moesten trekken. Haha.