Radar

Ik heb in 1994 2 koersplan polissen aangeschaft en schrik van de aangegeven netto rendement die onlangs iedereen heeft mogen krijgen. Ik herken de reeds geplaatsd reacties en ben ervan overtuigd dat dit een klassieke geval van misleiding is. Of dit wat uithaalt vraag ik mij af. Ik heb nog iets minder dan 5 jaar te gaan en denk dat het beste is om de rit uit te zitten. Maar ondertussen is alles anders bij Spaarbeleg opgezegd. Ik hoop dat iemand hier werk van gaat maken want dan wil ik mij erbij aansluiten.

Beste Ajit ,

Ga naar www.pay-back.nl en meld je aan, zij zullen je hiermee verder helpen.
Of kijk bij radar onder topic spaarbeleg/sprintplan.

Succes.

Studex

Ben nu 2 maanden van dat onding af en het voelt goed. Ik zie nu veel nieuwe getrouwelingen met ieder zijn eigen, maar zeer herkenbare, relaas. Ik heb 1 tip... KOOP NOU GEWOON AF DAT DING!!!! Je houdt jezelf echt voor de gek. Als je nog kort hebt te gaan dan maak je het verlies toch niet meer goed en als je lang hebt te gaan... tsja.. .zucht....

Succes verder,

RJ

juist, afkopen die troep...........

laat ze maar zweten by aegon afkopen die handel

Of dit wat uithaalt vraag ik mij af. Ik heb nog iets minder dan 5 jaar te gaan en denk dat het beste is om de rit uit te zitten.

Afkopen die handel!! Kijk eens naar de beurs, dit gaat alleen nog maar lager............Over 5 jaar is er NIETS meer over............

Ik kan wel janken! Ik wil mijn inleg minstens terug!!!!! Dit is toch misleiding en kan toch aangepakt worden dmv een rechtszaak of niet??? Ik heb nooit geweten van die extreem hoge overlijdensrisico verzekering, dan had ik het natuurlijk nooit gedaan!!!!! Dan ben ik dus toch misleid??? Wat kan ik doen???

Beste yolanda voors ,

Het beste is dat je aan gaat melden bij de advocaat , zie hieronder :

Gezamenlijke procedure tegen het Sprintplan.

In Utrecht loopt een rechtszaak aangespannen door 5 gedupeerden van het Sprintplan van Spaarbeleg (Aegon)
De advocaat die deze zaak behandeld heeft voorgesteld een gezamenlijke rechtszaak te beginnen gebaseerd op zijn lopende zaak in Utrecht.
De kosten zijn erg laag, 89 euro.
Iedereen met een Sprintplan, ook reeds beëindigde Sprintplannen, kan hieraan mee doen
Meer informatie hierover op www.pay-back.nl
Kijk bij Spaarbeleg/Sprintplan.
Reageer voor 1 december.
Deze procedure is voor iedereen, dus ook voor gedupeerden die geen lid zijn van de vereniging PAYBACK.

Als je ooit je geld wilt terugzien wat je verloren hebt door het meedoen met het Sprintplan van Spaarbeleg dan heb je een advocaat nodig.
Deze gaat voor jou een procedure beginnen en je geld terugvorderen bij Spaarbeleg.
Er is vrije keuze in advocaten en aan jou om die keuze te maken, of dit nu is bij Consument en Geldzaken of bij Mr. van Emden van Bosselaar & Strengers Advocaten.
Wil je meer weten hoe dit werkt en of je bij winst (na vonnis)je geld terugkrijgt en hoe (moet je daarna zelf nog aktie ondernemen?): Bel erheen en maak dan je keus met wie je in zee wilt gaan.

Consument & Geldzaken(collectief): 070-3819384
Mr. van Emden van Bosselaar & Strengers Advocaten (individueel): 030-2347234.

Over huiswerk gesproken, 2 telefoontjes, de juiste vragen en je weet genoeg.

Huurkoop is niet van toepassing voor het Sprintplan contract, individueel of collectief.



Succes!!

M.vr. Gr.

Studex

Ik plaats wel vraagtekens bij advocaten die iets voor 89 euro doen?!

Dan heb je sowieso alleen maar algemene argumenten in je zaak. Ik ben ook benieuwd of die advocaat voor pay back wel een echte specialist is en niet opeens specialist werd, toen bleek dat er veel te doen was op effectenrecht gebied. Dus misschien kun je dit verhelderen?!

Soweiso zou ik Lease verlosser (http://www.leaseverlosser.nl) aanraden, want dan heb je wel een zaak met individuele argumenten, en wordt je zaak tenminste niet verkeerd behandeld, omdat deze advocaat wel gespecialiseerd is.

Je kunt je daar bovendien vrijblijvend aanmelden, dus wat let je!

Vergeet ik nog te zeggen dat deze advocaat zich eveneens in zet voor juniorlease zoals uit de website blijkt.

Met zijn allen zijn we sterk!

Hallo ertegenaan,

Ik merk dan je nog maar net komt kijken en direct het hele Tros Forum op zijn kop zet en vraagtekens zet achter ervaren advocaten waarnaar Wendelgelst met rode wangetjes en open mond naar advies zal luisteren!
Je schrijft:

Ik plaats wel vraagtekens bij advocaten die iets voor 89 euro doen?!
Dan heb je sowieso alleen maar algemene argumenten in je zaak. Ik ben ook benieuwd of die advocaat voor pay back wel een echte specialist is en niet opeens specialist werd, toen bleek dat er veel te doen was op effectenrecht gebied.

Je hebt het dus over Mr. E.L.A.Van Emden van advocatenkantoor Bosselaar & Strengers in Utrecht.
Hier werken 23 advocaten.
Van hun website www.bs-advocaten.nl:

Bosselaar & Strengers is ingericht op de behandeling van problemen en vragen van voornamelijk grote en middelgrote ondernemingen en Individueel en collectief arbeidsrecht en medezeggenschapsrecht.
Aansprakelijkheid & Verzekeringen
Algemeen aansprakelijkheidsrecht, verzekeringsrecht en letselschade
Familierecht
Personen- en familierecht, mediation en erfrecht.
Ondernemingsrecht
Algemeen ondernemingsrecht, insolventierecht instellingen, maar ook kleinere ondernemingen en particulieren maken van de diensten van ons kantoor gebruik. De praktijk van ons kantoor bestrijkt daarom een breed terrein:
Arbeidsrecht,
intellectueel eigendomsrecht en bank- en effectenrecht
Onroerende Zaken
Huurrecht, Koop/Verkoop, Ruimtelijke Ordening (bestuursrecht), Milieurecht en Bouwrecht.

Mr. Van Emden is al vanaf 1993 advocaat.
Wendelgelst vanaf 2002 en doet alles zelf, dus een ervaren kantoor van 1 man.

Dat je er niet zoveel kaas van gegeten hebt blijkt wel dat je een reactie plaatst in een topic over het Koersplan, dit is geen aandelenlease product.


Groeten,
Piet

Ook ene Studex schrijft deze topic vol alsof het over Sprintplan gaat, sommige mensen zijn nou eenmaal niet veel wijzer........
lezen dus alleen maar de laatste bladzijde.
Ook worden er steeds nieuwe threads geopend, het begint te lijken op de topic van Legio Lease, ook daar raakt iedereen het spoor bijster.
Het komt de overzichtelijkheid niet bepaald ten goede.

Ik heb een dergelijke ervaring.
Wij zijn niet volledig voorgelicht; nog sterker wij zijn misleid; m.i. kan dit juridisch wel aangepakt worden. zij hebben ons misleid door verkeerde voorstelling van zaken, kosten niet duidelijk te vermelden (veel te hoog in verhouding tot de inleg, de rendementsberekeningen zijn pure misleidingen en niet realistisch (verschil tussen bruto en nettorendement). Er is helemaal geen controle van buiten af hoe zij met ons geld omgaan; iets voor de DSI (de waakhond) ?
Wij moeten ons verenigen; het lijkt mij goed om RADAR / CONSUMENTENBOND / OMBUDSMAN te vragen nogmaals aandacht aan dit onderwerp te geven; indertijd is er iets geweest maar het heeft uiteindelijk niet veel opgelevert. Misschien moeten wij het zoals bij legio lease het door een rechter laten beoordelen en ons niet te snel laten afschepen met een extra rendementtoelage van paar Euro's.
WIE NEEMT HET INITIATIEF ?
ZN

Ik heb een dergelijke ervaring.
Wij zijn niet volledig voorgelicht; nog sterker wij zijn misleid; m.i. kan dit juridisch wel aangepakt worden. zij hebben ons misleid door verkeerde voorstelling van zaken, kosten niet duidelijk te vermelden (veel te hoog in verhouding tot de inleg, de rendementsberekeningen zijn pure misleidingen en niet realistisch (verschil tussen bruto en nettorendement). Er is helemaal geen controle van buiten af hoe zij met ons geld omgaan; iets voor de DSI (de waakhond) ?
Wij moeten ons verenigen; het lijkt mij goed om RADAR / CONSUMENTENBOND / OMBUDSMAN te vragen nogmaals aandacht aan dit onderwerp te geven; indertijd is er iets geweest maar het heeft uiteindelijk niet veel opgelevert. Misschien moeten wij het zoals bij legio lease het door een rechter laten beoordelen en ons niet te snel laten afschepen met een extra rendementtoelage van paar Euro's.
WIE NEEMT HET INITIATIEF ?
ZN

ik heb ook een sprintplan dat volgend jaar afloopt. binnen een jaar heb ik bij spaarbeleg uitleg gevraagd over de zaken die niet in de folder vermeld staan, nl. dat je je inleg kwijt bent eventueel.
toen ik het wilde afkopen moest ik zoveel boete betalen dat ik dat niet op kon brengen.
nu zal het er op neer komen dat ik mijn inleg van 5 jaar kwijt ben volgend jaar augustus. spaarbeleg meende het nodig te vinden om nog een brief te sturen met de aanbieding het een jaar te verlengen. ongelooflijk.
wil

Ik kreeg afgelopen week een reclame mailing van spaarbeleg met de vraag of ik mijn koersplan wilde verhogen, met natuurlijk weer mooie rendementsvoorbeelden.
Ik stuurde hen deze mail :


Vandaag kreeg ik per post het voorstel meer in te leggen bij koersplan.
Van deze reclame ben ik niet gediend.
De rendementen van koersplan zijn dermate triest dat er voorbereidingen
zijn spaarbeleg aan te klagen.
Vele mensen hebben hun spaarzame geld in het niets zien verdwijnen
Hoe durft U nog informatie toe te sturen met geweldig rendementen in het
vooruitzicht
bah !

En ik kreeg deze mail terug :

Geachte mevrouw Stienstra,

Ik heb uw adresgegevens uit ons mailbestand verwijderd. U zult van
ons geen geadresseerde mailingen meer ontvangen.

Op de huis-aan-huis mailingen die door PTT-post verspreid worden en op
geadresseerde mailingen van tussenpersonen, hebben wij helaas geen
invloed.



Met vriendelijke groet,

Conny Verschragen
Medewerkster Klantenservice

Spaarbeleg
Postbus 35
8900 AA Leeuwarden
+31 30 602 5250
www.spaarbeleg.nl

Zullen we zoveel mogelijk mailen om ze te laten weten wat er leeft onder de klanten ?

________________________________________________
Spaarbeleg is een handelsnaam van AEGON Bank N.V en Spaarbeleg Kas N.V.,
Postbus 35, 8900 AA Leeuwarden. Statutair gevestigd te Utrecht.
Handelsregister AEGON Bank 30100799. Handelsregister Spaarbeleg Kas
30001360.

afkopen maar geen vrywaring ondertekenen

Volgens mij staat bij Radar de klok nog op zomertijd............

Verzoek om afkoop formulieren thuis te krijgen heb ik ook gedaan,
dan volgt het volgende epistel



Geachte mevrouw Stienstra,


Uit uw e-mail begrijp ik dat u overweegt om uw overeenkomst stop te
zetten. Graag informeer ik u over de gevolgen en alternatieven van een
afkoop, zodat u een goede afweging kunt maken.

1. Gevolgen van een afkoop:

Als u besluit uw KoersPlan te beëindigen, heeft dit een aantal gevolgen.


a. Fiscale gevolgen:

Het gaat hier om een 'gerespecteerd' KoersPlan, dat betekent dat u (tot
een bepaald maximum) over de waarde geen jaarlijkse
vermogensrendementsheffing in box 3 hoeft te betalen binnen het huidige
belastingstelsel. Het eindkapitaal valt onder box 1 en is, onder
bepaalde voorwaarden, onbelast. Koopt u het KoersPlan af, dan verliest u
dit voorrecht. Bij tussentijdse afkoop valt de eventuele winst in de
afkoopwaarde (de evt. meerwaarde ten opzichte van de inleg) in box 1.

Voor nadere informatie over de fiscale gevolgen van een eventuele afkoop
kunt u terecht bij Spaarbeleg of de Belastingdienst (tel. 0800 - 0543).

b. Financiële consequenties:

KoersPlan is een beleggingsproduct. De waardeontwikkeling is afhankelijk
van ontwikkelingen op effectenmarkten. Zoals u weet is op het moment het
beursklimaat niet goed. Als u nu afkoopt, worden uw participaties
verkocht tegen de huidige, relatief lage koersen. U ontvangt dus een
relatief laag afkoopbedrag. Dit bedrag kan (aanzienlijk) lager zijn dan
de door u gedane inleg.

Bij een afkoop mist u bovendien de overlevingswinst en (indien van
toepassing) de rendementsuitkering, die u aan het einde van de looptijd
zou ontvangen.

Tot slot heeft u bij een afkoop te maken met uittreedkosten (0,3% van de
waarde onttrokken aan het fonds).

Bedenk dat het gaat om beleggen; u kunt minder overhouden dan u heeft
ingelegd.

Let op!
Achterstanden, voorschot en eventuele openstaande voorschotrentes worden
in mindering gebracht op de afkoopwaarde.
Indien de overeenkomst betaald wordt vanuit een bedrijfsspaarrekening
gaan de bedragen die korter dan vier jaar op de overeenkomst gestaan
hebben terug naar de bedrijfsspaarrekening.


2. Alternatieven voor een afkoop:

a. Inleg verlagen

U kunt ook de inleg (onder bepaalde voorwaarden, zie de toegestuurde
Algemene Voorwaarden) verlagen naar minimaal EUR 22,69 per maand. Dit
heeft uiteraard wel consequenties voor de hoogte van de uitkering bij
overlijden dan wel de uitkering op einddatum.

b. Premievrij maken

De inleg wordt EUR 0,= en het ingelegde geld blijft renderen tot het
einde van de looptijd. Op een premievrij contract kan niet meer worden
ingelegd. Als u uw overeenkomst binnen 12 resp. 15 jaar looptijd
premievrij maakt, heeft dit fiscale gevolgen. Als u contact met ons
opneemt, kunnen wij u daarover nader informeren.

Premievrij maken van de overeenkomst heeft uiteraard consequenties voor
de hoogte van de uitkering bij overlijden dan wel de uitkering op
einddatum.

c. Voorschot

Wist u dat u een 'voorschot' kunt opnemen (tot 70% van de afkoopwaarde
minus eventuele achterstanden)? Een voorschot is een rentedragende
lening.
De participaties blijven in uw overeenkomst zitten en blijven
meerenderen. Spaarbeleg schiet uit een apart potje een bedrag
voor. Voor dit bedrag vragen wij een rente-vergoeding van 8,5% op
jaarbasis. Deze rente betaalt u achteraf, jaarlijks in januari. Een
voorschot is dus een rentedragende lening.

d. Inlegvakantie

Een inlegvakantie kan tevens een oplossing zijn, u doet dan gedurende 3
maanden per contractjaar geen inleg in uw KoersPlan. Dit heeft uiteraard
wel consequenties voor de hoogte van de uitkering bij overlijden dan wel
de uitkering op einddatum.


Graag lichten wij de verschillende mogelijkheden telefonisch toe; wij
kunnen u dan ook informeren over de afkoopwaarde. Wilt u contact met ons
opnemen?

Wij zijn bereikbaar van maandag tot en met vrijdag van 8.00 uur tot
21.00 uur en op zaterdag van 9.00 uur tot 13.00 uur.

Wilt u, ondanks bovenstaande informatie, afkoopinformatie per post
ontvangen, dan kunt u deze telefonisch of per e-mail aanvragen.

Verdere details over KoersPlan staan in de Algemene Voorwaarden en
Productvoorwaarden; deze zijn bij aanvang van uw KoersPlan naar u
verzonden.

Spaarbeleg onderschrijft de Code Rendement & Risico.
___________________________________________________________________
LET OP ! Wie geld belegt neemt een financieel risico. Ook bij deze
levensverzekering c.q. spaarkasovereenkomst loopt u een
beleggingsrisico. Het bedrag dat wordt betaald, wordt niet volledig
belegd, een deel gaat op aan kosten en verzekeringspremies. Rendementen
kunnen hoger, maar ook lager uitvallen en zullen meer schommelen
naarmate de beleggingsvorm risicovoller is. Rendementen die in het
verleden zijn behaald garanderen niets voor de toekomst.
___________________________________________________________________


Met vriendelijke groet,

Conny Verschragen
Medewerkster Klantenservice

Spaarbeleg
Postbus 35
8900 AA Leeuwarden
+31 30 602 5250
www.spaarbeleg.nl

________________________________________________
Spaarbeleg is een handelsnaam van AEGON Bank N.V en Spaarbeleg Kas N.V.,
Postbus 35, 8900 AA Leeuwarden. Statutair gevestigd te Utrecht.
Handelsregister AEGON Bank 30100799. Handelsregister Spaarbeleg Kas
30001360.



Original Message Follows:
------------------------
Dag ,

Hartelijk dank !

graag zou ik de formulieren voor afkoop van de koersplan-overeenkomst
thuis
ontvangen

dank

groet

Hetty Stienstra

Aan alle Koersplanners,
Nog steeds lees ik bijdragen van mensen die vragen of er al iemand het voortouw wil nemen inzake de misleiding rond Koersplan. Santygo heeft al eens gepost dat er in ieder geval een aantal mensen is die hier al vrij lang, druk, mee bezig zijn.
Echter, diezelfde Santygo heeft ook al eens gezegd dat gelijk hebben nog niet betekent dat je dat gelijk ook krijgt. Reden voor hem om af te kopen, maar wel verder strijd te voeren via de weg van de publiciteit. Een staaltje hiervan is op dit forum te lezen.
Bij mij hebben zich inmiddels ongeveer 100 mensen aangemeld via [email protected] Via de e. mail houd ik de deelnemers op de hoogte van ontwikkelingen. Belangrijk is nu de uitspraak van de Raad van Toezicht Verzekeringen over het feit dat Spaarbeleg in 2004 ineens brutorendementen communiceert, terwijl het voor die tijd altijd over nettorendementen ging. Deze zaak is aangespannen door een terzakekundige medegedupeerde. Na de uitspraak kan worden bekeken welke strategie gevolgd kan worden.
Ook het artikel in de Telegraaf over Dossier Santygo biedt houvast omdat hier toch door een grote vermogensbeheerder wordt gesteld dat de voorbeeldeinkapitalen veel te hoog zijn en niet realistisch. Ook hier speelt weer het verschil bruto/ netto.
Ik kan absoluut geen resultaat garanderen. Misschien volgen velen het voorbeeld van Santygo en kopen af. Ikzelf blijf er nog in, omdat ik ook het gevoel heb dat het te gek is wat er gebeurd is, en dat hier toch in redelijkheid een oplossing voor te vinden moet zijn.

Johan,

Het woord "redelijkheid" staat niet in het woordenboek van Spaarbeleg, daar zijn we toch wel al achter dacht ik.
De enige weg richting die oplichters is procederen, en zoals al vaker gemeld, dat duurt vele jaren, met onzeker resultaat. Heel erg veel succes succes gewenst voor de mensen die er voor gaan.
Ik denk dat er een soort twee-deling gaat komen;
enerzijds mensen die maandelijks het minimum inleggen, dat bedrag kunen de meeste mensen wel missen en denken "we zien wel waar het schip strandt", en anderzijds mensen die er veel zwaarder in zitten.
Die andere kant moet op een andere manier denken, daar wordt het verlies per maand veel groter.

Klein rekenvoorbeeld:

In maart jl. heb al een afkoopvoorstel opgevraagd, uitkering was in maart €12758,=
Per 1 oktober heb ik afgekocht, uitkering is € 13284,=
Verschil is dus € 526,=
(overigens, mijn totale inleg was tot okt. € 17425,=)

Inleg van maart tot oktober € 953,= , Toevoeging actuele waarde
€526,=

VERLIES is dus € 427,= in 7 (!!!) maanden, bij precies gelijke koers van Equity Fund !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wie doet je wat???????

Spaarbeleg dus.

Beste gedupeerden, hoe groter je inleg per maand, hoe beter je moet nadenken en rekenen over AFKOPEN of verder gaan.......

Ik zelf heb met ongeveer € 4000,= verlies afgekocht.

Gr. René