Radar

Ik zie het verschil tussen de lezers die volwassen zijn, want ik gebruik geen smilies en ik vertel geen leugens, want hoe zou ik iemand met m'n leugens kunnen helpen?

Waarom zou ik in een andere land moeten zijn? Ik ben Australiër en kwam in 1978 naar Ned. omdat m'n ouders hier woonden; zij zijn inmd. al 11 jr. niet aanwezig, en aangezien ik een ex klmer ben reis ik voor goedkoop.

Guus .. ik had ook bij Radar aangeklopt, en had dit ook al gezegd. Maar je moet eens nagaan wat er zou kunnen gebeuren indien dit bekend wordt, dat men bedonderd wordt, denkende dat alles eerlijk aan toe gaat.

Gisteren avond nog met een aannemer gesproken die naast me zat. De verhalen die hij me vertelde, hoe HC hem behandeld had en mocht 2 jaar niet in. Hij was er ook mee eens dat er iets niet klopte, en verloor een rug.
Steeds viel de kogel waar hij geen inzet had; ook kleur of even/oneven.

Als ik hem zou moeten uitleggen hoe hij wel moet spelen, zou hij mij dan geloven? Hij vroeg mij hoe het mogelijk is om steeds te verliezen. Eerlijke vraag en ik gaf hem een eerlijk antwoord: magneet.

Al die casino's in de hele wereld doen eraan mee. Zij die de kasten en het systeem ontworpen hebben willen dit geheim houden, want er zit brood in.

Dan vecht je in je eentje tegen Illuminati of de Bilderberg Groep, of niet? Want de rijken hebben hier het laatste woord, en niet iemand die een lekkage in hun systeem gevonden heeft. Ik heb slechts 2 jr. informatica gedaan en iemand die dat ook gedaan heeft zou het ook moeten kunnen uitpluizen. Gewoon met logisch denken kom je er ook. Maar een gokker kan niet meer logisch denken, omdat hij te veel verloren heeft en blijft zijn mislukte systeem steeds herhalen met de hoop dat het geen zeepbel is.

Men mag mij uitlachen, maar ik ben de laatste die lacht, want ik loop met meer poen de deur uit, dan toen ik binnen kwam.

Nogmaals, ik doe dat niet voor mezelf; mijn meubels had ik gehaald bij de kringloop + een kleine ijskast, 2 oude comp. 1 nw. laptop van de verzk. m'n oude sneuvelde door de bliksem. Verder heb ik niks nodig en in m'n vrije tijd bezoek ik ouden van dagen en zieken en ik doe vrwwerk.

Gegroet allen.

ja Chas.
Had je kunnen weten, niemand gelooft je...
Zo gaat dat, als je beweert een winnend systeem te hebben en niks wilt vertellen.

Er bestaan geen winnende systemen.Je kunt een strategie niet verwarren met een systeem.Een strategie maakt gebruik van variabele voorwaarden.Voor een strategie heb je enige basiskennis van statistiek nodig. Een strategie kun je leren. Soms wordt voor veel geld strategieën aangeboden. Het zijn systemen en meestal gebaseerd op het Martingale principe. Ga daar niet op in.
Pas ook op voor welkomstbonussen op internet.Het zijn lokkertjes.

Seconds, in het engels zeggen ze "put your money where your mouth is".

Als je wil dat ik met bewijs kom, dan moet je willen ervoor te dokken, en dat duf jij niet, maar wel van alles beweren om jezelf niks te bewijzen.

Volgens mij heb je niks begrepen van al mijn posten, dus ga maar met Smillies spelen, daar leer je meer van, toch ?

Allemaal praatjes zonder inhoud en zonder zelf testen uitgevoerd te hebben, ja daar schiet je heel ver mee op. Blijf dat maar doen.

Chas2nl schreef:Seconds, in het engels zeggen ze "put your money where your mouth is".

Als je wil dat ik met bewijs kom, dan moet je willen ervoor te dokken, en dat duf jij niet, maar wel van alles beweren om jezelf niks te bewijzen.

Volgens mij heb je niks begrepen van al mijn posten, dus ga maar met Smillies spelen, daar leer je meer van, toch ?

Allemaal praatjes zonder inhoud en zonder zelf testen uitgevoerd te hebben, ja daar schiet je heel ver mee op. Blijf dat maar doen.

whahaa, praat je tegen jezelf ofzo...?
Bluffertje!
Ik hoef NIKS te bewijzen maar JIJ!
En dat kan je niet, omdat je alles zit te verzinnen.

Jij hebt helemaal GEEN systeem, je bent een ordinair bluffertje, kan ik ook bewijzen!
Wedden om een miljard euro dat je de boel flest?
Niemand heeft een winnend systeem en zeker jij niet.

Iemand die echt een winnend systeem zou hebben zou nu trouwens wel wat beters te doen hebben en het zeker niet aan de grote klok hangen.

secounds-out

Het gaat mij er niet om of chas2nl zijn systeem wil vertellen dat is totaal onbelangrijk, het gaat erom of in het HC het er nu eerlijk aan toe gaat of niet.

Als chas2nl kan bewijzen dat het er oneerlijk aan toe gaat en hij dit kenbaar wilt maken moet hij daar zeker in geholpen worden door consumenten instanties of krant of tv.
Het is namelijk erg belangrijk dat iedereen weet of de bal bij de roulette nu eerlijk valt of niet.

Ik zeg niet dat chas2nl gelijk heeft maar het zou natuurlijk kunnen, ik heb daar geen antwoord op en laat het dan ook in het midden.

Zoals ik al eerder aangeven heb in een stukje van mij, de spelers kunnen niet bewijzen dat het oneerlijk gaat ( onmogelijk met computers ), het Holand Casino en gokhallen kunnen niet aantonen dat het wel eerlijk gaat aangezien er totaal geen openheid is ook niet van de instanties die het controleren.
Het feit blijft namelijk dat via een computer alles gemanupileerd kan worden, krijgen ze controle dan klopt alles, is de controle weg gaat de knop weer om.
Dit was vroeger zelfs al zo met de mechanische gokkasten en dat is een 100% eigen ervaring.

guus duck schreef:secounds-out

Het gaat mij er niet om of chas2nl zijn systeem wil vertellen dat is totaal onbelangrijk, het gaat erom of in het HC het er nu eerlijk aan toe gaat of niet.

Als chas2nl kan bewijzen dat het er oneerlijk aan toe gaat en hij dit kenbaar wilt maken moet hij daar zeker in geholpen worden door consumenten instanties of krant of tv.
Het is namelijk erg belangrijk dat iedereen weet of de bal bij de roulette nu eerlijk valt of niet.

Voor wie is dat dan belangrijk?
Toch alleen voor het casino of een goksite? Voor jou moet dit toch wel duidelijk zijn namelijk.
Goksites zijn sowieso niet te controleren en spelen dus altijd vals, tenzij het tegendeel bewezen wordt, moet je dus gewoon nooit aan beginnen.
En denk jij dat oneerlijke praktijken ook ooit gestopt zouden kunnen worden omdat er bijvoorbeeld een onderzoek naar gestart wordt?
Wordt wakker man, er komt NOOIT een onderzoek, laat staan dat dan zal blijken dat ze de boel oplichten..bovendien is er zero prioriteit met dit soort dingen wie zal zich nou druk maken of er 1 of ander spelertje genaaid wordt door
een (illegale) roulette...eigen schuld, dikke bult.

De enige manier om MINDER getild te worden is via het legale circuit van Holland casino, daar kun je nog verwachten dat het spelletje eerlijk gespeeld wordt, ondanks dat je nog altijd zal verliezen. (op den duur)

seconds-out

Het is juist niet belangrijk dat dit aan het licht komt voor het HC of Gokhallen.
Deze zullen het als het oneerlijk gaat altijd willen verzwijgen.

Goksites zijn sowieso niet te controleren en spelen dus altijd vals, tenzij het tegendeel bewezen wordt, moet je dus gewoon nooit aan beginnen.

Waar heb je die wijsheid vandaan dat zij oneerlijk spelen, ook hiervan is geen bewijs aangezien het niet te bewijzen is.

Het gaat om HC of de roulette bal nu eerlijk valt of niet, ik weet het niet, mocht het oneerlijk gaan mag iedereen dat weten dat ze letterlijk opgelicht worden, als je dan toch gaat spelen is het echt je eigen schuld dat je verliest maar is het wel bekend gemaakt.

De enige manier om MINDER getild te worden is via het legale circuit van Holland casino, daar kun je nog verwachten dat het spelletje eerlijk gespeeld wordt, ondanks dat je nog altijd zal verliezen. (op den duur)

Je zegt het zelf al dat je niet zeker weet of het hier eerlijk aan toe gaat, je schrijft dat je hier kunt verwachten dat het spelletje eerlijk gespeeld wordt maar dat is dus niet zeker.

Dat je in ieder casino altijd zult verliezen ( op de langere termijn ) is logische, ze moeten ook leven.

wie zal zich nou druk maken of er 1 of ander spelertje genaaid wordt door
een (illegale) roulette...eigen schuld, dikke bult.

Je zegt dus eigenlijk als iemand opgelicht wordt is het zijn eigen schuld, ben het hiermee niet eens en het gaat niet om 1 speler maar duizenden, met andere woorden om in het gokken te blijven als je een lot zou kopen waar een prijs op valt maar deze keren ze niet uit heb je pech eigen schuld dikke bult, het is maar gokken.

Er zijn mensen die niks tussen de oren hebben, en dat is hier ook het geval, die begrijpen gewoonweg niet dat de Staat te groot is om ertegen te vechten, en daarbij nog de onderwereld.

Guus zou ik nog wel willen vertellen welke testen hij moet uitvoeren om te weten hoe het systeem van die tent werkt, maar dit kan in alleen mondeling doen, want ik vertrouw niemand. Het is te link om dit te weten, en dat snapt seconds niet, v.w. die smillies.

Logisch dat er geen bewijs is, en daarom moet je zelf die testen uitvoeren voordat je mee kan praten, inplaast van zo dom te doen.

guus duck schreef:
Je zegt dus eigenlijk als iemand opgelicht wordt is het zijn eigen schuld, ben het hiermee niet eens en het gaat niet om 1 speler maar duizenden, met andere woorden om in het gokken te blijven als je een lot zou kopen waar een prijs op valt maar deze keren ze niet uit heb je pech eigen schuld dikke bult, het is maar gokken.

Hoho je moet er niet van alles bijhalen wat er niks mee te maken hebt!
Heb ik het gehad over een staatslot? Dacht het dus niet!

Ik heb het over (illegale) goksites!
En ja...
Als je daaraan mee doet kan je verwachten dat je getild wordt.
Dan ben je gewoon een dombo die tegen beter weten in toch speelt.
Eigenlijk ben je dan net zo dom als iemand die een klantje is bij een sms-bureau..dan verdien je niet beter, zulke mensen mag je plukken tot ze blut zijn!
Legaal wel te verstaan en terecht.

Indien er bv 500.000 loten verkocht zijn, dan kan er nooit een jackpot zijn die blijft oplopen, tenzij niet verkochte loten ook in de trekking meedoen, en dit is ook niet eerlijk, dus ook nep.

Hoho je moet er niet van alles bijhalen wat er niks mee te maken hebt!
Heb ik het gehad over een staatslot? Dacht het dus niet!

Ik heb het nooit over een staatlot gehad, dat is een ander topic, ik heb geschreven een lot, dus schijnbaar haalt u er wat bij en niet ik.
maar back on topic daar gaat het nu niet over.

Chas2nl

Het systeem van u vind ik niet belangrijk, wat ik belangrijk vind is het antwoord, valt bij de roulette de bal eerlijk of niet.
Als u bewijzen heeft dat het oneerlijk gaat en u wilt hiermee naar de media zou ik heel graag zien dat u hiermee geholpen zou worden.
Mocht alles dan uitkomen dat het oneerlijk zou gaan, ( ik weet het namelijk niet, kan beide niet bewijzen ) zou ik erg veel respect voor u hebben.

Guus,

Denk nou eens even na, ik ben bij 6 instanties geweest waarvan ook 1 in België; niemand had er de tijd voor en 2 van ze gaven me geen antwoord. Daar moet toch een reden zijn?

Ik had naar HC geschreven [2004] met de vraag of er magneten waren, en ik wacht nog steeds op een antwoord. En in die tussentijd ging ik zelf naar het antwoord zoeken, nu kan in hun een antwoord geven op mijn vraag. En dat doe ik iedere keer als ik de deur uitloop met hun poen.

Ik heb 40 blz. aan testen uitgevoerd, [alle mogelijke combinaties] ook met bezoekers gesproken over hun ervaringen en uren/dagen lang geobserveerd en notities gemaakt, gedurende 2 jaren. Daarom is mijn methode onbetaalbaar.

Hoe zou een croupier 3 x op het zelfde getal kunnen gooien? Stel die vraag aan HC en je zal om de tuin geleid worden met een drankje.

27 x op rood, 18 x op zwart; zijn ze dan zo goed? Denk eens na hoe dit mogelijk is. Er is maar één antwoord, en dit weet je pas als je een dozijn testen hebt uitgevoerd. En zo lang je dat niet doet en toch gaat spelen, dan heb je het verdiend om te verliezen.

Om even het nivo van de testen van Chas aan te geven :

Blog van Chas2nl:

Gisteren viel de kogel 3 x op het getal 19 .. ZEG mij eens WIE kan zoiets flikken indien er geen MAGNETEN zijn ..?? En weer viel de kogel achtereenvolgend 8 x op zwart en 6 x op rood. Dus de kogel valt NIET at random .. maar wordt gestuurd/geleid.

Fantastisch onderbouwde conclusie.

Leo The Emperor schreef:Om even het nivo van de testen van Chas aan te geven :

Blog van Chas2nl:

Gisteren viel de kogel 3 x op het getal 19 .. ZEG mij eens WIE kan zoiets flikken indien er geen MAGNETEN zijn ..?? En weer viel de kogel achtereenvolgend 8 x op zwart en 6 x op rood. Dus de kogel valt NIET at random .. maar wordt gestuurd/geleid.

Fantastisch onderbouwde conclusie.

Inderdaad.
Ooit was ik in een legaal casino en weet je wat er gebeurde?
Ergens op een tafel was al twaalf keer achter elkaar zwart gevallen..
Volgens de croupier gebeurde dat niet vaak, maar het record stond op 21 keer...naar mijn mening is 21 miljard keer ook mogelijk, alhoewel ik die kans klein acht..
Sommigen vergeten dat behaalde resultaten uit het verleden geen garantie bieden op een eventueel succes.
Of..getallen en trekkingen hebben geen geheugen.

Chase2nl

Ik snap heel goed dat ze er niet aan willen, aangezien als het waar mocht zijn en u kunt het bewijzen dat het er dan op neer komt dat HC dus de staat mensen oplicht, vandaar dat ik ook zei als zoiets werkelijk bewezen zou worden heeft de staat en alle instanties een zeer groot probleem.

Ik had eerder gezegd, dat je naar iedere touch-bet-roulette kast kan gaan en het laatste spel zien, welke getallen gespeeld waren en waar de kogel viel. Hiervan heb ik een reeks foto's gemaakt, maar wie zegt dat het in HC was? Hoe wil je dat bewijzen?

Je kunt van start tot finish, als je de deur binnenloopt, opnemen met een verborgen camera, en dan de inzet + resultaat eraan toevoegen van elk spel. Maar je hebt die spullen niet om het te doen, en je kan het niet alléén doen. Er hangen overal camera's en je loopt zo in de gaten.

Dat hele systeem kan uitgezet worden in geval van onraad. Ze kunnen elk getal op positief of negatief zetten, ook een heel sector of kleur of dozijn etc. En dit gebeurt automatisch, zodra je de screen aanraakt, want de computer telt alles op om de uitbetaling te berekenen. Soms blijft de kogel heel lang ronddraaien vóórdat die valt, dat betekent dat er getallen zijn met een gelijkwaardige uitkering, en de computer moet nog bepalen waar die gaat vallen. Kogel is positief, getallen ook positief, dus de kogel zal nooit vallen totdat een getal negatief wordt. Positieve / negatieve elementen stoten elkaar af.

En zou de kogel op het naastliggende getal vallen, vanwege een manco, dan gaat het systeem in storing, want de uitbetaling klopt niet. Dat getal wordt dan met de hand ingetoetst, om opnieuw te berekenen. Dus vóórdat de kogel valt, is alles al uitgerekend. En bij iedere worp wint het casino.

Uit deze gegevens zou je moeten weten hoe je dat spel moet spelen om niet te verliezen, en als je het niet weet, dan moet je niet spelen, totdat je die testen hebt uitgevoerd en goed geobserveerd hebt bij iedere worp, want de kogel doet rare dingen, die alleen doormiddel van een besturing kan gebeuren. Verklaar mij maar voor gek met mijn kaboutertjes, maar ik heb wel het antwoord.

Indien wat ik zeg niet waar is, hoe zou ik dan kunnen winnen binnen een mum van tijd? [ik heb een getuige die m'n 2 bonnen afpakte en teruggaf]

Als dit bewezen kan worden, dan gaat iedere gokker en niet gokker [in alle landen] z'n verloren geld terugeisen, en voor die reden wil niemand mijn beweringen onderzoeken. Men wordt in het casino gestript.

Wie dicht bij het antwoord is mag met me meespelen. Tot horens.

Je hebt tegenwoordig van die uitstekende programma`s om life te laten zien hoe je speelt. Ga eens naar casinocity en lees wat dobbelsteen daarover schrijft.Hij beweert dat hij bij zijn demonstraties op SKYPE en MIkogo nog nooit een sessie verloren heeft. De Pokerspelers nemen hem vaak in de maling, maar dat schijnt hem niets te deren.

Al die machten bij elkaar, ik weet alleen dat er een mag** is, en dat is de reden waarom de kogel constant op rood of zwart valt. Er is geen andere reden en vooral niet de behendigheid van een croupier.

Ook geen nut om 10 dagen droog te spelen want de situatie veranderdt als er een speler bijkomt of vertrekt. Waar de kogel gaat vallen, hangt af van de inzet op alle kasten en op tafel.

Kolommen / dozijn spelers hebben een kans om te winnen als het heel druk is, maar wel met minimum inzet, wat wel uren kan duren.

Ik ken iemand die afwisselend 2 v.d. 3 rijen speelt: 1-34/2-35/3-36 en de laatste keer had hij weer verloren, weet ook hoe grof hij speelt, maar wel alleen tot een x bedrag. Verliezen is geen winst hé.

Indien je een rij rood ziet vallen, dan moet je direct weten dat er op zwart gespeeld wordt, en velen maken de fout om juist zwart te spelen omdat steeds rood gevallen is. Dit is dom gokken.

Iedereen zal me wel voor gek verklaren nu, maar ik denk dat chas wel eens gelijk zou kunnen hebben, alleen het is niet te bewijzen zonder tv of krant helaas.