Radar

Off- topic, ja....
Wanneer stoppen jullie met je gezeur?

Aangezien mlmangel tot 3 maal toe hetzelfde artikel quote en daaruit selectief quote en hij samen met kuklos nu de reactie heeft ondergesneeuwd en doet of er iets heel anders staat, neem ik nu even de vrijheid om de oorspronkelijke reactie naar boven te halen:

Quote:
This Web site -- Information About Herbs, Botanicals and Other Products -- is for general health information only. This Web site is not to be used as a substitute for medical advice, diagnosis or treatment of any health condition or problem. Users of this Web site should not rely on information provided on this Web site for their own health problems. Any questions regarding your own health should be addressed to your own physician or other healthcare provider.

Memorial Sloan-Kettering Cancer Center makes no warranties nor express or implied representations whatsoever regarding the accuracy, completeness, timeliness, comparative or controversial nature, or usefulness of any information contained or referenced on this Web site. Memorial Sloan-Kettering does not assume any risk whatsoever for your use of this website or the information contained herein. Health-related information changes frequently and therefore information contained on this Web site may be outdated, incomplete or incorrect. Statements made about products have not been evaluated by the Food and Drug Administration. Use of this Web site does not create an expressed or implied physician-patient relationship.



De volle tekst (en daaruit blijkt weer dat er selectief gequoted wordt:

Quote:
Recent studies suggest that some components of aloe, such as acemannan, aloeride, and di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) may have immunomodulating and anticancer effects (5) (7) (. Emodin, an extract of aloe vera, inhibited cell proliferation and induced apoptosis in human liver cancer cell lines through p53- and p21-dependent pathways (4). Aloe is also thought to have antioxidant and anti-inflammatory properties (9). Data on external use of aloe products to alleviate radiation-induced skin damage are inconsistent (1) (2) (3). Aloe is used by many cancer patients but its anticancer effects have not been evaluated in humans


Weet je overigens het verschil tussen Phase I, Phase II en Phase III onderzoeken? Ik weet dat dat nogal wat verschil maakt. Maar ja, ik ben de expert niet.

Geplaatst op 02 Jul 2009 23:47 door The asgard

Quote:
Recent studies suggest that some components of aloe, such as acemannan, aloeride, and di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP) may have immunomodulating and anticancer effects (5) (7) (. Emodin, an extract of aloe vera, inhibited cell proliferation and induced apoptosis in human liver cancer cell lines through p53- and p21-dependent pathways (4)


Quote:
It is presently believed that some of the beneficial effects of aloe result from inhibition of bradykinin by a contained carboxypeptidase. Aloe is also thought to hinder the formation of thromboxane, the activity of which is detrimental to healing of burn wounds (17). Laxative effect of aloe juice and aloe latex is caused by anthraquinone glycosides aloin A and B (16). Some studies have indicated that aloe vera may have anticancer effects. Emodin, an extract of aloe vera, can inhibit cell proliferation and induce apoptosis in human liver cancer cell lines through p53- and p21-dependent pathway (4). Acemannan, a carbohydrate fraction derived from aloe vera leaf, can stimulate cytokine production in mouse macrophage cell line (5). It also exhibited immunomodulating activity by inducing maturation of dendritic cells (6). Another in vitro study has indicated aloeride, a polysaccharide obtained from aloe vera juice, as a potent immunostimulator by increasing NF-kappa B activities (7). A compound, di(2-ethylhexyl)phthalate (DEHP), isolated from aloe vera can inhibit leukemic cells in vitro (.


Quote:
Due to the many different aloe vera formulations and compounds used in clinical studies, it is difficult to interpret the studies fairly. There are few controlled studies using aloe vera gel. The evidence does support topical use for minor burns, frostbite, wound healing and anti-inflammatory purposes, especially combined with hydrocortisone. Conflicting data exist regarding use of aloe vera to manage skin side effects following radiation therapy.

In datzelfde artikel staat een bespreking van een aantal blinde testen inzake brandwonden ten gevolge van bestralingen en het gebruik van 98% pure aloea vera gel om deze verbrandingen te voorkomen. Er werd géén positief resultaat gemeten dat het gebruik van AV stalingsbrandwonden zou voorkomen.

Ook een beetje selectief?

Nee hoor, als je het artikel had aangeklikt had je gezien dat dat het geval was bij lage doseringen. Dit stukje is zeker belangrijk:

When the cumulative dose was high (> 2,700 cGy), the median time was five weeks prior to any skin changes in the aloe/soap arm versus three weeks in the soap only arm. When the cumulative dose increases over time, there seems to be a protective effect of adding aloe to the soap regimen.

Dus wie gaat er hier nu selectief te werk?! Of is het gewoon een gevalletje van slecht je huiswerk doen?

Trouwens, je hebt nogal wat uitspraken gedaan waarover ik je om bewijzen heb gevraagd. Daar heb je tot nu toe nog niet op gereageerd. Gaat dat nog gebeuren of geloof je niet in het onderbouwen van je uitspraken?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1956 ... d_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1937 ... d_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1936 ... d_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1935 ... d_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1935 ... d_RVDocSum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1929 ... d_RVDocSum

dat is wel even genoeg. Als je wilt kan ik er zo nog tientallen te voorschijn toveren.
Let wel; het gaat hier om Aloe Vera gel; de meeste resultaten waar de tegenstanders mee aankomen hebben betrekking op whole-leaf Aloë wat een heel ander verhaal is. In de huid van de plant zitten namelijk zaken die niet altijd even goed zijn. Maar FLP produceert enkel de gel zonder de huid. Daamee is ook meteen Madeleine's mening dat je gelijkwaardige producten voor 33% van de prijs elders kunt kopen onderuit gehaald want die worden van gereconstitioneerde Aloë Vera gemaakt en/of uit whole-leaf Aloë Vera. Bovendien is de concentratie vaak veel lager. Maar ja, dat was toch al een mening die ze weigerde te onderbouwen. Nu is duidelijk waarom.

En intussen blijven de antwoorden op de vragen aan de tegenstanders maar uit...en uit...en uit...

Let wel; het gaat hier om Aloe Vera gel; de meeste resultaten waar de tegenstanders mee aankomen hebben betrekking op whole-leaf Aloë wat een heel ander verhaal is. In de huid van de plant zitten namelijk zaken die niet altijd even goed zijn. Maar FLP produceert enkel de gel zonder de huid. Daamee is ook meteen Madeleine's mening dat je gelijkwaardige producten voor 33% van de prijs elders kunt kopen onderuit gehaald want die worden van gereconstitioneerde Aloë Vera gemaakt en/of uit whole-leaf Aloë Vera. Bovendien is de concentratie vaak veel lager.

Des te meer reden om eindelijk eens met onderzoeken aan te komen die de werking van bepaalde producten bewijzen en niet alleen focussen op de werking van Aloë Vera zelf.

Als je de artikelen goed had gelezen had je gezien dat je vraag al beantwoord is. Als je een beetje onderzoek had gedaan was hij al eerder beantwoord. Maar ik snap het wel hoor; je bent nu zo enorm met bewijzen om de oren geslagen dat er van je verhaal nog maar weinig overblijft en je moet nu wel doen alsof ik degene ben die de vragen niet beantwoord.
Grappig trouwens dat je niet ingaat op het feit dat het gros van de negatieve onderzoeken nu in het geheel niet op blijkt te gaan voor de producten van FLP en er eigenlijk alleen nog maar positieve berichten overblijven. En in plaats van suggesties moet je het nu opnemen tegen wetenschappelijke onderzoeken. Tja, dan blijft er weinig anders voor je over dan een wanhopige poging om de aandacht af te leiden.

Misschien dat jij eens een keer de vragen die je zijn gesteld en je al tijden angstvallig vermijd zou moeten gaan beantwoorden. Dat zal wel niet gebeuren omdat je heel goed weet dat je je dan nog dieper in de nesten werkt.

http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 7/abstract
http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 3/abstract
http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 7/abstract

't is me het plantje wel!

En intussen blijven de antwoorden op de vragen aan de tegenstanders maar uit...en uit...en uit...

Hier word ik vrolijk van. Gefeliciteerd AL, je hebt het voor elkaar. Na een lange strijd lijkt de strijd betreffende de werking van Aloë Vera nu dan toch gestreden. (Wat betreft de werking van FLP Producten: Ze zitten niet voor niets bij het IASC aangesloten, die de kwaliteit goedgekeurd heeft)
Nog een vermelding: mijn broer is volgens de doktoren van zijn Hernia af. Hij heeft wel een versleten rug, maar de reeds enige malen geconstateerde Hernia is weg. (En dat na één maand Forever Freedom drinken).
Maar ja, het is niet wetenschappelijk bewezen.........

Blijf vooral lekker doordromen tegenstanders...

(Wat betreft de werking van FLP Producten: Ze zitten niet voor niets bij het IASC aangesloten, die de kwaliteit goedgekeurd heeft)

Ja, en? Een clubje als dit heeft welke wetenschappelijke validiteit?

mijn broer is volgens de doktoren van zijn Hernia af. Hij heeft wel een versleten rug, maar de reeds enige malen geconstateerde Hernia is weg. (En dat na één maand Forever Freedom drinken).
Maar ja, het is niet wetenschappelijk bewezen.........

Het is inderdaad niet wetenschappelijk bewezen. Daarvoor zouden we het hele dossier moeten zien. Maar dat kan uiteraard weer niet omdat alle artsen gebonden zijn door het beroepsgeheim.
Stel je echter tevreden met de vele anderen (zowel mlm als niet mlm) die elke keer stellen dat de artsen stellen dat iemand genezen is. Nooit kan dit geverifieerd worden omdat een arts gebonden is aan het beroepsgeheim en dus geen uitspraken doet over iemand medische toestand. En zelden de term genezen zal gebruiken.

The asgard.....

Nog een vermelding: mijn broer is volgens de doktoren van zijn Hernia af. Hij heeft wel een versleten rug, maar de reeds enige malen geconstateerde Hernia is weg. (En dat na één maand Forever Freedom drinken).

Leuk he dit soort reacties om maar de indruk te wekken hoe geweldig het product is.En zoals je zelf al zegt, compleet onbewijsbaar!.

Heerlijk hoe de tegenstanders vrolijk voorbij gaan aan de overdaad aan wetenschappelijk bewijs dat hun stellingen volledig onderuit haalt om op die manier de bewijzen weer onder te sneeuwen. Ze zetten er gewoon een andere stelling voor in de plaats.
Daarnaast gaan ze ook vrolijk voorbij aan het feit dat de"bewijzen" van de mlmangel voornamelijk van toepassing zijn op anderen soorten van de species Aloë dan die die gebruikt worden door FLP of van toepassing zijn op een andere productiemethode waarvan FLP zelf in haar promotie zegt dat het niet de juiste is. Wat nu juist de productiemethode is die gebruikt is voor het merendeel van de door Madeleine (zonder bewijs) als "gelijkwaardige" gekwalificeerde producten die door het reguliere bedrijfsleven op de markt worden gezet. Weer blijkt waarom de tegenstanders een uitvlucht moeten bedenken om het vergelijk met het reguliere bedrijfsleven uit de weg te gaan.

En zoals je zelf al zegt, compleet onbewijsbaar!.

Een soortgelijke commentaar werd eerder ook gebruikt over de zaken die inmiddels wel degelijk bewezen zijn, maar die door de kudde worden genegeerd.

En intussen blijven de antwoorden op de vragen aan de tegenstanders maar uit...en uit...en uit...

Interessante studies van de effecten van AV op ratten en muizen...

De meeste studies handelen over huidziekten en brandwonden, niet over het bestrijden van kanker.

De enige studie waarin mensen betrokken zijn geweest, geeft aan dat er een positieve invoed zou kunnen zijn, in combinatie met chemo. Het is wachten op studies die onomstotelijk aantonen dat een behandeling met alleen AV op een of andere manier helpt in de strijd tegen kanker.

Het hele punt is dat er alleen maar over de producten wordt gesproken die via mlm worden verkocht.

Mijn persoonlijke probleem met mlm is nog steeds dat als een product echt supergoed is, waarom niet via de reguliere weg. Dan zouden producten van flp véél goedkoper zijn. Maar ik moet eerlijk zijn, flp bestaat al een flink aantal jaren en ik ben er nog nooit mee in aanraking geweest.
Het feit van mlm: haal zoveel mogelijk distributeurs binnen, jouw distributeurs halen weer distributeurs binnen etc. en jij ontvangt geld uit de downline zonder dat je iets hoeft te doen. Kijk, dat is dus het probleem met mlm. Je weet nooit hoe laag je in de piramide zit, je weet nooit wie distributeurs in jouw omgeving ook actief zijn en dat is gewoon het probleem met mlm, gewoon een ordinaire piramide.

Weer worden er geen antwoorden op de vragen aan de tegenstanders gegeven en weer word er niet ingegaan op de links die de tegenstanders zelf geplaatst hebben.

En om het nog af te ronden worden er weer door de tegenstanders suggesties gewekt die volledig in strijd zijn met de waarheid.

Interessante studies van de effecten van AV op ratten en muizen...

Op mensen:
http://www3.interscience.wiley.com/jour ... 3/abstract

De enige studie waarin mensen betrokken zijn geweest, geeft aan dat er een positieve invoed zou kunnen zijn, in combinatie met chemo.

Nee dus, dit staat er werkelijk:

Methods A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was designed. Fifty-four patients were randomized into two groups to receive AV gel or placebo for 8 weeks.[]Conclusions AV gel is statistically significantly more effective than placebo in inducing clinical and symptomatological improvement of OLP. Therefore, AV gel can be considered a safe alternative treatment for patients with OLP.

Op mensen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1956 ... d_RVDocSum

Thirty patients with similar types of second-degree burns at two sites on different parts of the body were included in this study.[]CONCLUSION: These results clearly demonstrated the greater efficacy of aloe cream over SSD cream for treating second-degree burns.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1936 ... d_RVDocSum

PATIENTS AND METHODS: A study was planned to include 240 patients with metastatic solid tumor who were randomized to receive chemotherapy with or without Aloe.[]CONCLUSION: This study seems to suggest that Aloe may be successfully associated with chemotherapy to increase its efficacy in terms of both tumor regression rate and survival time.

De enige studie waarin mensen betrokken zijn geweest, geeft aan dat er een positieve invoed zou kunnen zijn, in combinatie met chemo

Het is dus een regelrechte leugen dat het de enige studie zou zijn en ook de bewering dat het een effectief middel zou kunnen zijn klopt niet, al kan dat te wijten zijn aan onvoldoende kennis van de engelse taal.

En intussen blijven de antwoorden op de vragen aan de tegenstanders maar uit...en uit...en uit...

@Madeleine:

Het hele punt is dat er alleen maar over de producten wordt gesproken die via mlm worden verkocht.

Nee, dat is het enige waar nu over gesproken word omdat de tegenstanders willen doen voorkomen dat die producten niet werken. En hoewel het inmiddels duidelijk is dat de artikelen die mlmangel heeft aangehaald niets met de producten van FLP te maken hebben en de enige artikelen die wel van toepassing zijn positief zijn, heeft mlmangel nog steeds de niet ter zake doende artikelen op zijn site en de wel ter zake doende niet.

Mijn persoonlijke probleem met mlm is nog steeds dat als een product echt supergoed is, waarom niet via de reguliere weg. Dan zouden producten van flp véél goedkoper zijn. Maar ik moet eerlijk zijn, flp bestaat al een flink aantal jaren en ik ben er nog nooit mee in aanraking geweest.

Je geeft dus toe dat je de producten niet kent maar je durft wél te beweren dat je gelijkwaardige producten goedkoper in de winkel kunt kopen?! Raar dat daar geen reactie van de tegenstanders op komt.
Bovendien is al aangetoond dat de reguliere bedrijven tot 5000% mark-up hanteren. De bewering dat mlm producten té duur zijn is echter nog door geen enkel feit onderbouwd.

Het feit van mlm: haal zoveel mogelijk distributeurs binnen, jouw distributeurs halen weer distributeurs binnen etc. en jij ontvangt geld uit de downline zonder dat je iets hoeft te doen.

De twee gemarkeerde onderdelen van je opmerking spreken elkaar tegen. En zo werkt het dus ook niet. Je moet eerst hard werken en daarna kun je genieten van de inspanning die je eerder hebt geleverd. Waar is het verschil met de reguliere bedrijfsvoering?

Kijk, dat is dus het probleem met mlm. Je weet nooit hoe laag je in de piramide zit, je weet nooit wie distributeurs in jouw omgeving ook actief zijn en dat is gewoon het probleem met mlm, gewoon een ordinaire piramide.

Net als AH een ordinaire piramide is. Met dit verschil dat het kassameisje bij de AH meer kans heeft om simultaan door de bliksem en een meteoriet geraakt te worden terwijl ze de jackpot van de staatsloterij wint dan om de top te bereiken. De kans dat je in MLM een topinkomen verdient is aanzienlijk groter, zelfs groter dan een redelijk prijsje in de staatsloterij.
Overigens weet je wel degelijk hoe hoog je in de structuur zit en als je een beetje distributeur bent weet je ook wie de distributeurs in je omgeving zijn. Hé, zelfs ik ken distributeurs van diverse netwerken en ik ben niet eens distributeur. Met je opmerking

Je weet nooit hoe laag je in de piramide zit, je weet nooit wie distributeurs in jouw omgeving

is óf een leugen óf een bewijs dat je je nog nooit echt in MLM hebt verdiept (of er zelfs maar mee in aanraking bent geweest).

En intussen blijven de antwoorden op de vragen aan Madeleine maar uit...en uit...en uit...

Het gewauwel over AV kan me niet echt boeien en ongetwijfeld een aantal meelezers óók niet, maar algemene opmerkingen zoals die van mevr Madeleine vind ik wel de moeite waard om op te reageren.

Het feit van mlm: haal zoveel mogelijk distributeurs binnen, jouw distributeurs halen weer distributeurs binnen etc. en jij ontvangt geld uit de downline zonder dat je iets hoeft te doen.

Doen andere bedrijven ook, en net als bij andere bedrijven komt er niks UIT de "downline", maar krijgt de "upline" uit de winst óver de omzet hun deel. Erg onbeschaamd, want Madeleine wil eigenlijk bijv als koffiejuffouw hetzelfde verdienen als Zebikbos.....
En dat kén natuurlijk niet!

Kijk, dat is dus het probleem met mlm. Je weet nooit hoe laag je in de piramide zit, je weet nooit wie distributeurs in jouw omgeving ook actief zijn en dat is gewoon het probleem met mlm, gewoon een ordinaire piramide.

Weet je als koffiejeffouw ook niet en ook niet in het middenkader.
Ach..., heb je al gevraagd hoeveel je baas aan jou verdient, Madeleine??

Met dit verschil dat het kassameisje bij de AH meer kans heeft om simultaan door de bliksem en een meteoriet geraakt te worden terwijl ze de jackpot van de staatsloterij wint dan om de top te bereiken.

Ja..., ik vertrouw je voor geen cent, AL, maar soms kom jer wel komisch uit de hoek....
Maar is dat niet wat beledigend voor Madeleine?
Voor dat je het weet is er weer een abusemail onderweg hoor....!

Met de allervriendelijkste, beleefde groeten van jullie toegenegen, AIW

Jammer dat je tegenstanders weer voer geeft om de discussie een andere kant op te leiden.

Jammer dat je tegenstanders weer voer geeft om de discussie een andere kant op te leiden.

Op zulke off-topic opmerkingen ga ik liever niet in......

FLP bestaat uit meer dan alleen ma AV, begrijp ik?
En welles-nietes spelletje vervelen veel mensen.....

De meeste studies handelen over huidziekten en brandwonden, niet over het bestrijden van kanker.

De enige studie waarin mensen betrokken zijn geweest, geeft aan dat er een positieve invoed zou kunnen zijn, in combinatie met chemo. Het is wachten op studies die onomstotelijk aantonen dat een behandeling met alleen AV op een of andere manier helpt in de strijd tegen kanker

Ik heb nooit beweert dat Aloë Vera tegen kanker helpt, dus waarom er nu specifiek op deze studie gewacht zou moeten worden weet ik niet. In enkele links van AL wordt er wel over gesproken dus het zou mogelijk kunnen zijn. Diegene die het daar dan ook niet mee eens is wens ik veel succes met het wetenschappelijk onderzoek naar het al dan niet werken van Aloë Vera in geval van kanker.

Het hele punt is dat er alleen maar over de producten wordt gesproken die via mlm worden verkocht.

Dit forum gaat toch over mlm?

Mijn persoonlijke probleem met mlm is nog steeds dat als een product echt supergoed is, waarom niet via de reguliere weg. Dan zouden producten van flp véél goedkoper zijn. Maar ik moet eerlijk zijn, flp bestaat al een flink aantal jaren en ik ben er nog nooit mee in aanraking geweest.

Dat is een keus van de oprichter van FLP geweest. Ik vind dit persoonlijk ook geen verkeerde keus. Dankzij deze keus heb ik nu de mogelijkheid om meer uit mijn leven (op het gebied van gezondheid) te halen en mijn dochter een beter (financieel) leven te geven dan ik ooit heb gehad.
Echt waar, ik had dit 20 jaar terug moeten horen, ook al was het toen nog niet bekend in Nederland.

Voor mensen die er nog nooit in aanraking mee zijn geweest: probeer het eens je hebt niets te verliezen (er is vast wel een goede distributeur in de buurt die je alles over de producten wil uitleggen en anders mail je me gewoon even). Je hebt er 30 dagen garantie op, bevalt het je niet; ook al is het product bijna op, je krijgt het volledige bedrag terug. Wanneer je onder doktersbehandeling staat of medicijnen gebruikt is het uiteraard wel verstandig dit eerst met hem/haar te overleggen.

Het feit van mlm: haal zoveel mogelijk distributeurs binnen, jouw distributeurs halen weer distributeurs binnen etc. en jij ontvangt geld uit de downline zonder dat je iets hoeft te doen. Kijk, dat is dus het probleem met mlm. Je weet nooit hoe laag je in de piramide zit, je weet nooit wie distributeurs in jouw omgeving ook actief zijn en dat is gewoon het probleem met mlm, gewoon een ordinaire piramide.

Ook dit is niet waar Madeleine. Je bepaalt als distributeur zelf wat je doet. Als je alleen producten wilt verkopen, dan kan en mag dat. Je kunt dan een heel aardig extra inkomen opbouwen van een paar honderd euro in de maand. Voor sommige mensen is dat al genoeg. Anderen besluiten toch verder te gaan en een team op te bouwen dat door hen verder wordt begeleid. Voor een gedeelte door het enthousiasme van deze teamleden en voor een gedeelte door jouw begeleiding groeien deze mensen (misschien) ook weer door tot teamleider. Omdat jij ze zover gebracht hebt ontvang jij een bonus op de omzet van dat team. Daar is toch niks mis mee. Op het werk waar ik werkte kreeg het hoofd administratie ook meer dan de overige medewerkers administratie. Feitelijk is (bijna) elk bedrijf een piramide.

De laatste dagen heb ik nog bij een uitzendbureau gewerkt om schoolboeken op te halen. Dagen van 14 tot 17 uur zijn daar geen uitzondering. Helemaal kapot kom je dan thuis. En dat voor een loontje dat nog onder de WW grens ligt. 's Morgens om 6 uur (na een file) beginnen en dan om 22 uur weer thuiskomen, dat noem ik niet normaal.
Het is nu nog maar één week en ik heb gezegd dat ik het zou doen dus ik zal het afmaken, maar dit heeft mij er wel toe gezet om zelfstandig ondernemer in Aloë Vera te gaan worden. Mijn inkomsten van Aloë zijn netto nu net zo hoog als toen ik voor mijn baas werkte.Ik heb nu een financieel en commercieel accountant in de arm genomen en zij gaan samen met mij deze onderneming opzetten. Mijn hoofddoel zal de verkoop worden omdat mij dat het meeste bevalt maar ik zal zeker ook verder gaan met het begeleiden van mijn teams omdat ik hun dit ook gun. De markt is er groot genoeg voor dus ben ik er helemaal niet bang voor dat deze verzwakt ddor het aantal distributeurs.
Als je alleen maar afhankelijk zou moeten zijn van de mensen in jouw omgeving wordt je inderdaad beperkt in je afzetmarkt. Maar de wereld houdt toch niet op bij jouw omgeving? Internet is een geweldig medium, ook op dit gebied. Je hoeft er niemand persoonlijk te benaderen, door een goede marketing (iets wat ik nu al een poos aan het onderzoeken ben) zoeken de mensen jou wel op.

Ik hoop dat ik je zo voldoende geïnformeerd heb eventuele vragen die je nog hebt kun je natuurlijk ten aller tijde posten of mailen.