Pagina 243 van 609

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 14:11
door Nijogeth
Overigens vraag ik me wel af of ik aan het einde van het jaar gelijk ga krijgen dat er eigenlijk amper extra mensen zijn overleden vanwege corona. Als je nu ziet dat er al ondersterfte was 2 weken terug, kun je misschien aan het einde van het jaar wel concluderen dat corona eigenlijk geen extra slachtoffers heeft gekost en de sterfte eigenlijk gelijk was aan voorgaande jaren. Iets wat ik half maart al voorspelde.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 14:37
door Lady1234
Droom rustig verder.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 14:43
door Theotrucker
Dan heeft Rutte het toch goed gedaan! Nog een jaartje 1,5 meter.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 15:44
door v.d.Heyden
witte angora schreef:
24 mei 2020 09:29
Ik merkte inderdaad vrijdag behoorlijk wat drukte. Niet zozeer bij de supermarkten, maar vooral bij de flappentappen. Hier bij huis stond er een rij van een mannetje of 4, 5, terwijl je er normaal zelden iemand ziet, hooguit een, twee is al zeldzaam.
Goh, ik wist niet dat WA een flappentap bij huis heeft.
Weer wat geleerd op een druilerige zondagmiddag...... :mrgreen:

(sorry, of topic, komt door het weer)

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 16:50
door Komkommertijd
Nijogeth schreef:
24 mei 2020 14:11
Overigens vraag ik me wel af of ik aan het einde van het jaar gelijk ga krijgen dat er eigenlijk amper extra mensen zijn overleden vanwege corona. Als je nu ziet dat er al ondersterfte was 2 weken terug, kun je misschien aan het einde van het jaar wel concluderen dat corona eigenlijk geen extra slachtoffers heeft gekost en de sterfte eigenlijk gelijk was aan voorgaande jaren. Iets wat ik half maart al voorspelde.
Vroeger, dus vorige jaren toen ik hier nog woonde was bij elke jaarlijkse griep sproeien maar en we zien wel, nu zijn we voorzichtiger en dan kan het inderdaad dat er de rest van 't jaar minder doden vallen.
Als je bleef thuiswerken, minder auto's is minder botsen en zo.
En werklozen die thuis zitten lopen ook minder risico.

Het zou best kunnen dat we Nijogeth gelijk moeten geven....
Weet alleen niet hoe het hier in België gaat lopen.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 17:44
door Theotrucker
Ja Kees we zijn stom geweest. Hadden we maar beter geluisterd naar Boris en Trump. Dat was beter voor de economie.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 17:50
door tttlocke
Kees2850 schreef:
24 mei 2020 17:29
[...]
Marcel Olde Rikkert heeft naar buiten toe lang zijn mond gehouden.[...]
Lekker makkelijk.
Volgens mij is het juist de bedoeling dat iemand met een dergelijke functie en/of staat van dienst zijn mond open doet als het echt van belang is. Was hij toen misschien toch niet zo zeker van zijn opvattingen als hij nu doet voorkomen?
Het komt nu toch een beetje over als wijsheid achteraf.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 17:52
door angel1978
De volgende medische toepassing voor Trump is ook al in voorbereiding:

https://www.ad.nl/auto/waarom-een-in-de ... ~a4ee75d8/

ga een uur in de brandende zon zitten in de auto met alle ramen en deuren gesloten. 100% corona vrij.

Breng in ieder geval je lichaamstemperatuur boven de 60 graden ( inspuiten met kokend water zou ook moeten lukken ).

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 17:59
door Theotrucker
Denk ook aan ozon, chloor, citroenen en zink.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 18:05
door angel1978
ozon helpt tegen alles.. goed voor je tanden, corona, alles kan als je kwakzalvers mag geloven.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 18:07
door Bob Schurkjens
Theotrucker schreef:
24 mei 2020 17:59
Denk ook aan ozon, chloor, citroenen en zink.


Het lijkt wel een liedje van Drs. P

Knolraap en lof, schorseneren en prei

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:05
door Lady1234
Waarom zou mij een stukje uit het AD moeten aanspreken? Hij is blijkbaar overgeslagen bij de consultaties.

En u blijft maar stukjes inbrengen. Waarom zouden die mij moeten aanspreken? Ik heb er nog niets nuttigs in gelezen.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:24
door tttlocke
Kees2850 schreef:
24 mei 2020 18:12
Heb je het artikel wel gelezen @ttlocke?
Natuurlijk heb ik het artikel gelezen.
Wat denkt u wel?

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:31
door Erthanax
Ach, Kees2850, die ouderen hebben er maar op los geleefd en krijgen gewoon de rekening gepresenteerd, dat heb je zelf gezegd. En ze gaan toch al binnen een jaar dood, toch? Waarom zou je daarvoor opkomen? Of gaat het er alleen maar om dat hij nu (achteraf, nu we min of meer weten hoe de eerste golf verlopen is) tegen het gevoerde beleid is?

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:50
door 16again
Kees2850 schreef:
24 mei 2020 17:29
lees verder in het AD.

Bron: https://www.ad.nl/binnenland/keiharde-k ... ~a8de9ac0/
Goed verhaal, zojuist gelezen.
Het valt me trouwens op dat de meeste reacties nauwelijks over dit AD artikel gaan, en vooral gekleurd zijn door degene die er naar linkt: Kees2850, die inderdaad soms plank geheel mis slaat.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:51
door moederslink
Ik had dat stuk ook al gelezen en hij zegt wel een paar rake dingen, dingen die al eerder aan bod zijn gekomen, zoals de " verwaarlozing " en het niet beschermen vd ouderen in de tehuizen , tót dat het daar zo mis ging en halsoverkop de boel op slot moest en nóg waren er onvoldoende PBM , ook niet in de thuiszorg.
Deze ouderen stierven bij bosjes, zonder dierbaren.
Dit is iets wat ik ook steeds heb genoemd.
Alle aandacht ging idd naar de IC.s , daar mocht het niet overlopen.
Ergens in het begin schreef ik dat er aparte Coronaziekenhuizen hadden moeten zijn in iedere regio één, dan had de reguliere zorg ook dóór kunnen gaan.
Nu zijn er onder uitgestelde zorg bij velen hun ziektes ( soms zwaar ) verergerd.
En nog durven velen niet nh ZH te komen .

Van de week hoorde ik op TV iemand (weet niet meer wie precies) zeggen dat we regionale pandemie/Corona ziekenhuizen hadden moeten kunnen voorbereiden.
In China hadden ze een megagroot ZH in 10 dagen opgezet.
Dat kunnen wij óók.

Dat is geen " wijsheid achteraf " , maar dat is voorbereid zijn op pandemieen die er aan zaten te komen.
Het OMT was in 9 (!) jaar niet meer bij elkaar geweest. Zelfs in januari werd nog gezegd dat het allemaal niet zo.n vaart zou lopen hier in Nederland , terwijl het in China al los ging en men al wist dat het om een virus ging.
En een viroloog wéét toch dat een virus zich ontwikkelt in niet goed geventileerde ruimtes met vele mensen bij elkaar opeen geplakt?
Waarom geen gevaar gezien in Carnaval?
Waarom landden hier nog tot in maart vliegtuigen van over de hele wereld , zonder quarantaine, zonder checks?

Hoe je het ook wendt of keert : we waren niet voorbereid , niet op de IC.s plus onvoldoende opgeleide IC verpleegkundigen , niet in de tehuizen , niet qua beschermingsmiddelen , niet op de massale sterfte en dan moest halsoverkop het land " intelligent " op slot .
Het virus elimineren is niet gelukt, groepsimmuniteit is niet gekomen en dan gaat over goed een week bijna alles weer draaien.
Ik weet het niet hoor , maar als ik nd drukte kijk met de afgelopen warme dagen heb ik er een hard hoofd in.
En dan ineens wél mondkapjes, terwijl het eerst onzin was , dan word je beboet bij te weinig afstand, dan weer niet.
In de drukke winkelstraten dus óók niet.
Het is wat paniekvoetbal geweest en nu wéér halfslachtige versoepelde maatregelen.
De sportscholen nog niet open , maar de horeca wel.
Hoe wil men de gezinsbanden controleren aan 1 tafel ? Niet te doen.

Het virus is niet weg, niet geëlimineerd, het is nog steeds onder ons hoor.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:55
door Komkommertijd
Vraagje;

Wat doen ze als ik zou overlijden?

Ben ik dan een Belg of Hollander, of word ik dan heen en weer gestuurd omdat ze lagere cijfers willen?
Hoe registreren ze dat of roepen ze daar is de Composthoop?

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 19:59
door Theotrucker
,,, tijd jij bent een Hollander, ik ben een Limburger. Je bent geen Belg omdat je er woont!

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 20:05
door Lady1234
manta2.2 schreef:
24 mei 2020 19:35
Maar u vindt het wel nuttig om te reageren? Als het u niet aanspreekt waarom reageert u dan? Ik zie hier niks on topics - achtig, wat bijdraagt of toegevoegde waarde heeft.

U reageert overal op met ''waarom zou ik''.
Waarom zouden die mij moeten aanspreken? Ik heb er nog niets nuttigs in gelezen.
Als het zoutwater snuiven voor de verkoudheid niet nuttig is, zou ik het ook niet doen. Waarom blijft u dan reageren als u het niet nuttig vindt? Het is toch hoor en wederhoor :D Dan blijft het #LIEF en #GEZELLIG.

Mijn idee hoor,
U maakt niet uit waar ik op reageer. En het is hier een forum en geengezelligheidsvereniging..

Afgezien daarvan stelde Kees2850 mij een vraag en gaf ik hem antwoord.

Hij zet een link neer naar een krant, waar je dus een paar regels van kunt lezen.

En of u zout water wilt snuiven, moet u helemaal zelf weten. Net zoals ik zelf uitmaak wat ik nuttig vind.

Re: Coronavirus - algemeen topic

Geplaatst: 24 mei 2020 20:20
door Komkommertijd
Na het gelezen te hebben, of ouderen een lagere temperatuur hebben?

Ik weet alleen dat ik altijd Zweet voeten heb en mijn vrouw Kippepootjes, vers uit de vriezer!
Elk mens heeft een voor hem/haar normale en zomaar meten zouden ouderen met 36½ griep kunnen hebben en andere met 37½ gezond kunnen zijn als ik dit zo lees.
En de voorhoofd metingen?

De kachel van mijn auto werkte prima dus tot 39 graden opstoken en als ziek gemeten is geen probleem.
Maar ook als motor rijden met helm op word mijn voorhoofd bij +40 graden of meer door de rijwind als ik lang en snel genoeg reed ook ver onder de 35 graden!

In Noord Korea moeten mensen hun helm afdoen of jas open en op de borst gemeten om dit soort fouten te voorkomen.
Dus hoe betrouwbaar is deze in Ouderen gespecialiseerde al ze bij het LUMC een gelijkwaardig onderzoek uitvoerde en sterk andere uitslag kregen, wie is hier fout, of waren de groepen met testpersonen sterk verschillend?