Radar

Thijs124 schreef: ↑

05 okt 2024 13:46

Een Nokia105 met een sim van de gemeente is gratis vanuit Thailand?

Die Nokia 105 is van mijn prive!
De smartfone is van de gemeente.
Ik heb zelf maar een eenvoudige telefoon.
Ik hoop dat het nu duidelijk is?

Dus jij hebt je werktelefoon meegenomen naar Thailand, en met die werktelefoon je advocaat gebeld. Terwijl je zelf een telefoon bij je had? En je belletje naar je advocaat werkelijk niet met je werk te maken had.

Tijdens een vakantie vanuit Thailand met een zakelijke telefoon bellen met een advocaat over een privéaangelegenheid, dat is niet het enige waarover ik me verbaas:

Dagkoers schreef: ↑

05 okt 2024 12:12

(…) 3= Ik ben boeddhistisch en het land waar ik vast zit is moslims.
(…)

U bent naar het verkeerde land afgereisd, want Thailand is vrijwel geheel boeddhistisch.

ZeerPrivé schreef: ↑

05 okt 2024 14:20

Schijnbaar/blijkbaar vindt de gemeente Schiedam het prima als iedere gebruiker zijn eigen apps op de werktelefoon installeert, hem dus privé gebruikt en all over the world mee naar toe neemt. Digitale veiligheid (voor werknemers EN inwoners) wordt door Schiedam bepaald niet serieus genomen. Te gek voor woorden en dan vooral de handelswijze van Schiedam!

Het is maar de vraag of de gemeente wel op de hoogte was van het bellen. Ik hoop dat er een alarmbelletje gaat rinkelen als de telefoonrekening bij de gemeente binnenkomt.
Wat digitale veiligheid betreft gaat het in ieder geval goed mis in Schiedam. Zeer zorgelijk.

ik dat daar een standaard controle op gedaan wordt: een melding bij overschrijding van de bundel, 0900 nummersben gebruik in buitenland. Misschien heeft dagkoers zijn advocaat nog een keer nodig.

Ik vraag me nog steeds af wat de waarde van dit topic is.

Onkruid71 schreef: ↑

05 okt 2024 14:44

Ik vraag me nog steeds af wat de waarde van dit topic is.

De waarde zit hem erin dat mensen zich er bewust van worden dat als je een huis huurt, je wel gebonden bent aan de regels van de verhuurder. Dat als je tegen die regels in een kamer te huur aanbiedt, dat serieuze consequenties kan hebben.

Onkruid71 schreef: ↑

05 okt 2024 14:44

Ik vraag me nog steeds af wat de waarde van dit topic is.

Dagkoers heeft hier -naast een hoop onzin- ook heel veel concrete informatie en tips gekregen mbt de situatie waar hij in verkeert. Dat je je dan afvraagt wat de waarde van het topic is, vind ik vrij wonderlijk.

Dat gezeik over de werktelefoon mee hebben op vakantie is ook overdreven. Ik neem die ook altijd mee. De eerste keer vroeg ik het aan mijn baas, die zei 'ik zou het fijn vinden als je hem mee zou nemen'. Dus die laat ik lekker op de hotelkamer liggen (al neem ik m ooit mee vanwege de goede camera), maar theoretisch hoef ik geen eigen telefoon meer te hebben en mag ik er mee doen wat ik wil. Alle extra kosten buiten de bundel van 50GB komen voor mijn rekening, dat wel. Echter vind ik een iPhone helemaal niet fijn en doe ik vrijwel alles met mijn eigen Android.

Ik heb niet eens een privé abonnement, doe (dus) ook alles met mijn zakelijke abonnement. Dan wel weer met mijn eigen Iphone, omdat ik de zakelijke Samsung drie keer niks vond.

Maar als ik naar Thailand zou gaan, zou ik het daar toch even over hebben vooraf

Het belang van dit topic blijkt wel uit de grote deelname door de grote verscheidenheid van de vele deelnemers.
Degene die hier geen belang in ziet komen we hier vermoedelijk ook niet tegen.

Nijogeth schreef: ↑

05 okt 2024 15:38

Dat gezeik over de werktelefoon mee hebben op vakantie is ook overdreven.

Het is een telefoon betaald met publiek geld. Dan zal de belastingbetaler er ook iets van vinden.

Ik heb in het verleden telefoons van de zaak gehad, en elke keer was er een andere regeling. Dus het is verstandig dat Dagkoers goed nagaat of wat hij ermee doet wel toegestaan is.

Bedankt meneer Kuklos.
Ik geef het ook maandag meteen door.
Iedereen bedankt trouwens!

Ben je al weer terug, dus 2x ongeveer 12 uur vliegen om enkele dagen op een hotelkamer in Thailand te zitten.
Voor dat geld had je ook een superdeluxe prive telefoon kunnen kopen.
Hoe lang ben je nou weg geweest ?

Ik ben een week weggeweest.
Ik kon niet langer omdat ik 2 banen heb en bij 1 van de 2 banen kon ik niet langer vrij nemen.

Ik heb een vraag aan jullie.
Ik zal de vraag ook aan mijn advocaat stellen.
Die tablet van het restaurant waar het dus om draait en waar die advertenties mee gezet zijn slaat dus de wachtwoorden op en blijft ze onthouden. Is het een idee om de tablet mee te nemen naar de rechtszaak of is dat een beetje dom?

Dat heeft alleen nut als je wachtwoord van toen er nog in opgeslagen is en de datum sinds wanneer dat zo is zichtbaar is. Anders bewijst het niets.

Beste MM waar kan ik die datum vinden ik ben al op de tablet geweest maar zie geen datum.

Dagkoers schreef: ↑

06 okt 2024 13:32

Is het een idee om de tablet mee te nemen naar de rechtszaak of is dat een beetje dom?

Wat wil je hiermee bereiken dan?

Om te laten zien dat die tablet de wachtwoorden onthoud.
Mijn collega heeft dus misbruik gemaakt en die advertentie geplaatst.
In de brief van de advocaat van de WBV staat dat ze het vreemd vinden dat ik die advertentie kon verwijderen.