Radar

pbarendse schreef:@Unbawebabull: aan welke pilletjes heb jij gezeten? Die wil ik ook!

hawkwind schreef:

pbarendse schreef:@Unbawebabull: aan welke pilletjes heb jij gezeten? Die wil ik ook!

Tsezus....die unbawebalulbullullo heeft nog gelijk ook!

Unbawebabull schreef:

hawkwind schreef:

pbarendse schreef:@Unbawebabull: aan welke pilletjes heb jij gezeten? Die wil ik ook!

Tsezus....die unbawebalulbullullo heeft nog gelijk ook!

Bedankt, maar ik hoef niet gelijk te hebben. Wat ik graag zou willen zien, is dat er meerdere ideeen op tafel komen om iets aan die crisis te doen en niet het braaf volgen of bekritiseren van wat onze regering aan onzin uitspuwt.

Neem nou dat nieuwe "Kunduz" akkoord. Niemand kan garanderen dat de bewuste 3% grens voor het begrotingstekort gehaald zal worden. Erger, 3% is nog steeds 3% teveel. Elke huishouding in Nederland kan niet meer uitgeven dan binnenkomt, anders komt men al gauw in problemen. De Staat echter, blijft maar lenen en rente op rente zal het probleem alleen maar erger maken, of er nu een 8%, 5%, 3% of zelfs 1% begrotingstekort is.

Dit blijkt men in Den Haag niet te kunnen bevatten. Daar luistert men blijkbaar alleen maar naar wat er uit het ongekozen Brussel komt of kijkt men alleen naar wat er t.z.t. opgehoest moet worden voor de ESM ("slechts" 40 miljard)*). Dit om indirect banken overeind te houden! Dus wat doet Den Haag, laat de burger bloeden (letterlijk bijna, vooral na het bekend worden vandaag, dat de eigen bijdrage ziektekosten naar 400 euro per jaar gaat...), want wij zijn immers de grootste gemene deler en verzin praatjes alsof dat echt noodzakelijk is. Jan Keesje krijgt van mij een eremedaille voor zijn sprookjes! (Maar dan wel een van blik. Het goud houd ik liever zelf...)

Enfin, misschien zijn er nog andere ideeen om van die schuldenlast af te komen (die steeds groter wordt door rente op rente) en wat het voordeel werkelijk kan zijn van het terug invoeren van de gulden of het afschaffen van de euro?

*) http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_S ... mechanisme

rozemarijntje schreef:waarom de overheid niks aan de banken doet...omdat ze daar zelf ook aan verdienen!!
idd tuurlijk wij gaan dat weer betalen elke maand bijdrage van abn amro zal ook wel weer omhoog gaan voor je bankpasjes etc...

je ziet iedereen kan zich kwaad maken,maar?we bereiken toch niks.
massaal niet stemmen,niemand dus?tja wat zou er dan gebeuren is dat een oplossing?geen idee,ze weten er daar in den haag wel iets van te brouwen dus.maken hun eigen regels als het moet...

wat ik zeg misschien moet heel nederland eens plat gaan,allemaal tegelijk staken...
wil ik wel even weten wanneer haal ik genoeg eten en medicatie in huis..
mar misschien merken ze dan dat de mensen het zat zijn

en eerlijk gezegd de gulden terug,ik weet niet of dat de oplossing is denk het niet...
maar dat er wat moet gebeuren is een ding wat zeker is..MAAR WAT..
geen rutte,geen engerds van het cda...etc...maar ja het zijn allemaal....

Unbawebabull schreef:Het wordt tijd eens buiten de box te denken.

We kunnen de Nieuwe Gulden (NG) introduceren NAAST de Euro. Met dit verschil, dat de NG uitgegeven wordt door het Ministerie van Financien (de Staat) en niet door De Nederlandse Bank of ECB. Verder is de NG een niet rentedragende valuta, dus men ontvangt geen rente als men NG’s heeft, maar belangrijker, men hoeft geen rente te betalen, als men NG’s gaat lenen van de Staat. De Staat mag niet ongelimiteerd deze rentevrije NG uitgeven, een commissie van twaalf wijze mannen/vrouwen (zes elk, lijkt me redelijk) controleerd de emissie van NG’s door de Staat. Deze wijze mensen hebben geen enkele verbinding met DNB of ander bancaire instituten.

De NG-Staatsbank kan nu de overheid rentevrij geld verstrekken. De bestaande staatsschulden in Euro’s kunnen worden omgewisseld voor de rentevrije NG’s. De NG’s komen in omloop, als de overheid ze gaat gebruiken voor ambtenaarsalarissen, bouw van nieuwe infrastructuur etc.
NB, niet denken dit kan niet, want de Euro, net als de vroegere oude Gulden is een WETTIG betaalmiddel, wat wil zeggen, onder dwang moet je dit accepteren, of je nu leuk vindt al dat fiatgeld of niet. De Staat kan dezelfde dwang uitoefenen om de NG acceptabel te maken.

In elke hoofdstad van elke provincie komen tijdelijk filialen van de Staatsbank en particulieren kunnen nu geld gaan lenen, opnieuw rente vrij. Ze kunnen de NG’s lenen om hun oude (hypotheek)schulden af te lossen aan de reguliere banken. Er komt een wet, die regelt dat reguliere banken de NG’s moeten accepteren, danwel boetevrij de oude hypotheken moeten kunnen laten aflossen. De nieuwe hypotheken in NG’s genieten uiteraard geen fiscale aftrek meer - duh – maar moeten systematisch worden afgelost. Reguliere banken kunnen na verloop van tijd ook rentevrije hypotheken gaan verstrekken, maar mogen slechts administratie kosten in rekening brengen.

Dit proces zal enkele jaren duren, uiteindelijk verdwijnt de Euro uit het landelijke betalingsverkeer (wordt dus geheel vervangen door de NG) maar (nog) niet uit het internationale betalingsverkeer, zolang de Euro nog bestaat in de andere landen. Als andere landen zien wat de voordelen van rentevrije valuta zijn, zullen ze ongetwijfeld ons goede voorbeeld volgen.

Door rentevrij geld te kreȅeren brengt dit de kosten van goederen en diensten enorm omlaag. Er zal daarom weer meer geproduceerd worden in eigen land en de consument krijgt veel meer geld te besteden. De economie zal ongekend opbloeien en andere landen gaan met scheve ogen kijken hoe we dit voor elkaar boksen, een Nieuw Nederland naar een Nieuwe Gouden Eeuw met de Nieuwe Gulden!

thesaint schreef:

........Een staatsbank is in mijn optiek de beste remedie. Ik wil hier een stap verder gaan. De reguliere banken afbouwen en hiervoor staatsbanken terug. Banken hebben een te belangrijke rol in de samenleving. Het is onverantwoord om zoveel geld onder te brengen bij de huidige banken. Zij hebben geen verantwoordelijkheid en melden zich alleen als er een gigantische puinhoop van hebben gemaakt.

Jouw idee is erg goed. Maar biedt tevens kansen om het huidige bankenstelsel in ieder geval in Nederland te structureren.

Een staatsbank is in mijn optiek de beste remedie. Ik wil hier een stap verder gaan. De reguliere banken afbouwen en hiervoor staatsbanken terug. Banken hebben een te belangrijke rol in de samenleving. Het is onverantwoord om zoveel geld onder te brengen bij de huidige banken. Zij hebben geen verantwoordelijkheid en melden zich alleen als er een gigantische puinhoop van hebben gemaakt.

bprosman schreef:

Een staatsbank is in mijn optiek de beste remedie. Ik wil hier een stap verder gaan. De reguliere banken afbouwen en hiervoor staatsbanken terug. Banken hebben een te belangrijke rol in de samenleving. Het is onverantwoord om zoveel geld onder te brengen bij de huidige banken. Zij hebben geen verantwoordelijkheid en melden zich alleen als er een gigantische puinhoop van hebben gemaakt.

Niet alleen een staatsbank, ook nutsvoorzieningen, staatswaterschap, staatselektriciteitsmaatschappij, staatsposterijen, vervolgens staatsziekenhuizen en staats(tand)artsen.
Ach en als we dan toch bezig zijn... staatsbakkers en staatsslagers... als ik die rijen op foto's zag van mensen wachtend voor een slager en bakker in de oude Sovjet unie dan moesten die toch wel ontzettend lekker vlees en brood gehad hebben.
Is China of Noord-Korea niets voor jullie ?

Alles in staatshanden is ook geen succes, daar zijn voorbeelden genoeg van dat dat niet goed werkt.

achteraan sluiten bij de bezuinigingen zou ik zeggen

bprosman schreef:

Een staatsbank is in mijn optiek de beste remedie. Ik wil hier een stap verder gaan. De reguliere banken afbouwen en hiervoor staatsbanken terug. Banken hebben een te belangrijke rol in de samenleving. Het is onverantwoord om zoveel geld onder te brengen bij de huidige banken. Zij hebben geen verantwoordelijkheid en melden zich alleen als er een gigantische puinhoop van hebben gemaakt.

Niet alleen een staatsbank, ook nutsvoorzieningen, staatswaterschap, staatselektriciteitsmaatschappij, staatsposterijen, vervolgens staatsziekenhuizen en staats(tand)artsen.
Ach en als we dan toch bezig zijn... staatsbakkers en staatsslagers... als ik die rijen op foto's zag van mensen wachtend voor een slager en bakker in de oude Sovjet unie dan moesten die toch wel ontzettend lekker vlees en brood gehad hebben.
Is China of Noord-Korea niets voor jullie ?

pbarendse schreef:Volgens mij begrijpt bprosman het wel degelijk, en beter dan jullie... Alles in staatshanden is ook geen succes, daar zijn voorbeelden genoeg van dat dat niet goed werkt.

Unbawebabull schreef:

hawkwind schreef:

pbarendse schreef:@Unbawebabull: aan welke pilletjes heb jij gezeten? Die wil ik ook!

Tsezus....die unbawebalulbullullo heeft nog gelijk ook!

Bedankt, maar ik hoef niet gelijk te hebben. Wat ik graag zou willen zien, is dat er meerdere ideeen op tafel komen om iets aan die crisis te doen en niet het braaf volgen of bekritiseren van wat onze regering aan onzin uitspuwt.

Enfin, misschien zijn er nog andere ideeen om van die schuldenlast af te komen (die steeds groter wordt door rente op rente) en wat het voordeel werkelijk kan zijn van het terug invoeren van de gulden of het afschaffen van de euro?

*) http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_S ... mechanisme

en heeft China het luxueuze probleem van een knallende economie.

bprosman schreef:20 Jaar geleden ging het aanvragen van een telefoonaansluiting bij toenmalige PTT echt niet sneller en efficienter dan nu hoor, integendeel.