Radar

Ik zal dit anders formuleren, het geld dat besteedbaar is voor mensen bij het UWV is vaak beperkt.

Dat is correct.. Toch zal ook iemand die uit moet komen met een uitkering de uitgaven zo organiseren dat er elke maand minimaal uitgekomen wordt met de inkomsten en bij voorkeur een klein bedrag 'gespaard' wordt voor onvoorzien.

Vervolgens is het zo dat mensen die door toedoen van een verandering in de betalingen bij een uitkerende instantie, een "voorschot" nodig hebben, deze terug moeten betalen en zo dus minder geld te besteden hebben de maanden daarna...

Op zich juist en hiervoor dient dan ook normaal gesproken dit 'spaar'bedrag voor aangesproken te worden.. De hoogte van het voorschot moet dus hierop afgestemd worden..

Daarnaast kan het vakantiegeld aangesproken worden en ik mag hopen dat iemand die uit moet met een uitkering niet de hele vakantieuitkering opmaakt bij voorbaat.

angel1978 schreef:

manondoris schreef:de eenigste optie voor dit hele gevalletje .is om het gewoon niet te veranderen en lekker zo laten als het is!!!!!!

De beste optie was geweest dat ze nooit waren begonnen met het de 15e al uitbetalen, maar dit meteen op de 23 hadden gezet ( zoals bij iedereen die per maand krijgt uitbetaald )..

vroeger hadden we stipt de 10de ons geld,toen werd het de 15 de en nu de storten ze het de 23ste ,dus hopen dat je de 25ste je geld hebt.ik vind dat jij zulke raare ,belachelijke uitspraken doet! deze groep mensen is afgekeurd !!!!!!!!!!!!!!!!! en kunnen niet meer geld bij elkaar krijgen dan dat ze nu ontvangen en de meeste redden zich er prima mee!

hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

t.k.koch schreef:hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

tuurlijk , alles wordt gejat, angel1978 en Jtc , en de rest kletsen allemaal uit hun nek.

t.k.koch schreef:hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

Tja, ook dit is dus wederom onzin..

met een uitkering van 900 per maand, ( 12 x 900 = 10800 ) wordt je geacht 365 dagen te doen..

Nu in 2011 krijg je een uitkering van 10800 ( nog steeds 12 x 900 ) en goh, dit jaar duurt ook 365 dagen..

Je mist geen cent..

angel1978 schreef:

t.k.koch schreef:hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

Tja, ook dit is dus wederom onzin..

met een uitkering van 900 per maand, ( 12 x 900 = 10800 ) wordt je geacht 365 dagen te doen..

Nu in 2011 krijg je een uitkering van 10800 ( nog steeds 12 x 900 ) en goh, dit jaar duurt ook 365 dagen..

Je mist geen cent..

over uit de nek kletsen gesproken!!!!!!!!

Wat mankeert er dan aan Angel's voorbeeld?

@ Angel je schreef ergens dat mensen dat geld van hun vakantiegeld kunnen pakken en daarna als uitkering binnen is bij het vakantiegeld weer kunnen leggen, dus ze pakken bijvoorbeeld 100 euro van hun vakantiegeld af en moeten dus 100 euro missen van hun uitkering want die moeten ze terug bij het vakantiegeld leggen.

Hoe je het ook went of keert, mensen kunnen in de problemen komen als ze geen geld achter de hand hebben of geen partner hebben die inkomen heeft.

JtC schreef:Wat mankeert er dan aan Angel's voorbeeld?

Daar ben ik ook benieuwd naar.. Zit er ergens een rekenfout in ?
Veel eenvoudiger kon ik 'm niet maken ...

( dat veel mensen het in de praktijk anders invullen snap ik ook wel, maar zo is de uitkeringsregeling wel ).

Angel mensen leven van de 15 de van de maand t/m de 14 de van de maand van hun uitkering.
Is het nu echt niet te begrijpen voor je of je normaal de 15 de geld op je rekening hebt staan en nu pas de 25ste ?

angel1978 schreef:

t.k.koch schreef:hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

Tja, ook dit is dus wederom onzin..

met een uitkering van 900 per maand, ( 12 x 900 = 10800 ) wordt je geacht 365 dagen te doen..

Nu in 2011 krijg je een uitkering van 10800 ( nog steeds 12 x 900 ) en goh, dit jaar duurt ook 365 dagen..

Je mist geen cent..

Een uitkering wordt in werkdagen geteld.

Chocomelk schreef:@ Angel je schreef ergens dat mensen dat geld van hun vakantiegeld kunnen pakken en daarna als uitkering binnen is bij het vakantiegeld weer kunnen leggen, dus ze pakken bijvoorbeeld 100 euro van hun vakantiegeld af en moeten dus 100 euro missen van hun uitkering want die moeten ze terug bij het vakantiegeld leggen.

Hoe je het ook went of keert, mensen kunnen in de problemen komen als ze geen geld achter de hand hebben of geen partner hebben die inkomen heeft.

Als ze standaard alles opmaken elke maand, dan is dit juist..
Dat kan echter niet de bedoeling zijn.. Met dat uitgavenpatroon komt iedereen in de problemen ( uitkering of niet )..

Chocomelk schreef:

angel1978 schreef:

t.k.koch schreef:hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

Tja, ook dit is dus wederom onzin..

met een uitkering van 900 per maand, ( 12 x 900 = 10800 ) wordt je geacht 365 dagen te doen..

Nu in 2011 krijg je een uitkering van 10800 ( nog steeds 12 x 900 ) en goh, dit jaar duurt ook 365 dagen..

Je mist geen cent..

Een uitkering wordt in werkdagen geteld.

Ook het jaar bevat evenveel werkdagen..
Maar ik begrijp dat mensen in het weekend ergens anders van leven ?

Chocomelk schreef:

angel1978 schreef:

t.k.koch schreef:hoe je het ook wendt of keert, bij een WAO-uitkering van 900 € worden je gewoon 300 € ontnomen in 2011.

Tja, ook dit is dus wederom onzin..

met een uitkering van 900 per maand, ( 12 x 900 = 10800 ) wordt je geacht 365 dagen te doen..

Nu in 2011 krijg je een uitkering van 10800 ( nog steeds 12 x 900 ) en goh, dit jaar duurt ook 365 dagen..

Je mist geen cent..

Een uitkering wordt in werkdagen geteld.

precies word berekend naar dagloon,en ik wilde er mee zeggen dat je nu al 10 berichten roept dat alles het zelfde blijft maar het feit blijft dat 10 dagen gaat missen.want het word niet meer terug gedraaid ,maar goed omdat nou weer helemaal uiteleggen nee dank je.

angel1978 schreef:
Als ze standaard alles opmaken elke maand, dan is dit juist..
Dat kan echter niet de bedoeling zijn.. Met dat uitgavenpatroon komt iedereen in de problemen ( uitkering of niet )..

dat is juist, ook mensen met een baan kennen niet alles opmaken, zonder in de problemen te komen.

Chocomelk schreef:Angel mensen leven van de 15 de van de maand t/m de 14 de van de maand van hun uitkering.
Is het nu echt niet te begrijpen voor je of je normaal de 15 de geld op je rekening hebt staan en nu pas de 25ste ?

Dat mensen zo zijn gaan leven snapt iedereen ( en verwoordde ik in de post daarvoor in principe ook )...
Betaaldata ( zowel loon als uitkering ) betreffen echter de (volledige) maand waarop het uitbetaald wordt, ongeacht wanneer dit is..

Iedereen snapt dus dat het vervelend is/kan uitpakken voor sommige mensen.. Niemand kan me echter uitleggen waarom het dan stelen moet worden genoemd.

Vogels heeft groot gelijk met zijn laatste opmerking, je kan blijven vertellen dat niemand ook maar een cent gaat missen, maar ja sommige blijven maar volhouden dat als je de vaste uitkering van stel 900 euro tien dagen later overgemaakt krijgt dat je dan tien dagen geen geld krijgt.
heb nog nooit zoveel onzin gelezen als hier, je krijgt echt geen maar dan ook echt geen cent minder, alleen je moet even en paar dagen wachten voor je er over kan beschikken

krieno schreef:Vogels heeft groot gelijk met zijn laatste opmerking, je kan blijven vertellen dat niemand ook maar een cent gaat missen, maar ja sommige blijven maar volhouden dat als je de vaste uitkering van stel 900 euro tien dagen later overgemaakt krijgt dat je dan tien dagen geen geld krijgt.
heb nog nooit zoveel onzin gelezen als hier, je krijgt echt geen maar dan ook echt geen cent minder, alleen je moet even en paar dagen wachten voor je er over kan beschikken

Klopt je krijgt geen cent minder, maar je moet maar 10 dagen zien te overbruggen.
@Angel je vergeet als mensen per de 20ste bijvoorbeeld in de WAO/WIA zijn gekomen dat ze ook moesten wachten tot de 15de van de nieuwe maand.
Die mensen die het over stelen hebben die moet je daarover aan spreken heel veel andere mensen hebben dat woord totaal niet gebruikt.

In de maand juni hebben mensen die een uitkering hebben minder te besteden omdat ze die 10 dagen moeten zien te overbruggen, weghalen van vakantiegeld kan, houdt in minder vakantiegeld.
Voorschot vragen kan, houdt in maanden minder inkomen.

@Angel je vergeet als mensen per de 20ste bijvoorbeeld in de WAO/WIA zijn gekomen dat ze ook moesten wachten tot de 15de van de nieuwe maand.

Nee, dat ben ik niet vergeten..
Je gaf echter aan dat de uitkering per werkdag wordt berekend.. Dat zijn er dus meer in dit geval ( omdat ook het einde van de vorige maand nog werkdagen opleverde ) en ze dus de 1e maand een hogere uitkering kregen..

Ik kom maar weer bij de analogie van een salarisuitbetaling uit: je begint per 1 juni bij een baas.. Ook dan moet je gewoon tot 25 juni wachten op je 1e salaris.. Je kan een voorschot krijgen, maar die lever je dus later weer in..

In de maand juni hebben mensen die een uitkering hebben minder te besteden omdat ze die 10 dagen moeten zien te overbruggen, weghalen van vakantiegeld kan, houdt in minder vakantiegeld.
Voorschot vragen kan, houdt in maanden minder inkomen.

In de maand juni hebben ze idd. minder te besteden en moeten ze voor 10 dagen hun eigen reserve aanspreken ( dat kan vakantiegeld zijn, of ander spaargeld ).. Waarschijnlijk moet men ook wat incasso's of rekeningen verschuiven naar een later moment in de maand..

Daarna gaat alles door zoals het altijd is gegaan..