Radar

MLMvoorstanderNL schreef:Ookal kost dit meer geld en krijg ik veel reclames te zien over maandverband wat mij niet boeit.

En toch koop je het op die manier. Blijkbaar zijn er dan toch niet zoveel mensen die zich daar zo aan ergeren dat ze producten van een onafhankelijke vertegenwoordiger gaan kopen om reclames te omzeilen, als zelfs MLM-ers zelf dit al niet doen.

MLMvoorstanderNL schreef:Ookal kost dit meer geld en krijg ik veel reclames te zien over maandverband wat mij niet boeit.

Met enkele verschillen. Reclames die me niet boeien kan ik deels overslaan en zijn snel weer voorbij. En het kost meer geld? Ongetwijfeld kost het voor een organisatie meer geld. Doch, qua effectiviteit (aantal mensen dat ze bereikt hebben) en efficiëntie (prijs per bereikte persoon) doen ze het toch beter.

kuklos schreef:

MLMvoorstanderNL schreef:Ookal kost dit meer geld en krijg ik veel reclames te zien over maandverband wat mij niet boeit.

Met enkele verschillen. Reclames die me niet boeien kan ik deels overslaan en zijn snel weer voorbij. En het kost meer geld? Ongetwijfeld kost het voor een organisatie meer geld. Doch, qua effectiviteit (aantal mensen dat ze bereikt hebben) en efficiëntie (prijs per bereikte persoon) doen ze het toch beter.

Dat moet uit te rekenen zijn trouwens, daar kunnen we volgens mij wel alle data voor vinden.

KPN heeft in Nederland ongeveer 6 miljoen klanten (ZDnet, 2010). ACN heeft.. Ok, daar stokt de berekening: ACN maakt niet bekend hoeveel klanten zij heeft in Nederland.

Dan doen we het anders. Dan gaan we naar de omzet kijken. ACN heeft een omzet van om en nabij de 500 miljoen (ACN Integrity, 2011). KPN is niet internationaal, dus we pakken Vodafone. Vodafone had in 2010 een omzet van 9,5 miljard pond (Vodafone, 2010:24).
Omgerekend is dat tegen de huidige koers (9.500.000.000 x 1,12571626 =) 10,7 miljard euro.

Vodafone spendeert 7,4% van die omzet aan marketingactiviteiten (Vodafone, 2010:24). MLM-bedrijven geven over het algemeen 23% uit aan commissies over hun omzet. Dat wil zeggen dat Vodafone verreweg de meeste omzet behaalt met haar marketingactiviteiten, dus ook de meeste diensten verkoopt/klanten aantrekt met elke euro besteed aan marketingactiviteiten.

Dat zal best en het leuke is dat in Nederland er dus ACN vertegenwoordigers zijn die een deel van de klanten heeft aangebracht bij Vodafone in Nederland, via the phone house.

Ik vind dit allemaal niet relevant. Ik heb in een ander topic al gezegd dat MLM de normale markt niet zal weg concureren. En niet iedereen zal MLM doen, stel je voor! Dan stopt iedereen met werken en stort de maatschappij in

MLMvoorstanderNL schreef:Dat zal best en het leuke is dat in Nederland er dus ACN vertegenwoordigers zijn die een deel van de klanten heeft aangebracht bij Vodafone in Nederland, via the phone house.

Ik vind dit allemaal niet relevant. Ik heb in een ander topic al gezegd dat MLM de normale markt niet zal weg concureren. En niet iedereen zal MLM doen, stel je voor! Dan stopt iedereen met werken en stort de maatschappij in

Waarom worden er dan toch onbeperkt distributeurs aangeworven?

Natuurlijk vind jij het niet relevant, het past immers niet in jouw straatje. Het is ook puur een indicatie dat je verhaaltje over hoge reclamekosten, die je niet hebt in MLM, niet altijd opgaat.

Omdat die distributeurs nodig zijn voor e groei van de klanten en omzet.

MLMvoorstanderNL schreef:Omdat die distributeurs nodig zijn voor e groei van de klanten en omzet.

Nee, klanten zijn nodig voor een groei van omzet.
Als je steeds nieuwe distributeurs moet werven om je aantal klanten te doen groeien, dan geef je daarmee aan dat er per distributeur een maximum is wat ze aan klanten binnen kunnen halen.

kuklos schreef:

MLMvoorstanderNL schreef:Omdat die distributeurs nodig zijn voor e groei van de klanten en omzet.

Nee, klanten zijn nodig voor een groei van omzet.
Als je steeds nieuwe distributeurs moet werven om je aantal klanten te doen groeien, dan geef je daarmee aan dat er per distributeur een maximum is wat ze aan klanten binnen kunnen halen.

En waarmee het dus steeds inefficiënter wordt.

kuklos schreef:

MLMvoorstanderNL schreef:Omdat die distributeurs nodig zijn voor e groei van de klanten en omzet.

Nee, klanten zijn nodig voor een groei van omzet.
Als je steeds nieuwe distributeurs moet werven om je aantal klanten te doen groeien, dan geef je daarmee aan dat er per distributeur een maximum is wat ze aan klanten binnen kunnen halen.

Ja maar wie ben ik, de ene vind klantenwerving leuk en heeft er 100 en de ander is al tevreden met 20 of 10. Er is geen plafond..

MLMvoorstanderNL schreef:Ja maar wie ben ik, de ene vind klantenwerving leuk en heeft er 100 en de ander is al tevreden met 20 of 10. Er is geen plafond..

Er is dus wel een plafond en dat geef je zelf ook al aan. Als je iedereen die jij kent tot klant hebt weten te maken dan is je markt opgedroogd en moet je op zoek naar nieuwe mensen. En dat zullen dan dus de mensen worden die je net kent, bijvoorbeeld die voor je in de rij staan bij de kassa van de supermarkt.
En ik kan je nu al vertellen, doch helaas niet bewijzen, dat die niet zo heel erg happig zijn om hier mee lastig gevallen te worden.

En omdat je het niet kan bewijzen kan je die conclusie dus niet trekken.

Het is misschien je eigen mening of ervaring, dat is wat anders. En ik stelde al eerder dat mensen dingen inderdaad niet graag veranderen. Daarvan ben je zelf misschien het bewijs, Hoelang zit je al bij je telecom of energie aanbieder?

MLMvoorstanderNL schreef:En omdat je het niet kan bewijzen kan je die conclusie dus niet trekken.

Het is misschien je eigen mening of ervaring, dat is wat anders.

Klopt, daarom meldde ik ook dat ik het niet kan bewijzen. Doch eenieder die ik ken heeft er geen behoefte aan. En nu ken ik meer mensen niet dan wel, maar ik vind het wel tekenend dat iedereen die ik gewoon wil afrekenen en naar huis toe wil en niet de behoefte heeft om geworven te worden als nieuwe klant.
Nogmaals, ik kan het niet bewijzen, helaas.
Mocht jij het tegendeel wel kunnen bewijzen graag, want dan kan ik mijn mening bijstellen.

MLMvoorstanderNL schreef:En ik stelde al eerder dat mensen dingen inderdaad niet graag veranderen. Daarvan ben je zelf misschien het bewijs, Hoelang zit je al bij je telecom of energie aanbieder?

Energie wissel ik enkel als ik verhuis anders niet. Niet vanwege mijn mening mbt veranderingen, maar omdat de besparing heel erg tegenvalt en het meer ellende oplevert qua administratieve rompslomp dan voordelen.
Telecom verhuis ik enkel zodra de voordelen boven de nadelen uitstijgen.

Klopt, daarom meldde ik ook dat ik het niet kan bewijzen. Doch eenieder die ik ken heeft er geen behoefte aan. En nu ken ik meer mensen niet dan wel, maar ik vind het wel tekenend dat iedereen die ik gewoon wil afrekenen en naar huis toe wil en niet de behoefte heeft om geworven te worden als nieuwe klant.
Nogmaals, ik kan het niet bewijzen, helaas.
Mocht jij het tegendeel wel kunnen bewijzen graag, want dan kan ik mijn mening bijstellen.

Dit heeft gewoon te maken met de kringen waarin wij zitten. Want ik ken er genoeg die wel openstaan voor die dingen.

Over die energie: Klopt niet helemaal meer tegenwoordig. Dit is ontstaan toen de energie markt is gaan privatiseren. De bestaande aanbieders hadden in die tijd hun administratie niet voldoende op orde en daardoor kreeg je schrik situaties als dubbele facturen e.d. Echter is dit tegenwoordig niet meer zo..

Ik sluit regelmatig iemand over, kwestie van formuliertje en online wat invullen en een handtekening en het is voor elkaar. Dan alleen even meterstanden doorgeven vaak online en klaar is kees. Simpel tegenwoordig maar ik kom inderdaad mensen tegen die het nog een gedoe vinden, nu weet je hoe dat is ontstaan

MLMvoorstanderNL schreef:Dit heeft gewoon te maken met de kringen waarin wij zitten. Want ik ken er genoeg die wel openstaan voor die dingen.

Goed, dan blijft dit een meningsverschil.

MLMvoorstanderNL schreef:Over die energie: Klopt niet helemaal meer tegenwoordig. Dit is ontstaan toen de energie markt is gaan privatiseren. De bestaande aanbieders hadden in die tijd hun administratie niet voldoende op orde en daardoor kreeg je schrik situaties als dubbele facturen e.d. Echter is dit tegenwoordig niet meer zo..

Ik sluit regelmatig iemand over, kwestie van formuliertje en online wat invullen en een handtekening en het is voor elkaar. Dan alleen even meterstanden doorgeven vaak online en klaar is kees. Simpel tegenwoordig maar ik kom inderdaad mensen tegen die het nog een gedoe vinden, nu weet je hoe dat is ontstaan

Pardon? Nu weet ik hoe wat is ontstaan?

Ik zie het nog te vaak misgaan, veel te vaak. Waarmee je echte nog niet mijn argument hebt weerlegd dat het qua kosten te weinig uitmaakt.

Als je een van de grote jongens zit zoals Nuon Eneco en Essent dan zijn wij goedkoper, simpel weg omdat we de laagste prijs (let op) garanderen

Energie direct, stap maar over zonder mijn hulp

MLMvoorstanderNL schreef:Als je een van de grote jongens zit zoals Nuon Eneco en Essent dan zijn wij goedkoper, simpel weg omdat we de laagste prijs (let op) garanderen

Klinkt altijd zo leuk, maar zo hard zijn jullie garanties niet. En dan ook nog de vraag hoeveel jullie goedkoper zijn en hoeveel tijd het mij kost.
Als het mij 1 euro per jaar oplevert is het al teveel moeite gezien de winst die het me oplevert. Gaat het over 50 euro per maand, dan wordt het een ander verhaal, maar wil ik wel de garantie zien. En dus de juridische documenten die eraan ten grondslag liggen.

MLMvoorstanderNL schreef:Als je een van de grote jongens zit zoals Nuon Eneco en Essent dan zijn wij goedkoper, simpel weg omdat we de laagste prijs (let op) garanderen

Energie direct, stap maar over zonder mijn hulp

Wat scheelt het als je overstapt bijv. via jou ?

kuklos schreef:

MLMvoorstanderNL schreef:Als je een van de grote jongens zit zoals Nuon Eneco en Essent dan zijn wij goedkoper, simpel weg omdat we de laagste prijs (let op) garanderen

Klinkt altijd zo leuk, maar zo hard zijn jullie garanties niet. En dan ook nog de vraag hoeveel jullie goedkoper zijn en hoeveel tijd het mij kost.
Als het mij 1 euro per jaar oplevert is het al teveel moeite gezien de winst die het me oplevert. Gaat het over 50 euro per maand, dan wordt het een ander verhaal, maar wil ik wel de garantie zien. En dus de juridische documenten die eraan ten grondslag liggen.

HAHA blijf jij lekker zitten waar je zit.

Wat scheelt het als je overstapt bijv. via jou ?

Niets, er gaat enkel een code mee die aan mij is gelinkt maar heb ook een handtekening nodig, beetje onhandig nu he.. Die handtekening is enkel voor het document dat naar ACN gaat. Dus jullie kunnen gewoon online zelf overstappen

Ah het levert dus alleen jou wat op maar de afnemer zelf niet ?

Inderdaad, veel te lastig, al die mensen die zelf de voorwaarden en juridische stukken willen doorlezen.
Jullie laagste prijs garantie, betekent dat dat elke keer als de grote 3 die jij aanhaalt hun prijzen verlagen jullie automatisch volgen, zo lang als ik klant ben?