Radar

Jürgen M. schreef:ik stel enkel de leiding van een vereniging die een bestuurslid blijft in dienst houden in vraag.
Mocht ik zulke praktijken verrichten, mijn werkgever zou me ontslaan, daar ben ik zeker van.
Welke vereniging wil geassocieerd worden met een man als Crijnen ? Ik heb enkel respect voor de Venlose Boys, maar niet voor Crijnen.

Ik denk niet dat een bestuurslid van een voetbalvereniging betaald wordt, en kan dan ook niet vergeleken worden met een betaalde baan. En vervangers zullen ook wel niet voor het oprapen liggen.

En verder vindt ik niet dat dit met de voetbalclub te maken heeft.

waar staat er eigenlijk dat ik de buren een bezoek heb gebracht ??
nogmaals, vergoed of niet, elke vereniging die zich inlaat met zulke personen moet in vraag worden gesteld.
Goed om weten dat als je je inzet voor het goede doel, de mensen het normaal vinden dat je een bedrieger bent

Jürgen M. schreef:waar staat er eigenlijk dat ik de buren een bezoek heb gebracht ??
nogmaals, vergoed of niet, elke vereniging die zich inlaat met zulke personen moet in vraag worden gesteld.
Goed om weten dat als je je inzet voor het goede doel, de mensen het normaal vinden dat je een bedrieger bent

Nergens, maar je gedraagt je niet erg netjes t.o.v. iemand die(beroepsmatig) opkomt voor de verstandelijk gehandicapten buren van Crijnen.

Jolijn, je bent duidelijk niet gedupeerd en spendeert je tijd met het afzuimen van fora om je eigen visie te geven.
Als je zoals ik het spaargeld van de kinderen aan de heer Crijnen bent verloren om een tablet voor hen te kopen zou je anders piepen.

Jürgen M. schreef:Jolijn, je bent duidelijk niet gedupeerd en spendeert je tijd met het afzuimen van fora om je eigen visie te geven.

Wat een flauwekul zeg, Jolijn wijst je alleen even op het feit dat jij jezelf niet erg netjes gedraagt en dat vind ik dus ook. Ik ben ook niet zelf gedupeerd en in jou visie spendeer ik nu ook mijn tijd met het af schuimen van de fora?, wat een onbenullige reactie. De buren noch de club hebben er iets mee te maken en dien je gewoon met rust te laten.

Juist wat je zegt, die mensen hebben er niets mee te maken, net zoals jij en Jolijn.
Voortaan richt ik me enkel tot de mensen die echt betrokken zijn en niet door tijddoders als jullie.
Hopelijk maken jullie niet mee wat wij meemaken.
Of kunnen jullie het eens bij mij thuis aan de kinderen komen uitleggen waarom ze hun tab nog niet hebben ?

Jürgen M. schreef:Juist wat je zegt, die mensen hebben er niets mee te maken, net zoals jij en Jolijn.
Voortaan richt ik me enkel tot de mensen die echt betrokken zijn en niet door tijddoders als jullie.
Hopelijk maken jullie niet mee wat wij meemaken.
Of kunnen jullie het eens bij mij thuis aan de kinderen komen uitleggen waarom ze hun tab nog niet hebben ?

Goed idee. Net zoals de woonbegeleider van de verstandelijk gehandicapte buren van Crijnen op dit forum heeft gedaan ............ en of je dat echt goed begrepen hebt, betwijfel ik.

Gossie is allemaal heel erg en ik heb alle begrip voor de buren wie het ook mogen wezen. als je op Google kijkt en het adres van John Crijnen intoetst zie je waar hij precies woont (in een simpel rijtjeshuis). Dat maakt verder allemaal niks uit ik ben en blijf zoals menig ander gedupeerd en dan dat gekissebis schei uit mensen hoe oud zijn we nou! Ik en vele anderen willen dat er actie wordt ondernomen om ons geld terug te krijgen en nee daar horen geen buren bij lastig gevallen te worden. Dat snap ik trouwens toch niet. Maar goed nogmaals die tent is naar mijn mening niet failliet! Is iemand daarvan op de hoogte (als dat zo is zijn we zeker het geld kwijt)
Mensen hou a.u.b. het hier bij het probleem John Crijnen en het geld dat hij van ons heeft!!!

Jürgen M. schreef:trouwens Berndv als u mij een les in begrijpend lezen wilt geven zal ik u er een geven in de DT regel.
Je andere berichten staan er vol van.

Jij kunt ook echt niet lezen hè? Ik wil je geen les geven, ik zeg dat je die zou moeten volgen, omdat je totaal de strekking van de andere reaguurders niet begrijpt. En een -d of -dt verkeer heeft niets met begrijpend lezen te maken maar met spelling en grammatica. Maar u heeft dus wel de moeite genomen om mijn berichten af te struinen op taalfouten, prima, mag je doen.

Maar goed, ik mag niet meer reageren op de berichten van meneer omdat ik niet gedupeerd ben. Maar de vereniging die er ook niets mee maken heeft of gedupeerd is moet wel actie ondernemen volgens u?

Jürgen M. schreef:Juist wat je zegt, die mensen hebben er niets mee te maken, net zoals jij en Jolijn.
Voortaan richt ik me enkel tot de mensen die echt betrokken zijn en niet door tijddoders als jullie.

Ga lekker buitenspelen,dit is een openbaar forum waar iedereen mag reageren en sommige van ons kunnen prima hulp bieden ook al zijn ze geen partij in deze. Dus, richt een eigen forum op waar je kunt uitnodigen wie jou naar de mond praat en de rest weigeren.

grapjas

Is er inmiddels iemand, die enige ontwikkeling in deze zaak heeft te melden. Weet iemand misschien wie de advocaat is, die John C zou hebben. Is er een telefoonnummer of e-mailadres waar meneer nog op reageert, of steekt hij z'n kop nog steeds in het zand, in de veronderstelling, dat het wel over zal waaien.
Heeft iemand nog contact gehad met politie of anddere instanties?
Gaarne dit forum gebruiken om verder te komen, en te proberen als nog wat van ons geld terug te krijgen. dat gezwam over die buren gaat nergens over

Robert69 schreef:Is er inmiddels iemand, die enige ontwikkeling in deze zaak heeft te melden. Weet iemand misschien wie de advocaat is, die John C zou hebben. Is er een telefoonnummer of e-mailadres waar meneer nog op reageert, of steekt hij z'n kop nog steeds in het zand, in de veronderstelling, dat het wel over zal waaien.
Heeft iemand nog contact gehad met politie of anddere instanties?
Gaarne dit forum gebruiken om verder te komen, en te proberen als nog wat van ons geld terug te krijgen. dat gezwam over die buren gaat nergens over

U heeft overschot van gelijk.
Met die buren hebben we niets te maken, het is ons geld dat we moeten terugkrijgen van Crijnen.

Robert69 schreef:Is er inmiddels iemand, die enige ontwikkeling in deze zaak heeft te melden. Weet iemand misschien wie de advocaat is, die John C zou hebben. Is er een telefoonnummer of e-mailadres waar meneer nog op reageert, of steekt hij z'n kop nog steeds in het zand, in de veronderstelling, dat het wel over zal waaien.
Heeft iemand nog contact gehad met politie of anddere instanties?
Gaarne dit forum gebruiken om verder te komen, en te proberen als nog wat van ons geld terug te krijgen. dat gezwam over die buren gaat nergens over

Ik denk dat er niets is gebeurd en dat hij gewoon onder een andere naam en website weer verder is gegaan met het oplichten van mensen. Als niemand echt actie onderneemt en een rechtszaak tegen hem begint om zijn geld terug te krijgen, zal er niets gebeuren. Punt is dat een advocaat en een rechtszaak vaak duurder is, dan die paar honderd euro die mensen hebben verloren en dat dus iedereen maar afwacht.

Inmiddels is de website overgenomen door een ander bedrijf.
BTW als een website wordt teruggevorderd c.q. gesloten wegens wanbetaling, dan is er echt al veel langer wat aan de hand en speelt dat niet sinds eind juni toen bleek hij zei"zelf ook" opgelicht te zijn. Bij mij doet dat "zelf ook" mijn haren recht overeind staan. "zelf ook" betekent voor mij dat ook hij mensen willens en wetens heeft proberen op te lichten.

Ik heb inmiddels mijn rechtsbijstand erop gezet, en blijf net zolang achter John C. aanjagen, tot ik geld van hem zie. Om de politie te activeren echt is iets te gaan doen moeten we gezamelijk (lees gedupeerden) continu bij hen aandringen. Voor een individuele fraude aanklacht zijn ze ergelijk genoeg niet te motiveren

om ook maar iets te gaan ondernemen. Wanneer je met 20 a 30 personen continu blijft aandringen, zal er misschien nog wat gebeuren.
Ik heb vanochtend weer eens aangedrongen op info en actie aangaande mijn aangifte. Misschien zouden meer mensen dit moeten doen.

De voorbije dagen heb ik me geïnformeerd bij de Belgische instanties omtrent dit geval....wel ze hebben me geen peep geholpen.
Even ter verduidelijking, ik ben een Belgische gedupeerde, vandaar dat ik het in België moet doen.
Ook heb ik mijn klacht geformuleerd bij de Nederlandse politie, maar deze komt als "ONGEGROND" terug daar ik geen geldige Nederlandse pas heb.
Ik vrees dat ik mijn zuurverdiende centen nooit zal terugzien, dit samen met vele andere gedupeerden.
Het is jammer dat er zulke mensen bestaan, en als er nog mensen zijn die in de onschuld van Mr Crijnen geloven....op 6 december komt alles in orde.

Heb op 2 juni 2012 een samsung tablet besteld en betaald via IDEAL.
Verscheidene malen contact gehad met John Crijnen, via mail en telefonisch.
Geld zou worden teruggestort maar tot op heden geen cent.

Aangifte gedaan bij politie; ALLEMAAL DOEN!!!!!

j van oosterhout schreef:Heb op 2 juni 2012 een samsung tablet besteld en betaald via IDEAL.
Verscheidene malen contact gehad met John Crijnen, via mail en telefonisch.
Geld zou worden teruggestort maar tot op heden geen cent.
Aangifte gedaan bij politie; ALLEMAAL DOEN!!!!!

Dat is vaak al gedaan, maar dit is een gladde aal die zogenaamd alles doet op het op te lossen en zich vervolgens verschuilt achter de smoes dat hij zelf ook is opgelicht en verder gewoon doorgaat op o.a.. Marktplaats. http://www.opgeletopinternet.nl/index.p ... 314.0.html

« Gepost op: 28 juli 2012, 22:40:50 »
ForumID Artikel Bedrag Betaald Bankrek. IPadres emailadres Aangifte Geldterug/opgelost
sasje1979 tablet 298,00 29-06-12 674773837 79.170.95.79 [email protected] 2012151092 . .
bloempje1 tablet 549,00 11-06-12 674773837 . . [email protected] 012850000044987 . .
Robert69 tablets 587,00 18-06-12 674773837 79.170.95.79 [email protected] 012850000053745 . .
MarkH Galaxy 279,00 18-06-12 674773837 79.170.95.79 [email protected] 012850000055175 . .
G_Weide Galaxy 298,00 26-06-12 674773837 79.170.95.79 [email protected] 012850000057177 . .
ReneH Galaxy 279,00 20-06-12 674773837 79.170.95.79 [email protected] 012850000049692 . .
Waterhoen tablet 308,00 11-06-12 674773837 199.227.174.82 [email protected] 012850000055167 . .
Pinootje tablet 308,00 14-06-12 674773837 199.227.174.82 [email protected] 012850000045144 . .
brutus...9 tablet 279,00 11-06-12 674773837 . . [email protected] . . . .
Joeke 2xtablet 578,00 11-06-12 674773837 82.174.227.199 [email protected] 012850000054328 . .
goedvanvertrouwen Samsung 308,00 06-06-12 674773837 82.174.227.199 [email protected] 012850000061209 . .
dennisensabrina . . . . . . . . . . . . . . . .
Hondaspeen tablet 307,00 18-06-12 674773837 199.227.174.82 [email protected] 012850000066074 . .
nelson galaxy 388,00 08-06-12 674773837 . . [email protected] 012850000069610 . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Advertenties:

Verkopersaccount:
www.pcwinkeljc.nl

06nummer:
0610091699
0638746692
0610091694

Aanvullende info:
29-07-12: Mail gestuurd naar [email protected]
INGrekening 4349922 staat op naam van: PCWINKELJC VENLO
13-08-12: INGrekening 4349922 is bekend bij mijnpolitie

Bronvermelding ...opgeletopinternet.nl
en het meeste is op dit forum en vele andere plekken ook te vinden. Toch succes gewenst.

Beste mede gedupeerden,
Ik heb vandaag de papieren van de politie Kennemerland afdeling internet oplichting ontvangen en ingevuld.
Een maand geleden heb ik diverse malen mailcontact met dhr.Crijnen gehad,dit contact was op zich goed maar het kwam er op neer dat de gemeente het gaat afhandelen voor hem.
Het gaat mij echter allemaal te lang duren en bovendien is het verre van normaal dat je zelf steeds om informatie moet vragen en hij uit eigen beweging niets meer verstuurd sinds begin augustus.
Enigzins op de hoogte blijven via dit forum is niet zoals het hoort te gaan.
De aangifte gaat zondag op de post,ik ben nu lang genoeg schappelijk tegenover hem geweest.
Ik raad ook iedereen aan dit ook te doen,samen staan wij sterker in deze zaak.
Hopelijk gaat de zaak via de politie nu wel opgelost worden zodat ook de gedupeerde uit Belgie zijn geld terugontvangt want deze is dubbel gedupeerd omdat hij geen aangifte kan doen in Nederland.

Radar

[ archief ] pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc

Re: pcwinkeljc